Приговор № 1-57/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шатрово «30» августа 2019г.

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи ХрамовойМ.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шатровского района Курганской области – заместителя прокурора ТарасенковаА.В., помощника прокурора ХомяковаС.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката СоболевойЛ.Ю.,

при секретарях ЗагвоздинойЛ.З., МосиевскойС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> г. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <..............>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З.А.ВБ., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, в ночь на 10 мая 2019г. нанес побои и совершил иные насильственные действия К., причинившие физическую боль, а также 19 мая 2019г. нанес побои К.

Преступления совершены в с.Шатрово Шатровского района Курганской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Шатровского судебного района Курганской области от 19 февраля 2019г., вступившим в законную силу 2 марта 2019г., З.А.ВБ. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В неустановленное ночное время в период с 9 мая 2019г. до 00:05 часов 10 мая 2019г. З.А.ВБ., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, умышленно схватил рукой за волосы ФИО5. и уронил на землю, чем причинил физическую боль. После чего умышленно нанес находящейся на земле потерпевшей три удара коленомв голову, причинив ФИО5 физическую боль.

Он же, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №27 Шатровского судебного района Курганской области от 19 февраля 2019г. по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, 19 мая 2019г. около 16:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, умышленно нанес ФИО5. два удара кулаком в лицо, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый З.А.ВБ. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник СоболеваЛ.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ХомяковС.В. в судебном заседании, потерпевшая ФИО5. в адресованном суду заявлении, согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение подсудимому понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяния З.А.ВВ. по факту причинения побоев ФИО5.А. в ночь с 9 на 10 мая 2019г. по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по факту причинения побоев ФИО5. 19 мая 2019г. по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания судом учитывается общественная опасность и характер совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания.

Подсудимый З.А.ВБ. не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области и участковым уполномоченным полиции, по месту регистрации администрацией <адрес><адрес> характеризуется посредственно (л.д.73, 78, 80, 87, 90, 91).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по двум преступлениям, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – З.А.А. Нахождение на иждивении З.А.ВВ. малолетних детей ФИО11. не подтверждено, отцовство в отношении указанных детей не установлено, постоянный источник доходов у подсудимого отсутствует.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимым, поскольку оно не содержится в ч.1 ст.61 УК РФ, следовательно, не является обязательным смягчающим наказание обстоятельством.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В ходе разбирательства дела установлено, что во время совершения преступлений З.А.ВБ. находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт употребления спиртного перед совершением преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, оглашенными в судебном заседании (л.д.68-70).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние опьянения не повлияло на содеянное.

Вместе с тем, З.А.ВБ. виновным себя признал, с предъявленным обвинением согласился полностью.

Кроме того, в характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.91).

С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, обусловленных, в том числе, состоянием алкогольного опьянения, отягчающим наказание подсудимому за данные деяния обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о его личности, данных о семейном и имущественном положении, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, но не на максимальный срок, полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности подсудимого.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить З.А.ВГ. наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении З.А.ВВ., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья М.С.Храмова