Решение № 2-2911/2025 2-509/2026 2-712/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2911/2025




Дело № 2-509/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи - Никитиной М.В.,

При секретаре - Смирновой И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Polo Volkswagen, государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с договором присоединения.

Согласно постановлению № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. двигался на автомобиле ГРЗ № по <адрес>, и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было допущено нарушение ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 6.2.9 договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 7 137, 45 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий арендатора, ТС из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ штраф составляет 6 800 руб. в <адрес>.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Также у ответчика образовалась сумма долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. договора присоединения, которая составляет 49 000 руб. Сумму долга, по оплате неустойки по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения составляет 5 800 руб. На основании изложенного, общая сумма задолженности за пени составляет 54 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен договор № уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб.; задолженность по штрафу в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 7 137, 45 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере: 49 000 руб.; неустойку за нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере: 5 800 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере: 4 562 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «РБР» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящие дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с и. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из вышеизложенных норм следует, что если одна сторона получила от другой стороны оферту и в указанный срок совершила хотя бы частичное исполнение необходимых условий, то данными действиями сторона подтверждает заключение договора.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В предмет доказывания в делах о взыскании задолженности по договору аренды согласно Гражданского кодекса РФ входят следующие факты: заключение договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы.

Обязанность доказать заключение договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК), возлагается на истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения (сервис, предоставляющий услуги краткосрочной аренды автомобилей через мобильное приложение BelkaCar).

В соответствии с п. 2.3 договора присоединения «Заключение настоящего договора между арендодателем и пользователем осуществляется путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ».

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении ВеlkаСаr (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения ВelkaСar.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении ВelkaСar (успешная регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения ВelkaСar (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaСаr, к физическому подписанию пользователем настоящего договора).

Согласно п. 2.6 договора присоединения, заключая настоящий договор (присоединяясь к договору), пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он: - владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения договора и всех приложений к нему; - прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом BelkaCar; - предоставил арендодателю при присоединении к настоящему договору полные, действительные и достоверные персональные данные; - соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему договором и приложениями; - согласен с обработкой своих персональных данных арендодателем в соответствии с договором и действующим законодательством РФ; - согласен с размещением в автомобиле любого оборудования, позволявшего отследить и зафиксировать точные координаты автомобиля, а также нарушения обязательств по договору со стороны пользователя и/или пассажиров автомобиля; - согласен с тем, что размер нанесенных арендодателю убытков, возникших в результате нарушения пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему договору, определятся единолично арендодателем и по его усмотрению, и соглашается возмещать арендодателю такие убытки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством сервиса ВelkaСar был арендован автомобиль марки Volkswagen Polo, г.р.з. №.

Согласно постановлению № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. двигался на автомобиле Volkswagen Polo, г.р.з. № по <адрес>, и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из протокола о задержании транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 мин. было задержано транспортное средство Volkswagen Polo, г.р.з. №, в связи с совершением ФИО1 правонарунарушения

В соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении пользователя был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

В результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, автомобиль марки марка автомобиля автомобиля, Volkswagen Polo, г.р.з. №, был эвакуирован на специализированную стоянку.

Согласно чекам об оплате, стоимость перемещения и хранения автомобиля на специализированной стоянке составила 5 148,45 руб. и 1989 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий арендатора, ТС из места эвакуации забирает арендодатель. в этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения.

Согласно ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействий) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 руб. в <адрес>.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных компанией, в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО «РимБорсо-Руссия» (цессионарий) права (требования) задолженности ответчика по договору присоединения, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»).

В соответствии с п. 6.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.1 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платёжной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса ВelkaСar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении ВelkaСar была привязана банковская карта, однако произвести безакцпетное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба и убытков, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000, расходы по оплате услуг эвакуации и хранению арендованного транспортного средства в размере 7 137, 45 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 руб.

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по п.6.2.9 договора в размере 49 000, неустойку по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 800 руб.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия, подписанного им договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по п.6.2.9 договора в размере 49 000 руб., неустойка по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 562 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «РБР» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «РБР» с ФИО1 задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб.; задолженность по штрафу в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 7 137, 45 руб.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере: 49 000 руб.; неустойку за нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере: 5 800 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере: 4 562 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Никитина М.В.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "РБР" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ