Приговор № 1-11/2020 1-209/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-11/2020Карпинский городской суд (Свердловская область) - Уголовное копия Дело № 1-11/2020 УИД 66RS0030-01-2019-001073-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение № 2516, ордер № 064128, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, принимавшего участие в боевых действиях на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судимого: - 06.06.2012 Североуральским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09.07.2014 освобожден 22.07.2014 условно-досрочно на 04 месяца 26 дней; - 29.10.2015 Североуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.10.2016 неотбытая часть наказания в виде 08 месяцев 02 дней лишения свободы заменена наказанием в виде 08 месяцев 02 дней исправительных работ. Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от 22.05.2017 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев 22 дня заменено на 2 месяца 7 дней лишения свободы; - 11.07.2017 Североуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 29.10.2015, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 05 дней лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.09.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 26 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 26 дней. Наказание не отбыто; не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> сучкорубом, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил грабеж чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 16:50, у подсудимого ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства дезоморфин. Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО1 в тот же день и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью получения наркотического средства дезоморфин и его дальнейшего потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, умышленно, незаконно, путем термической обработки и химической реакции, используя лекарственный кодеиносодержащий препарат и другие ингредиенты, а также посуду, ватные турунды, марлю, электрическую плиту, изготовил смесь, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин массой более 0,84 г, и поместил в контейнер белого цвета из полимерного материала. Часть изготовленного наркотического средства подсудимый ФИО1 совместно с ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, часть наркотического средства дезоморфин массой 0,19 г другое лицо, в отношении которого постановлением следователя от 26.08.2019 уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д. 115-116 т. 1), с целью личного последующего потребления поместил в медицинский инъекционный шприц однократного применения. Оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин массой 0,65 г, что является крупным размером, подсудимый ФИО1 для последующего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил в контейнере из полимерного материала белого цвета, в нижней части журнального стола в коридоре <адрес> до момента его изъятия сотрудниками полиции. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:50 до 18:10 сотрудниками ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, были обнаружены и изъяты: - три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№1-3); - шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект №4); - контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7); - контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект №11); - прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12); - прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3(объект № 13) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17); - бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренная винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18); - металлическая тарелка, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20); - медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3содержащий жидкость светло-желтого цвета, что в присутствии понятых было упаковано в две картонные коробки (упаковка) №№ 1, 2 и полимерный пакет (упаковка) № 3, снабженные пояснительными записками и опечатанные оттисками печати ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский». Согласно справке о предварительном исследовании № 2197 от 02.08.2019 экспертно-криминалистического отдела <данные изъяты>, жидкость в контейнере (объект № 13) содержит наркотическое средство – дезоморфин, масса наркотического средства в виде сухого остатка (в высушенном до постоянного веса виде при температуре 110 градусов Цельсия) составила 0,65 г сухого остатка (с учетом потраченного 0,04 г вещества) (после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток массой 0,61 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект № 19); на поверхностях объектов №№ 4, 12, 14-17содержатся следовые остатки наркотического средства – дезоморфин; вещество (объект № 18) содержит следовые остатки наркотического средства – кодеина. Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)»«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Согласно заключению эксперта № 3541 от 29.08.2019 экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Нижнетагильское», представленные на экспертизу вещество (объект № 19),содержит дезоморфин наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества в представленном на экспертизу виде (объект № 19) – 0,61 г. Вещество (объект № 18) содержит следовые остатки кодеина, которое относится к наркотическим средствам, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)»«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ); на поверхностях объектов №№ 4, 12-18 содержатся следовые остатки синтетического вещества дезоморфина. Согласно справке о предварительном исследовании № 2198 от 02.08.2019 экспертно-криминалистического отдела <данные изъяты>, жидкость светло-желтого цвета в медицинском инъекционном шприце однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3содержит наркотическое средство – дезоморфин, масса наркотического средства в виде сухого остатка (в высушенном до постоянного веса виде при температуре 110 градусов Цельсия) составила 0,19 г сухого остатка. После проведения исследования полученный сухой остаток массой 0,19 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета. Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно заключению эксперта № 3522 от 26.08.2019 экспертно-криминалистического отдела <данные изъяты> представленные на экспертизу вещество(после высушенного до постоянного веса жидкости, содержащейся в медицинском инъекционном шприце однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3) содержит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями); Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,19 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – дезоморфин, массой свыше 0,25 г, является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:00 до 15:00 в городе <адрес> подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, увидел знакомого Потерпевший №1 Подойдя к Потерпевший №1 с просьбой оказания материальной помощи на собственные нужды, у подсудимого ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение золотой цепочки, которую он увидел на шее Потерпевший №1 Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, осознавая очевидность своих преступных действий для потерпевшего, путем рывка, открыто похитил, сорвав с шеи Потерпевший №1, принадлежащую последнему цепь из золота 585 пробы массой 3,31 г по цене 1 550 рублей за 1 г на сумму 5 130 рублей 50 копеек с подвеской в виде креста из золота 585 пробы весом 0,91 г по цене 1 550 рублей за 1 г на сумму 1 410 рублей 50 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 541 рубль. После этого подсудимый ФИО1, с похищенными золотыми изделиями скрылся с места преступления, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению. Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по совокупности, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении он признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также он знает о том, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также санкцией ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых он согласился. Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании поддержано защитником - адвокатом Репринцевым С.Ф., представляющим в судебном заседании интересы подсудимого. Государственный обвинитель – помощник прокурора города Карпинск Перевощиков А.С. в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 письменно выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, то есть, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по совокупности, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, объяснения по факту изготовления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56), а также заявления о чистосердечном признании по факту открытого хищения цепочки (л.д.173 т. 1), в дальнейшем – признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений в виде опасного (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Кроме того, в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления против собственности Потерпевший №1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, личности подсудимого ФИО1, считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 тяжкого преступления в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет и повышенную социальную опасность, а также преступления средней тяжести против собственности в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наличие в его действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений в виде опасного, суд не находит оснований для изменения последнему категории преступления на менее тяжкую, по каждому эпизоду, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, степень тяжести, общественная опасность и характер совершенного им тяжкого преступления в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет повышенную социальную опасность, и преступления средней тяжести против собственности. Судом установлено, что подсудимый ФИО1, несмотря на то, что участвовал в боевых действиях на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что был награжден нагрудными знаками «Гвардия», «Участник боевых действий», «За службу на Кавказе», «За службу России», вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, он судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Инкриминируемые ему деяния совершены в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2017, постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.09.2018, которым ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 26 дней по приговору суда от 11.07.2017 заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 26 дней. Наказание в виде ограничения свободы он отбывал недобросовестно, неоднократно допускал нарушения условий отбытия наказания, в 2019 году многократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка. По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических средств. По заключению комиссии экспертов от 26.09.2019 № 6-0156-19 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 231-235 т. 1), ФИО1 обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов (дезоморфина). Анализ данных о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступлений свидетельствуют о том, что противоправность его поведения приобрела устойчивый характер. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, что также свидетельствует о его склонности к асоциальному поведению. На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств – рецидив преступлений в виде опасного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО1 преступления в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет повышенную социальную опасность, а также преступления против собственности, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иными видами наказаний, не связанными с изоляцией от общества, подсудимый ФИО1 исправлен быть не может. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его личность, наличие в его действиях рецидива преступлений в виде опасного, суд полагает необходимым назначить ему по данному эпизоду дополнительное наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого. При этом, наличие вышеперечисленных, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств, также позволяют суду сделать вывод о не назначении ему по этому же эпизоду дополнительного наказания в виде штрафа. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено. Однако, при назначении наказания, судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у подсудимого ФИО1, при наличии смягчающего его наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), также имеются и отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступлений в виде опасного, а также - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений в виде опасного, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены преступления в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 11 июля 2017 года, постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 октября 2018 года, суд считает необходимым выполнить требования ст. 70 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначается подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым: цепь и подвеску в виде креста из золота 585 пробы возвратить по принадлежности Потерпевший №1; - три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№ 1-3), шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект № 4), контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7), контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект № 11), прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12), прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3 (объект № 13) (после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток массой 0,61 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект № 19) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17), бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренная винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18), медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3 с веществом содержащее наркотическое средство дезоморфин массой 0,19 г, металлическую тарелку, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20), хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» до рассмотрения уголовного дела №. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца; - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца, с ограничением свободы сроком на восемь месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным в качестве основного места жительства и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), кроме работы, с 24:00 до 06:00; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца, с ограничением свободы сроком на восемь месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным в качестве основного места жительства и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), кроме работы, с 24:00 до 06:00; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 11 июля 2017 года, постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 октября 2018 года, частично, в виде пяти месяцев лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы ( ч. 5 ст. 53 УК РФ), присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно, к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на восемь месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным в качестве основного места жительства и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), кроме работы, с 24:00 до 06:00; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: цепь и подвеску в виде креста из золота 585 пробы возвратить по принадлежности Потерпевший №1; - три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№ 1-3); - шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект № 4); - контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7); - контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект № 11); - прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12); - прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3 (объект № 13) (после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток массой 0,61 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект № 19) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17); - бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренная винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18); - медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3 с веществом содержащее наркотическое средство дезоморфин массой 0,19 г; - металлическую тарелку, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20) - хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» до рассмотрения уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным к лишению свободы ФИО1 – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному ФИО1 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: Копия верна: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |