Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-272/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 11 октября 2013 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Указанному соглашению присвоен № №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих условия кредитовая, проценты за пользование кредитом составили 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4300 рублей, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 73103,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 56 874,07 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 8 269,79 руб.; комиссию за обслуживание счета - 7 960,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 73103,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393,12 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, возражала против удовлетворения исковых требований банка, пояснила, что не может оплатить этот кредит.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района от 20 ноября 2018 года отменен судебный приказ от 13 ноября 2018 года по заявлению АО «Альфа - Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

Судом установлено, что 11 октября 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей с уплатой 12,99 % годовых.

Согласно п.3.3. Общих условий кредитования Клиент обязуется погашать Задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике платежей.

В соответствии с п.4.1. Общих условий кредитования, все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании (далее - Платежи) производятся Клиентам путем перечисления с Текущего счета, Текущего потребительского счета Текущего кредитного счета. Все Платежи должны быть осуществлены Клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия задолженности по Несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме Платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу средств. В даты осуществления Платежей Клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Согласно п.5.1. Общих условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основною долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года—2(два)%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного донга), по Кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общи условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года—2 (два)%, от сумм неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется да даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.( п.5.2).

В случае нарушения обязательств Клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением), установлены п.3.3 настоящих Общих условий, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года - 2(два)%. от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, получив заемные денежные средства в полном объеме, нарушила условия кредитного договора, а именно пункты 3.3. что подтверждается сведениями о банковских операциях по счету ФИО1

Согласно расчету истца по состоянию на 22 января 2019 года задолженность составляет 73103,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 56 874,07 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 8 269,79 руб.; комиссия за обслуживание счета - 7 960,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, поскольку соответствует условиям соглашения о кредитовании, своего расчета ответчиком не представлено, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 73103,86 руб. Суд с учетом размера начисленных неустоек, размера долга и периода нарушения обязательства, оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № 81750 от 31 января 2019 года, № 15658 от 22 октября 2018 года, свидетельствующее об уплате АО «Альфа-Банк» государственной пошлины в размере 2393,12 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере: просроченный основной долг - 56 874,07 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 8 269,79 руб.; комиссию за обслуживание счета - 7 960,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2393,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2019 года.

Судья М.Р. Асфандияров