Приговор № 1-46/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020

№ 1-46-2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 22 июля 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 103/В от 13.05.2020, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, разведенного, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 08.03.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин), без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 00 часов 24 минут 08.03.2020 вещество, находящееся в одном свертке, массой 3,33 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При этом он осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен. В период с 00 часов 24 минут до 01 часа 05 минут 08.03.2020 у дома 72 по ул. Петра Романова в п. Серебряные Пруды Московской области, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в одном полимерном свертке, оклеенным бумажным скотчем.

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации и оборот которых в РФ запрещен. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), составляет 3,33 г, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 - является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме, дал явку с повинной и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он, имея умысел на хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,33 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, наличие матери пенсионерки, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным применение условного осуждения по ст. 73 УК РФ, поскольку исправление виновного невозможно без изоляции от общества с учетом того, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 08.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД: наркотическое средство героин, массой 3,29г, шприцы для инъекций, - уничтожить, мобильный телефон «HUAWEI», портмоне, -передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова