Постановление № 5-50/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-50/2026

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-50/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волосово 09 апреля 2026 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ревчук Т.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, малолетних детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

подвергнутого административному задержанию в период с 20 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу - кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением сотрудника полиции о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- рапортом сотрудника полиции, в соответствии с которым ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 20 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершённом правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 20 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревчук Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)