Решение № 2А-912/2017 2А-912/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-912/2017

Административное дело

№ 2а-912/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «19» апреля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Креймер Л.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 19.04.2010 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ст.234, ч.2 ст.234, ч.1 ст.30 п.«а, б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.234 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года срок изменен на 4 года три месяца лишения свободы. Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 12.11.2012 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 4 дня. Встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 28.12.2012 года. На настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым ФИО2 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на период срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.11.2020 года, одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1, выступающая на основании доверенности, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора Креймер Л.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление ограничений в виде обязательной явки для регистрации от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.04.2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» - ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«б» - ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.234, ч.1 ст.234 УК РФ, с применением ст.ст.64, 66 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 07.09.2007 года), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом было признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года приведен в соответствие с законом приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.04.2010 года, ФИО2 назначено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы.

Постановлением Тайгинского городского суда от 12.11.2012г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.04.2010 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня, с возложением обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, периодически являться в вышеназванное учреждение для регистрации, во время определенное последним.

27.11.2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-21, 28.12.2012 года поставлен на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Установленный пунктом "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) восьмилетний срок погашения судимости не истек.

Согласно справке-характеристике, выданной врио УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с матерью пенсионером, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, работает, в течение года к административной ответственности не привлекался, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 03.04.2017 года, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, тем самым нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, пунктом "д" части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО2 преступления) преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.2 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, административные исковые требования МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

Требования МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации суд также считает подлежащими удовлетворению, что, по мнению суда, будет иметь профилактическое воздействие на поведение осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, чем реализовала свое право, предусмотренное ч.3 ст.46 КАС Российской Федерации.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «19» апреля 2017 года.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-912/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области