Приговор № 1-115/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-115/2024




УИД 35RS0006-01-2024-000509-29

1-115/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 июля 2024 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ананьевой А.А.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 24 февраля 2015 г. Исакогорским районным судом г. Архангельска по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 16 сентября 2022 г.,

осужденного:

- 15 февраля 2024 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 4 апреля 2024 г. Исакогорским районным судом г. Архангельска с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2024 г., по ч. 2 ст. 116.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 3 марта 2022 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком по 15 сентября 2032 г. включительно, с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 19 марта 2022 г.

5 октября 2022 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора.

16 февраля 2023 г. ФИО1 оформил заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что намерен проживать по адресу: ...

19 сентября 2023 г. ФИО1, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и зная, что в отношении него действуют административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: ... и в период времени с 19 июня 2023 г. по 16 сентября 2023 г., фактически не находился по месту жительства, о смене места своего жительства в ОМВД России по Великоустюгскому району не сообщал, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполнял.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе в ходе расследования по делу в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 138-141), следует, что административный надзор в отношении него установлен решением Котласского городского суда от 3 марта 2022 г. на срок по 15 сентября 2032 г., со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов ежедневно. При постановке на учет он проживал по адресу: .... В дальнейшем адреса проживания поменял и в октябре 2022 года переехал жить в г. Великий Устюг Вологодской области, где поменял несколько адресов, уведомляя об этом в положенном порядке сотрудников полиции. Ему при постановке на учет были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к административной ответственности, а за злостное уклонение от осуществления административного надзора он также может быть привлечен к уголовной ответственности. Соответствующие предупреждения были вручены ему под личную подпись. В период с 5 июня 2023 г. по 19 июня 2023 г. он находился в ИВС г. Великий Устюг, отбывал наказание за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 7.27 и 12.8 ч. 3 КоАП РФ. На тот момент он указал в ОМВД России по Великоустюгскому району, что будет проживать по адресу: ..., совместно с Л.А. 19 июня 2023 г. его освободили из ИВС по отбытию наказания. Выйдя из ИВС, он на улице встретил бывшего мужа Л.А. по имени В.В. фамилию его не знает. В.В. стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он проживает совместно с Л.А. Так же В.В. настаивал на том, чтобы он вернулся в г. Архангельск на свое прежнее место жительства, при этом высказывая угрозы физической расправы, если он откажется. Каких-либо активных действий для осуществления своих угроз В.В. не предпринимал. После разговора В.В. подвез его в г. Котлас Архангельской области, где на ж/д вокзале купил ему билет на поезд до г. Архангельска. На данном поезде он 20 июня 2023 г. уехал в г. Архангельск. Не оповестил он инспектора по административному надзору о своем убытии, поскольку отъезд случился спонтанно. Приехав в г. Архангельск, он проживал у своего брата Д.Е. по адресу: .... О своем прибытии по указанному адресу он в полицию не сообщал, поскольку начал злоупотреблять спиртными напитками. О том, что он самостоятельно оставил место пребывания в г. Великий Устюг и нарушил ограничения, наложенные судом, он понимал и полностью осознавал возможные последствия своего решения. В дальнейшем он намеревался жить у брата без контроля со стороны сотрудников полиции, пока не прекратил бы злоупотребление спиртным. При постановке на учет он под роспись был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району А.Н. (КУСП № 12917 от 16 ноября 2023 г.), согласно которому ФИО1, ... г.р., проживающий по адресу: ..., являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, в период с 19 июня 2023 г. по 16 сентября 2023 г. скрывался от сотрудников ОМВД России по Великоустюгскому району. 16 сентября 2023 г. сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Архангельску местонахождение ФИО1 было установлено. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- решением Котласского городского суда Архангельской области от 3 марта 2022 г., согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 15 сентября 2032 г. включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (т. 1 л.д. 9);

- копией заявления ФИО1 от 16 февраля 2023 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (т. 1 л.д.20);

- копией обязательства ФИО1 от 16 февраля 2023 г., согласно которому ФИО1 обязуется допускать сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания по адресу: ..., в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения (с 22:00 до 06:00). Предупрежден о том, что в случае его отсутствия в указанное время суток, а также отказа в допуске сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 20);

- копией предупреждения от 16 февраля 2023 г., вынесенного ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 объявлено, что он, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязуется исполнять нормы указанного Федерального закона (т. 1 л.д. 19);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 февраля 2023 г., согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию каждую 1-ю, 2-ю и 3-ю среду месяца на период действия административного надзора (т. 1 л.д. 21);

- копией памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор от 16 февраля 2023 г., на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 разъяснены нормы и обязательства указанного Федерального закона (т. 1 л.д. 18);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым ФИО1 с 5 июня 2023 г. по 19 июня 2023 г. находился в ИВС. 21 июня 2023 г. на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району не явился (т. 1 л.д. 22);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в соответствии с которым 23 июня 2023 г. в 23 часа 20 минут ФИО1 по адресу: ... отсутствовал (т. 1 л.д. 29);

- копией рапорта полицейского ОВ ФИО2 от 24 июня 2023 г., в соответствии с которым 23 июня 2023 г. в 23 часа 20 минут по адресу: ... открыла сожительница ФИО1 и сообщила, что он уехал и дома отсутствует (т. 1 л.д. 29);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в соответствии с которым 23 июня 2023 г. в 00 часов 08 минут ФИО1 по адресу: ... отсутствовал, со слов сожительницы он по данному адресу больше не живет, уехал в г. Архангельск (т. 1 л.д. 31);

- копией рапорта командира отделения ОВ ФИО3 от 23 июня 2023 г., в соответствии с которым 23 июня 2023 г. в 23 часа 20 минут по адресу: ... со слов сожительницы ФИО1 по данному адресу больше не живет, уехал в г. Архангельск (т. 1 л.д. 31);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в соответствии с которым 28 июня 2023 г. в 00 часов 49 минут ФИО1 по адресу: ..., пер. Строителей, 10А, ... отсутствовал, со слов сожительницы он по данному адресу больше не живет (т. 1 л.д. 33);

- копией рапорта полицейского-водителя ОВ ФИО4 от ..., в соответствии с которым ... в 00 часа 49 минут по адресу: ..., со слов сожительницы с 19 июня 2023 г. ФИО1 по данному адресу больше не живет и проживать не будет (т. 1 л.д. 33);

- оглашенными показаниями свидетеля В.Г. - инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым в его обязанности входит контроль за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ограничений и обязанностей, установленных в их отношении судом, а также организация и осуществление розыска лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивших его. 5 октября 2022 г. в ОМВД России по Великоустюгскому району по маршрутному листу прибыл ФИО1 Цель прибытия – смена места жительства. ФИО1 с 19 сентября 2022 г. состоял на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, административный надзор в его отношении установлен 3 марта 2022 г. решением Котласского городского суда Архангельской области сроком до 15 сентября 2032 г. со следующими ограничениями: явка на регистрацию 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к административной ответственности, а за злостное уклонение от осуществления административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности. Соответствующие предупреждения и памятки были неоднократно ему вручены под личную подпись. В г. Великий Устюг ФИО1 проживал один, несколько раз менял адреса проживания. 16 февраля 2023 г. ФИО1 написал заявление о проживании по адресу: ..., где стал проживать с сожительницей - собственницей квартиры Л.А. С 5 июня 2023 г. по 19 июня 2023 г. ФИО1 отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району. После выхода с ИВС по месту жительства больше не появлялся, на регистрацию в ОВД не приходил, на связь не выходил. В дальнейшем он звонил Л.А., сказал, что вернулся в г. Архангельск, в г. Великий Устюг больше не приедет. 20 июля 2023 г. в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску, 17 августа 2023 г. прекращено в связи постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 августа 2023 г. о розыске ФИО1 как лица, скрывшегося от суда. О своем новом месте пребывания ФИО1 в ОМВД России по Великоустюгскому району не сообщал, для постановки на учет в отдел полиции по месту пребывания не являлся. 16 сентября 2023 г. ФИО1 был задержан в г. Архангельске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. 21 сентября 2023 г. постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 116-117);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Л. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что согласно план-задания от 22 июня 2023 г. им совместно с полицейским ОВ ФИО5 23 июня 2023 г. в 00 часов 08 минут был проверен по месту жительства по адресу: ... ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. На момент проверки двери в квартиру открыла его сожительница и сообщила, что ФИО1 с 19 июня 2023 г. по указанному адресу не проживает и в дальнейшем проживать не будет. Также сожительница ФИО1 пояснила, что тот по телефону пояснил ей, что намерен проживать постоянно в г. Архангельск. В ходе несения службы ФИО1 на маршруте патрулирования выявлен не был (т. 1 л.д. 111);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Н. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району, который показал, что согласно план-задания от 23 июня 2023 г. им совместно с полицейским ОВ ФИО6 23 июня 2023 г. в 23 часа 20 минут по месту жительства по адресу: ... был проверен ФИО1, дома он отсутствовал. На момент проверки двери в квартиру открыла его сожительница и сообщила, что он по указанному адресу не проживает и в дальнейшем проживать не будет, телефон у последнего выключен. Также сожительница ФИО1 пояснила, что тот ранее по телефону пояснил ей, что он намерен проживать постоянно в г. Архангельск. В ходе несения службы ФИО1 на маршруте патрулирования выявлен не был (т. 1 л.д. 112);

- оглашенными показаниями свидетеля В.Н. - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что согласно план-задания от 27 июня 2023 г., полученного перед заступлением на службу, был проверен по месту жительства ФИО1, проживавший по адресу: ... Находясь в составе АП-240 совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО12, 28 июня 2023 г. в 00 часов 49 минут ФИО1 был проверен по месту жительства. На момент проверки двери в квартиру открыла его сожительница и сообщила, что он с 19 июня 2023 г. по указанному адресу не проживает и в дальнейшем проживать не будет. Также сожительница ФИО1 пояснила, что тот по телефону пояснил ей, что он намерен проживать постоянно в г. Архангельск. В ходе несения службы ФИО1 на маршруте патрулирования выявлен не был (т. 1 л.д. 110);

- оглашенными показаниями свидетеля Л.А. о том, что ранее она проживала с ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 проживал совместно с ней с апреля 2023 года по адресу: .... В конце мая или в начале июня 2023 года ФИО1 находился на ИВС г. Великий Устюг. 19 июня 2023 г. ФИО1 должен был выйти из ИВС и вернуться по месту жительства, но дома он так и не появился. В дальнейшем он позвонил ей и сообщил, что вернулся жить в г. Архангельск, и что в г. Великий Устюг больше не приедет. Причины такого решения он ей не объяснил. После этого ФИО1 ей больше не звонил и не приезжал. Отношения с ним она больше не поддерживает и никакой информацией о его жизни не обладает (т. 1 л.д. 113-115);

- оглашенными показаниями свидетеля В.А. о том, что ранее он проживал совместно с Л.А.. С февраля 2023 года они больше вместе не проживают. После того, как они перестали с Л.А. сожительствовать, он через некоторое время узнал, что она стала встречаться с молодым человеком - ФИО1. Он знал, что они сожительствуют по адресу: ... в квартире, которую приобрела Л.А.. Ему так же известно, что совместная жизнь у Л.А. и ФИО1 не сложилась, они часто ссорились, последний злоупотребляет спиртным. Ничего не говоря Л.А., он решил ей помочь, т.к. понимал, что ФИО1 может втянуть её в неприятности, может обмануть и бросить. В июне 2023 года он узнал, что ФИО1 находиться на ИВС г. Великий Устюг. Так же он знал, что ФИО1 должен освободиться 19 июня 2023 г. 19 июня 2023 г. он встретил ФИО1 на улице, чтобы с ним поговорить. ФИО1 он не угрожал, телесных повреждений не причинял, также иных противоправных действий в его адрес не совершал. Поговорив с ФИО1, они обоюдно пришли к тому, что ФИО1 лучше вернуться на прежнее место жительства, а именно в г. Архангельск. О том, что у ФИО1 есть ограничения и обязанности, наложенные судом, и то, что тот под административным надзором, он не знал. О том, что ФИО1 перед тем как уехать в г. Архангельск необходимо в обязательном порядке уведомить ОМВД России по Великоустюгскому району, он не знал, тот ему об этом не сообщил. Он согласился увезти ФИО1 в г. Котлас до ж/д вокзала, чтобы тот уехал в .... Приехав в ... ..., он купил ФИО1 билет до ... и не дождавшись, когда тот сядет на поезд, вернулся в г. Великий Устюг. После этого он больше ФИО1 не видел и с ним не общался (т. 1 л.д. 122-124);

- оглашенными показаниями свидетеля Д.Е., согласно которым он проживает по адресу: .... У него есть брат близнец ФИО1 Брат у него неоднократно был судим. По последней судимости он освободился в 2022 году, и как ему было известно, уехал на постоянное место жительства в г. Великий Устюг Вологодской области. В конце июня 2023 года, точной даты он не помнит, брат приехал к нему в гости. По какой причине приехал, тот ему не пояснил. Тимур жил у него с конца июня до середины сентября 2023 года, до того момента, пока его не задержали сотрудники полиции. О том, были ли какие-нибудь наложены ограничения на Тимура, он не знал, когда тот жил у него об этом не рассказывал. В период, когда Тимур жил у него, тот злоупотреблял спиртным и часто находился в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 133-135);

- оглашенными показаниями свидетеля С.Ю. о том, что она является супругой Д.Е. и проживает с ним совместно. Примерно в конце июня 2023 года к ним в гости приехал брат Д.Д. - ФИО1 Тимур стал проживать с ними в квартире, поскольку своего места жительства у него не было. Тимур в быту злоупотреблял спиртным. Пока Тимур у них проживал, его никто из сотрудников полиции не искал. Тимур проживал с ними примерно до середины сентября 2023 года. После его задержали сотрудники полиции. О том, что у Тимура был административный надзор, он им не рассказывал, так же он не рассказывал, что ему нужно отмечаться в полиции и то, что у него есть иные ограничения. За период проживания с ними Тимур характеризовал себя удовлетворительно (т. 1 л.д. 129-132).

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости, логически взаимосвязаны, непротиворечивы и признаются достоверными.

Указание в обвинительном акте и ряде документов на место жительства ФИО1: ..., суд признает технической ошибкой, поскольку в соответствии со сведениями ФИАС в ... отсутствует ..., а имеется ....

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 30 мая 2023 г. № 104 у ФИО1 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени. ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 150-152).

Учитывая указанное заключение судебно-психиатрического эксперта, а также учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку административный надзор ФИО1 установлен в связи с наличием судимости, данное обстоятельство отражает объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Поскольку данное преступление было совершено подсудимым до вынесения в отношении него приговора Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 апреля 2024 г., окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание ФИО1 наказания следует определить в исправительной колонии особого режима, в соответствии со ст.58 УК РФ, с учетом назначенного вида исправительного учреждения по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 апреля 2024 г.

Принимая во внимание, что подсудимый в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 апреля 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 10 июля 2024 г. до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 апреля 2024 г. с 16 сентября 2023 г. по 9 июля 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Татьяна Герардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ