Приговор № 1-1045/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-1045/2017

Дело №1-1045/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Акъяр 30 мая 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И.,

потерпевшей ФИО1,

адвоката Такаловой Г.З., представившей удостоверение №, ордер серия 017 №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО3, из женской сумочки, принадлежащей ФИО1, стоявшей на трельяже в прихожей дома, расположенного по адресу <адрес> Республики Башкортостан, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, не представляющий для ФИО1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме .... (8 купюр достоинством по .... каждая, 10 купюр достоинством по .... каждая, 20 купюр достоинством по .... каждая, 1 купюра достоинством .... и металлические монеты различного номинала на общую сумму ....), принадлежащие ФИО1, похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО1 имущественный ущерб в сумме ...., являющийся значительным и совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск признал полностью.

Защитник Такалова Г.З. просит строго не наказывать ФИО3, он свою вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Свои исковые требования поддержала полностью.

Государственный обвинитель Ярмухаметов И.И. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО3 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО3 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле, суд считает вину подсудимого ФИО3 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ФИО1, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Причиненный ФИО1 ущерб суд оценивает как значительный,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, его личность - по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого ФИО3, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО3 возможным без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом признания иска подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишении свободы.

На основании ст. 73 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 не совершать противоправные деяния, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба .....

Вещественные доказательства: кошелек красного цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности у владельца; куртку мужскую черного цвета возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Туленков С.Н.