Приговор № 1-272/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шендриковой Е.В.,

свидетелей С.А.С., Д.С.В.,

П.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 часов 30 минут 07.02.2018 года ФИО1 незаконно приобрел <данные изъяты> возле <адрес> в г. Омске наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,47 гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта В.И.А., договорившись с последним в ходе телефонного разговора о встрече в фойе спортивного комплекса «<данные изъяты>». В этот же день около 17 часов 10 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, направился на встречу с В.И.А. Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 07.02.2018 года около 17 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции при встрече с В.И.А. в фойе спортивного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе его личного досмотра был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,47 гр., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и по существу показал, что периодически употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобретал через <данные изъяты>. 04.02.2018 года он также посредствам <данные изъяты> приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» за 2200 рублей. Получив от неустановленного лица уведомление о местонахождении <данные изъяты>, он приехал к дому № по <адрес>, и забрал приобретенное наркотическое средство. Затем он поехал к себе домой, где часть наркотического средства употребил лично. 07.02.2018 года в утреннее время ему позвонил знакомый В.И.А., который попросил продать наркотическое средство «<данные изъяты>» на 300 рублей. Он согласился, и они договорились встретиться около 17 часов у спортивного клуба «<данные изъяты>» на <адрес> в г. Омске. В начале шестого он и В.И.А. вновь созвонились и договорились встретиться в холле указанного спортивного комплекса, чтобы он смог передать В.И.А. приготовленное им для передачи наркотическое средство «<данные изъяты>». Однако при встрече он и В.И.А. были задержаны сотрудниками полиции в холле спортивного клуба. Далее в ходе его личного досмотра в присутствии понятых указанное наркотическое средство у него было изъято. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель С.А.С. суду показал, что является старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. В январе 2018 года к нему из конфиденциальных источников стала поступать оперативная информация о том, что молодой человек по имени А. занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков. В ходе проверки данной информации проводились оперативно-розыскные мероприятия, была установлена личность ФИО1 В ходе наблюдения за ФИО1 было установлено, к последнему систематически приходят посторонние лица. В ходе осуществления прослушивания телефонных переговоров ФИО1, было установлено, что последний регулярно ведет разговоры с различными лицами о сбыте наркотиков. 07.02.2018 года он получил сведения о том, что ФИО1 по телефону договорился с В.И.А. о сбыте наркотического средства «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации 07.02.2018 года около 17 часов он в составе группы выехал по месту жительства ФИО1 к дому <адрес>, где установили визуальное наблюдение. Около 17 часов 10 минут из подъезда указанного дома вышел ФИО1, который направился в сторону <адрес>, а затем в сторону <адрес>, где подошел к зданию спортивного клуба «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, и встретил В.И.А. Ими было принято решение о задержании ФИО1 Около 17 часов 30 минут в фойе спортивного клуба «<данные изъяты>» ФИО1 был задержан в момент встречи с В.И.А. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средства «<данные изъяты>», которое он намеревался передать В.И.А. за 300 рублей. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. Так же в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Изъятое наркотическое средство было упаковано. По окончанию досмотра был составлен протокол. Далее был произведен личный досмотр В.И.А. Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции В.И.А. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего им был проведен личный досмотр В.И.А., в ходе которого у последнего были обнаружены три купюры номиналом по 100 рублей, которые были изъяты и упакованы. По поводу изъятых денег В.И.А. пояснил, что на данные денежные средства он собирался приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» у своего знакомого ФИО1 Далее в ходе досмотра В.И.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон. В.И.А. пояснил, что с помощью данного мобильного телефона он созванивался с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>». По итогам проведения личного досмотра им был составлен протокол.

Свидетель Д.С.В. суду показал, что 07.02.2018 года около 17 часов 40 минут он проходил мимо <адрес>, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым в ходе проведения личного досмотра задержанных. После этого он и сотрудник полиции проследовали в фойе спортивного клуба «<данные изъяты>», где сначала был произведен личный досмотр ФИО1, а затем В.И.А. На вопрос сотрудника ФИО1 пояснил, что у того имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», которое тот приготовил для дальнейшего сбыта своему знакомому В.И.А. за 300 рублей. В ходе досмотра у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Указанный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель В.И.А. показывал, что ранее являлся потребителем наркотического средства «<данные изъяты>». Со слов приятеля ФИО1 ему стало известно, что тот так же употребляет наркотические средства. 04.02.2018 года он захотел употребить наркотическое средство «<данные изъяты>» и позвонил ФИО1, с которым он ранее неоднократно совместно употреблял «<данные изъяты>», а также последний угощал его наркотиком. Он понимал, что ФИО1 продает наркотическое средство «<данные изъяты>». Он позвонил ФИО1 и они договорились, что ФИО1 продаст ему «<данные изъяты>» на 250 рублей. С указанной целью они договорились встретиться в 17 часов в ТЦ «<данные изъяты>». При встрече он передал ФИО1 250 рублей, а тот взамен - бумажный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Затем в этот же день он вновь решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления. С этой целью он позвонил ФИО1 и договорился приобрести у него «<данные изъяты>» на 300 рублей, а также о встрече с указанной целью у спортивного клуба «<данные изъяты>» на <адрес>. Когда он подъехал к указанному месту, время было около 17 часов 30 минут. ФИО1 уже ждал его на крыльце. Он и ФИО1 зашли в тамбур указанного спортивного комплекса, где были задержаны сотрудниками полиции. Сначала был проведен личный досмотр ФИО1, а затем и его. В присутствии понятых у него были изъяты три купюры номиналом по 100 рублей каждая. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что собирался приобрести на данные денежные средства наркотическое средство «<данные изъяты>» у ФИО1 Затем был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» с сим-картой. Был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все присутствующие расписались. Пояснил, что 07.02.2018 года он намеревался приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» у ФИО1 для личного употребления, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

Кроме того, по ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена свидетель П.М.А., которая по существу обстоятельств совершенного преступления ничего не показала. Своего сына ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны. О его задержании она узнала от адвоката.

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела.

протокол личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также сотовый телефон «Iphone 6» <данные изъяты>

протокол личного досмотра В.И.А., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты три денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая и мобильный телефон «Samsung» <данные изъяты>

справка об исследовании №, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма, изъятое 07.02.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

заключение эксперта №, согласно которому вещество массой 0,47 гр., изъятое 07.02.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем В.И.А., согласно которому свидетель В.И.А. подтвердил данные им в ходе следствия показания. ФИО1 показания свидетеля В.И.А. также полностью подтвердил <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 на месте происшествия указал на место, в фойе спортивного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он намеревался сбыть наркотическое средство В.И.А. <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено фойе спортивного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в г. Омске, где 03.02.2018 ФИО1 приобрел наркотическое средство в крупном размере. В ходе осмотра ничего не изъято <данные изъяты>

постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи по мобильному аппарату с абонентским номером, которым пользовался ФИО1 <данные изъяты>

стенограмма телефонных разговоров от 25.07.2016 года, согласно которой имеются входящие звонки в 10:39 часов и 16:58 часов ФИО1 от В.И.А., и зафиксирован разговор, в ходе которого В.И.А. договорился о приобретении у ФИО1 наркотического средства «<данные изъяты>» 07.02.2018 года и встрече у спортивного комплекса «<данные изъяты>», и исходящие звонки в 16:29 часов и 16:48 часов В.И.А. от ФИО1 <данные изъяты>

протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета со специфическим запахом наркотическое средство - <данные изъяты> и первоначальная упаковка; мобильный телефон марки «Iphone 6» с сим-картой; компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1 и В.И.А. от 07.02.2018; 3 денежных купюры достоинством 100 рублей каждая; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой; стенограмма разговоров ФИО1; оптический диск DVD-RW, содержащий сформированные материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» <данные изъяты>) и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

протокол выемки, согласно которому у ФИО1 изъята детализация входящих и исходящих звонков принадлежащего тому абонентского номера за период с 03.02.2018 по 07.02.2018 <данные изъяты>

протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрена детализация входящих и исходящих звонков принадлежащего ФИО1 абонентского номера за период с 03.02.2018 года по 07.02.2018 года <данные изъяты> и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что 07.02.2018 года около 17 часов 30 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере с целью сбыта В.И.А., встретился с последним. Непосредственно при встрече В.И.А. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено вещество, которое, согласно заключения проведенной химической экспертизы, является наркотическим средством в крупном размере.

О направленности умысла подсудимого на незаконный сбыт обнаруженного у него в ходе личного досмотра наркотического средства, свидетельствуют показания оперативного сотрудника С.А.С., показаниями В.И.А., которые были проверены в ходе очной ставки с подсудимым, согласно которых он намеревался приобрести наркотическое средство у подсудимого на денежные средства, изъятые в ходе проведения его личного досмотра, результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства стенограммой телефонных разговоров ФИО1 и В.И.А., а также собственными признательными показаниями подсудимого, которые были последовательны как в ходе предварительного, так и судебного следствия по делу.

Безусловно, что указанное преступление, совершенное ФИО1, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду его задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведенного личного досмотра.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, получены без нарушения требований УПК РФ и закона «Об оперативно-розыскной деятельности», признаются судом допустимыми и полагаются в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, характеризующейся, в целом, положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких, молодой возраст, отсутствие уголовного прошлого, а также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование правоохранительным органам в изобличении лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает при назначении ФИО1 наказания требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд убежден, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, возможно в условиях изоляции его от общества без назначения дополнительных наказаний на срок, соответствующий тяжести содеянного.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии со строгим режимом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ст. 132 УПК РФ расходы на оплату адвоката возмещаются за счет федерального бюджета лишь в том случае, если подсудимым было заявлено об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

В данном случае при рассмотрении дела отказа от защитника Шендриковой Е.В. заявлено не было, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии со строгим режимом.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 04 мая 2018 года.

Процессуальные издержки в сумме 1771 рубль, связанные с оплатой труда адвоката Шендриковой Е.В., взыскать с ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; мобильный телефон марки «Iphone 6» с сим-картой «Йота», возвращенные ФИО1 – оставить последнему; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Теле 2», 3 денежных купюры достоинством 100 рублей каждая, возвращенные В.И.А. – оставить последнему; компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1 и В.И.А., бумажный пакет с сопроводительной надписью «Стенограмма разговоров ФИО1», оптический диск DVD-RW, содержащий сформированные материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» 187c от 02.03.2018, детализация входящих и исходящих звонков абонентского номера, принадлежащего ФИО1, за период с 03.02.2018 года по 07.02.2018 года – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Гальчиков