Приговор № 1-262/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-262/2020

№ 1-262, УИД : 61 RS 0007-01-2020-001847-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Скорикова А.В, подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , ранее судимого : 1). 01.06.2016г. Октябрьским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 158 ч.2 п. «а» (3 эпиз.), 158 ч.2 п. «в» (9 эпиз. ), 158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 16.01.2017г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 9 месяцев, освобожденного 11.07.2019 г. по отбытию срока наказания ; 2). 06.05.2020г. Октябрьским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в» (6 эпиз.),158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы ; работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17.04.2020г., примерно в 11 час. 00 мин., подсудимый ФИО3, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через <данные изъяты>», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», заказал у неустановленного лица наркотическое средство и посредством «<данные изъяты>» оплатил заказ в размере 2000 руб. После этого, подсудимому на вышеуказанный телефон поступило сообщение с координатами на карте места где находится наркотическое средство, соответствующее адресу: <адрес> В этот же день (17.04.2020г.,), примерно в 13 час. 45 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство – кристаллическое вещество белого цвета, массой не менее 0,67 г., содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

17.04.2020 г. в 13 час. 50 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД России по <...>), где в период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час. 40 мин. был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра, в кармане одежды надетой на подсудимом, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 23.04.2020г., содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, постоянной массой 0, 67 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе, примерно с 13 час. 45 мин. 17.04.2020г. до 15 час. 40 минут 17.04.2020 г., для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы но не максимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского райсуда г. ФИО1 н/Д от 06.05.2020г. ФИО3 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» (6 эпиз.),158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

Описанное выше преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора от 06.05.2020г, а следовательно окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности описанного выше преступления и преступлений за которые ФИО3 осужден приговором Октябрьского райсуда г. ФИО1 н/Д от 06.05.2020г. по ст. 158 ч.2 п. «в» (6 эпиз.),158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 определить 3 /три / года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3, избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей и до вступления приговора в законную силу мерой пресечения ему избрать - содержание под стражей

Срок отбытия наказания исчислять с 26. 05. 2020г., засчитав в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей с 06.05.2020г. по 26.05.2020г. (по приговору Октябрьского райсуда г. ФИО1 н/Д от 06.05.2020г.).

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержание ФИО3 под стражей с 26. 05. 2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотические средства - уничтожить, CD- диск с записью личного досмотра ФИО3 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденными - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления

осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного

представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д : Тапчанян Н.М