Решение № 2-1502/2018 2-47/1909 2-47/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1502/2018

Дело № 2-47/19 09 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсонова Е.Б., при секретаре Эсхановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование жизнь», о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании в свою пользу сумму уплаченной страховой премии в размере 41186 руб., неустойку в размере 41186 руб., компенсацию морального вреда, штрафа, с АО «АльфаСтрахование» о взыскании в свою пользу сумму уплаченной страховой премии в размере 23052,21 руб., неустойку в размере 23052,21 руб., компенсации морального вреда, штрафа,

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму в размере 371200 руб.. В рамках указанного кредитного договора были заключены договоры коллективного страхования с АО «АльфаСтрахование» договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций страховая премия составила 23052,54 руб., и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям страхования жизни и здоровья заемщиков, страховая премия составила 41186,08 руб., страховые премии были оплачена за счет кредитных денежных средств. 16.02.2016 г. истец направила ответчикам заявление о возврате страховой премии по договорам страхования, однако получила отказ в их возврате.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просит иск удовлетворить.

Представители ответчиков АО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование жизнь» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Представитель третьего лица ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явилился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму в размере 371200 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 26,871% годовых (л.д. 9-14). Суду представлены заявление ФИО1 на страхование и полис-оферта добровольного страхования рисков клиентов финансовых организаций, заключенный ФИО1 с АО «АльфаСтрахование» договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций страховая премия составила 23052,54 руб. (л.д. 20-23, 47-49), заявление ФИО1 на страхование полис оферта страхования жизни и здоровья заемщиков кредита заключенный ФИО1 с ООО «АльфаСтрахование Жизнь» договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям страхования жизни и здоровья заемщиков, страховая премия составила 41186,08 руб. (л.д. 15-19, 56-58), денежные средства были удержаны из кредитных средств, предоставленных ФИО1 ОАО «СКБ-Банк» на основании агентских договоров с ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» на основании заявления ФИО1 (л.д. 51-54,60-63). ДД.ММ.ГГГГ истец направила заявление ОАО «АльфаСтрахование» о расторжении договора№ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате страховой премии (л.д. 24); ДД.ММ.ГГГГ истец направила заявление ОАО «СКБ-Банк» об отказе от договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25)

Судом был допрошен свидетель ФИО7, которая показала, что <данные изъяты> ФИО1 в ОАО «СКБ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы она написала заявление об отказе от страховки и о возврате денежных средств, сотрудница банка пояснила, что ФИО1 должна обратиться в страховую компанию, оттуда, в этот же день они направились в страховую компанию по адресу: <адрес>, где ФИО1 писала заявление об отказе от страховки.

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В соответствии с пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Указанием Центрального банка Российской Федерации "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" N 3854-У (вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России", который был опубликован 20.02.2016 г. в № 16 в «Вестнике Банка России», т.е. не действовал на момент заключения договоров страхования), При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1 Указания).

Т.о. суд приходит к выводу, что к правоотношениям возникшим между сторонами не применяются положения Указаний Центрального банка Российской Федерации "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" N 3854-У, т.е. суд приходит к выводу, что срок подачи заявления об отказе от договоров страхования не имеет правового значения.

В материалах дела отсутствуют доказательства наступления на момент отказа истца от договоров страхования каких-либо обстоятельств, с которыми положения части 1 или 2 статьи 958 ГК РФ связывают досрочное прекращение действия договора страхования, поскольку на обстоятельства, исключающие возможность наступления страхового случая, стороны по делу не ссылались и соответствующие доказательства стороной истца не доказаны. Также истцом не доказаны обстоятельства досрочного погашения им кредитной задолженности.

Вопрос о возврате страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к договорному регулированию.

Между тем, согласно заявлениям на страхование истец была уведомлена, что страховая премия не подлежит возврату в случае досрочного расторжения договора страхования (л.д. 47,56).

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование жизнь», о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 г.