Приговор № 1-328/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело №1-328/2017 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кяхта 15 декабря 2017 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., защитника-адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах: 21.10.2017 года, около 12 часов 20 минут, у ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления. С этой целью ФИО4 в этот же день, находясь в местности с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство- марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 104,4 гр. В этот же день, около 12 часов 30 минут, ФИО4 при осуществлении вышеуказанных противоправных действий был задержан пограничным нарядом <адрес> управления ФСБ России по Республике Бурятия, которые в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов изъяли у ФИО4 полимерный мешок с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на общую постоянную массу составило 104,4 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО4, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Обвиняемый ФИО4 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Защитник подсудимого - адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показал суду, что подзащитному им разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства. Государственный обвинитель Аюшиев Б.Г. согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены. Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта ФИО4 (л.д. 101); справка ОСК (л.д. 102-103); <данные изъяты> справки ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» (л.д. 148), что ФИО4 на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит; положительные характеристики с места работы <адрес> (л.д. 149); участкового уполномоченного ОП «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Чита (л.д. 153); копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района РБ от 30.10.2017 г. (л.д. 157).При исследовании характеризующих подсудимого материалов суд не принимает во внимание характеристики ФИО3, ФИО1, ФИО2, поскольку подписи указанных лиц не заверены надлежащим образом. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО4 от наказания судом не установлено. При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. Совершенное ФИО4 преступление относятся к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО4 своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие судимостей, положительные характеристики, <данные изъяты>, его трудоустройство, семейное положение, состояние здоровья, оказание им помощи своим родителям. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению ФИО4 Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, его личности, который характеризуется положительно, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО4 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения ФИО4 вышеуказанного умышленного преступления, оснований для применений положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам - адвокатам Урусовой Л.А. и Дондопову В.Д. за защиту интересов ФИО4 необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 104 гр. в не высушенном виде, три бумажных конверта (смывы с ладоней рук ФИО4), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 54-55, 56, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 104 гр. в не высушенном виде, три бумажных конверта (смывы с ладоней рук ФИО4), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 54-55, 56, - уничтожить. Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Б.Б. Цыренова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыренова Баярма Батомункуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-328/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-328/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |