Постановление № 5-1584/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1584/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

рассмотрев в здании Центрального районного суда г. Сочи поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: <...><адрес>; проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в Центральный районный суд г. Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 минут, на <адрес> в г. Сочи (ОП); сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 гражданин ФИО1 опубликовал видеоролик, где совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и оскорбительным приставанием к гражданам при котором в адрес проходящей молодой девушки после несостоявшегося знакомства сопровождавшее приставанием, высказал в её адрес оскорбительное высказывание.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Суд находит установленной вину привлекаемого лица в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в т.ч. протоколом 22-208414 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом о поступлении сообщения о преступлении, «скрин-шотами» публично выставленных ФИО1 материалов в сети «Интернет», рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого привлекаемого лица, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, «СИДИ-Диск» с видеозаписью, и объяснения самого ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорт и давших письменные объяснения об обстоятельствах совершения указанного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, назначаемые административные наказания должны отвечать общим требованиям, а именно - обеспечивать реализацию одновременно двух функций: карательной применительно к правонарушителю и профилактической применительно как к правонарушителю, так и иным лицам.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах суд полагает справедливым, с учётом публичности совершенного правонарушения, аморальности представленных в нем действий, применить в отношении ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и её профилактическую функцию применительно как к правонарушителю, так и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного ареста исчислять с 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ