Приговор № 1-47/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело: 1-47/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работавшего, образование 7 классов, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно уничтожил чужое имущество, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах,29озная №.,5 метродому №ого края

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 03 часа 55 минут <дата>, точные дата и время не установлены, в <адрес>, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества - надворных построек и находившегося в нем имущества, принадлежащих И, расположенных на усадьбе дома по адресу переулок Таежный, 8 <адрес>, путём поджога, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 03 часа 55 минут <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 подошел к бане, расположенной на усадьбе дома по адресу переулок Таежный, 8 <адрес>, где с целью осуществления задуманного им преступления общеопасным способом, понимая, что в результате возникшего пожара могут загореться надворные постройки и жилой дом, принадлежащие И и желая этого, а так же могут пострадать или погибнуть люди, на принесенной с собой пластиковой бутылке с бензином открутил пробку с горлышка бутылки и плеснул бензин на стену бани, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, после чего, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества путем поджога с причинением значительного материального ущерба потерпевшему, и желая этого, при помощи спичек поджог налитый на стену бензин, в результате чего стена бани загорелась.

Убедившись, что огонь разгорелся ФИО1 ушел к себе домой, скрывшись с места совершения преступления.

В результате пожара, возникшего от умышленных противоправных действий ФИО1, возник пожар, в результате которого огнем были уничтожены до степени полнейшей непригодности принадлежащие И баня с пристройкой общим размером 7 м. х 3 м., (баня размером 3 м. х 3 м., пристройка размером 3 м. х 4 м., ) стоимостью 15625 рублей, а так же находившееся в них имущество:

- 5 рунтовских ульев, при стоимости одного улья 382 рубля, на общую сумму 1910 рублей.

- 15 рунтовских рамок для ульев, при стоимости одной рамки 11 рублей, на общую сумму 165 рублей.

29озная №.,5 метродому №ого края

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, его молодой возраст, состояние здоровья виновного. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, совокупностью смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы Тогульского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу пожарный мусор, смывы с обеих рук ФИО1, водолазку уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья : О.В. Фролов