Решение № 2-3148/2025 2-3148/2025~М-2201/2025 М-2201/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3148/2025

Дело № 2-3148/2025

УИД №74RS0003-01-2025-003308-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022 в размере 6 585 288,98 руб.; по кредитному договору № от 17.05.2024 в размере 83 609 634,97 руб.; по кредитному договору № от 20.09.2024 в размере 5 594 356,03 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 305 579,00 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «ИН-СТРОЙ» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.10.2022 заключены: договор поручительства с ФИО1 № от 20.10.2022; договор поручительства с ФИО3 № от 16.01.2025, договор поручительства с Фондом развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» № от 10.11.2022.

Между банком и заемщиком на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор № от 17.05.2024, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 75 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 17.05.2024 заключены: договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель ФИО1; договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель ФИО2, договор поручительства № от 16.01.2025 поручитель ФИО3, договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес».

Между банком и заемщиком на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор № от 20.09.2024, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 5 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.09.2024 заключены: договор поручительства № от 20.09.2024 поручитель ФИО1; договор поручительства № от 20.09.2024 поручитель ФИО3, договор поручительства № от 15.01.2024 поручитель Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности ФИО4, иск поддержал.

Ответчики, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «ИН-СТРОЙ» заключен кредитный договор № от 20.10.2022, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 20 000 000,00 руб., с выплатой процентов по льготной процентной ставке в размере 10,25% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования по ставке 16,43%, сроком 36 месяцев. 17.05.2024 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 000,00 руб., с выплатой процентов по стандартной процентной ставке в размере 21,89% годовых, сроком 36 месяцев. 20.09.2024 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 руб., с выплатой процентов по стандартной процентной ставке в размере 26,5% годовых, сроком 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.10.2022 заключены: договор поручительства № от 20.10.2022 поручитель ФИО1; договор поручительства № от 16.01.2025 поручитель ФИО3, договор поручительства № от 10.11.2022, поручитель Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес».

По кредитному договору № от 17.05.2024 заключены: договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель ФИО1; договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель ФИО2, договор поручительства № от 16.01.2025 поручитель ФИО3, договор поручительства № от 17.05.2024 поручитель Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес».

По кредитному договору № от 20.09.2024 заключены: договор поручительства № от 20.09.2024 поручитель ФИО1; договор поручительства № от 20.09.2024 поручитель ФИО3, договор поручительства № от 15.01.2024 поручитель Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено выпиской по счету, открытом на имя заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитным договорам по состоянию на 16.06.2025 составляет 95 789 279,98 руб., в том числе:

- по договору № от 20.10.2022 – 6 585 288,98 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 6 060 605,97 руб., просроченная задолженность по процентам – 517 399,84 руб., неустойка на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 7 283,17 руб.

- по договору № от 17.05.2024 – 83 609 634,97 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 74 830 210,86 руб., просроченная задолженность по процентам – 8 660 923,99 руб., неустойка на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 118 500,12 руб.

- по договору № от 20.09.2024 – 5 594 356,03 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 5 000 000,00 руб., просроченная задолженность по процентам – 588 072,28 руб., неустойка на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 6 283,75 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 суммы задолженности по кредитным договорам.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчиков ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 266 725,00 руб.; с ответчиков ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО3 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 38 854,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.10.2022 в сумме 6 585 288,98 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 6 060 605,97 руб., просроченной задолженности по процентам – 517 399,84 руб., неустойки на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 7 283,17 руб.; задолженность по кредитному договору № от 20.09.2024 в сумме 5 594 356,03 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 5 000 000,00 руб., просроченной задолженности по процентам – 588 072,28 руб., неустойки на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 6 283,75 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 38 854,00 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ИН-СТРОЙ», ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.05.2024 в сумме 83 609 634,97 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 74 830 210,86 руб., просроченной задолженности по процентам – 8 660 923,99 руб., неустойки на проценты за период с 01.05.2025 по 10.06.2025 – 118 500,12 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 266 725,00 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ПАО Сбербанк – <данные изъяты>;

ООО «ИН-СТРОЙ» – <данные изъяты>;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ИНН №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ИНН №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ИНН №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2025 года.