Приговор № 1-202/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-202/2024

Дело № 1-202/2024

УИД - 74RS0017-01-2024-001588-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 04 апреля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Трофимовой М.А., защитника –адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 27 апреля 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 (триста шестьдесят) часов; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 августа 2023 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 01 (один) месяц 11 (одиннадцать) дней;

- по приговору: Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2023 года по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 06 (шесть) месяцев, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2023 года (с учетом постановления Златоустовского городского суда от 30 августа 2023 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев 05 (пять) дней; Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2023 года по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 04 (четыре) месяца, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2023 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, освободившейся из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19 января 2024 года,

- обвиняемой по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года, наказание исполнено 19 мая 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области от 29 марта 2023 года, с 11 апреля 2023 года по 19 мая 2024 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 23 января 2024 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» (АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»), расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр.им.ФИО2, 1-я линия, дом 19, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитила: бутылку водки «Финский лед» крепостью 40% объемом 0,5л по цене 198 рублей 34 копейки; сыр Село Зелёное «Гауда Премиум» массой 200г по цене 101 рубль 82 копейки за штуку в количестве 2 штук на сумму 203 рубля 64 копейки; антиперсперанг REXONA MEN «Невидимый на черном и белом» по цене 250 рублей 22 копейки, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» которые спрятала под надетую на себя куртку. После чего ФИО1, удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности под одеждой, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив похищенный товар, с места происшествия скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», на общую сумму 652 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года, наказание исполнено 19 мая 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области от 29 марта 2023 года, с 11 апреля 2023 года по 19 мая 2024 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 25 января 2024 года в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» (АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»), расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»: кофе «Nescafe GOLD» объемом 95 г по цене 168 рублей 35 копеек; сыр Белебеевский «Российский» 50% массой 190 г по цене 97 рублей 35 копеек за штуку в количестве 2 штук на сумму 194 рубля 70 копеек; сыр Белебеевский «Белебеевский» 45% массой 190 г по цене 91 рубль 31 копейка за штуку в количестве 2 штук на сумму 182 рубля 62 копейки, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК». После чего ФИО1, удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности под одеждой, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив похищенный товар, с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» на общую сумму 545 рублей 67 копеек.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года, наказание исполнено 19 мая 2023 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области от 29 марта 2023 года с 11 апреля 2023 года по 19 мая 2024 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 11 февраля 2024 года в период с 14 часов 11 минут до 14 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» (АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»), расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»: кофе MONARCH «Original» объемом 95г по цене 170 рублей 70 копеек; кофе FRESCO «Arabica Blend» объемом 100г по цене 141 рубль 33 копейки; гель-уход NIVEA «Увлажнение и забота» объемом 750мл по цене 338 рублей 85 копеек, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК». После чего, ФИО1, удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности под одеждой, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив похищенный товар, с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», на общую сумму 650 рублей 88 копеек.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимой совершены умышленные преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом в отношении подсудимой ФИО1 был применен особый порядок без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по трем преступлениям по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 23 января 2024 года, 25 января 2024 года и 11 февраля 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений, ее явки с повинной, изложенные в объяснениях: от 29 января 2024 года (по преступлению 23 января 2024 года) (том 1 л.д.38-41), 07 февраля 2024 года (по преступлению от 25 января 2024 года) (том 1 л.д.82), от 12 февраля 2024 года (по преступлению от 11 февраля 2024 года) (том 1 л.д.114), так как объяснения получены до возбуждения уголовных дел, когда сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о совершенных ФИО1 преступлениях (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась по каждому преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья ее близкого родственника - мамы (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ), так как ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость по приговору от 27 апреля 2023 года за умышленное преступление средней тяжести (п.а ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание положения п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которые предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении ФИО1 лишения свободы, как вида уголовного наказания, по каждому преступлению позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, не может быть применен к подсудимой.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73УК РФ, суд не находит.

Кроме того, суд учитывает, что предыдущее наказание, в том числе и не связанное с лишением свободы, не оказало должное исправительное воздействие на ФИО1, в связи с чем, приходит к выводу, что требуется строгий контроль за ее поведением, что исключает возможность применения альтернативы лишению свободы - принудительных работ, предусматривающих более льготный режим изоляции подсудимой.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, не находит оснований для применения к подсудимой положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, и правовых оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.

Вместе с тем, уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и наказание ей следует назначить по каждому из преступлений с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку ею совершены умышленные преступления небольшой тяжести, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим с учетом личности подсудимой.

С учетом личности ФИО1, ранее неоднократно совершавшей корыстные преступления, отбывавшей наказание в виде лишения свободы в колонии поселении, выводов для себя не сделавшей, на путь исправления не вставшей, вновь совершившей ряд умышленных корыстных преступлений через непродолжительное время после освобождения из места лишения свободы, суд приходит к выводу о направлении ФИО3 для отбытия наказания в соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Подсудимой совершены умышленные преступления небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории каждого преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой и об образе ее жизни, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, и в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 04 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего о возмещении материального вреда АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 1848 рублей 75 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимой, что она тайно похитила имущество юридического лица, которым распорядилась по своему усмотрению, и на момент постановления приговора не возместила причиненный материальный вред.

Таким образом, имущественный вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 23 января 2024 года, 25 января 2024 года и 11 февраля 2024 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца, по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 04 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в счет возмещения материального вреда 1848 рублей 75 копеек (одну тысячу восемьсот сорок восемь рублей 75 копеек).

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на территории торгового зала магазина «Пятерочка» от 23 января 2024 года; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на территории торгового зала магазина «Пятерочка» за 25 января 2024 года; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на территории торгового зала магазина «Пятероча» за 11 февраля 2024 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.18,19,20), оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-202/2024 года.

Вещественные доказательства: куртку (пуховик) черного цвета, брюки спортивные черного цвета с лампасами белого цвета, ботинки (угги) черного цвета, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 07.06.2024.