Приговор № 1-181/2025 1-745/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-181/2025

Копия

УИД: 66RS0010-01-2024-005904-26

№1-181/2025 (1-745/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 февраля 2025 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Борисенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, осуществлявшего трудовую деятельность без оформления трудовых отношений в ООО «...» электрогазосварщиком, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживавшего по адресу: (место расположения обезличено), военнообязанного, судимого:

13.08.2014 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, 12.04.2017 освобожден по отбытию наказания,

10.06.2024 мировым судьей судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев,

Осужденного:

- 17.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 10.06.2024 и в соответствии с ч. 1, 4 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.06.2024, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.01.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.01.2025, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28.01.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.01.2025, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- 29.01.2025 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.01.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 30.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.01.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 24.04.2024, вступившего в законную силу 05.05.2024, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в период с 24.04.2024 по 02.05.2024, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

05.10.2024, в период с 09:50 до 10:10, ФИО3, находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: улица Садовая, дом № 21 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом, взял с открытой витрины магазина «Пятерочка»:

- «Сыр Монастырский Брест – Литовск п/тв 45%», в количестве 4 штук, стоимостью 120 рублей 73 копейки с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 482 рубля 92 копейки с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка» ФИО3 убрал похищаемое имущество в рюкзак, находящийся при нем, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 482 рубля 92 копейки, с учетом НДС.

08.10.2024, в период с 10:10 до 10:30, ФИО3, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом взял с открытой витрины магазина «Пятерочка»:

- «Сыр Классический Брест-Литовск п/тв 45%», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 58 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 759 рублей 48 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка», ФИО3 убрал похищенное имущество в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 48 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 24.04.2024, вступившего в законную силу 05.05.2024, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в период с 24.04.2024 по 02.05.2024, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, но не менее 1 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

12.10.2024, в период с 12:00 до 12:20, ФИО3, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом взял с открытой витрины магазина «Пятерочка»:

- «Кофе Monarch Original Intense, 95 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 212 рублей 87 копеек с учетом НДС,

- «Кофе Monarch Caramel, 95 г», в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 98 копеек с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 451 рубль 96 копеек с учетом НДС,

- «Кофе Monarch Original, 95 г», в количестве 3 штук, стоимостью 213 рублей 95 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 641 рубль 85 копеек с учетом НДС,

- «Кофе Monarch Millicano, 95 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей 17 копеек с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 1 506 рублей 85 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка», ФИО3 убрал похищаемое имущество в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 506 рублей 85 копеек с учетом НДС.

ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 24.04.2024, вступившего в законную силу 05.05.2024, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в период с ../../.... г. по ../../.... г., совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, но не менее 1 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

13.10.2024, в период с 11:20 до 11:40, ФИО3, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом взял с открытой витрины магазина «Пятерочка»:

- «Кофе Monarch Original Intense, 95 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 212 рублей 87 копеек с учетом НДС,

- «Кофе Monarch Original, 95 г», в количестве 3 штук, стоимостью 213 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 641 рубль 85 копеек с учетом НДС,

- «Кофе Monarch Millicano, 95 г», в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей 17 копеек с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей 34 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 1 255 рублей 06 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Пятерочка», ФИО3 убрал похищаемое имущество под одежду, надетую на нем, и удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассовую зону указанного магазина «Пятерочка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 255 рублей 06 копеек с учетом НДС.

ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 24.04.2024, вступившего в законную силу 05.05.2024, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в период с 24.04.2024 по 02.05.2024, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, но не менее 1 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

28.10.2024, в период с 10:40 до 10:50, ФИО3, находясь в общественном месте, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», при этом взял с открытой витрины магазина «Монетка»:

- «Сыр Тильзитер 45% 200 г», в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 22 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 1 072 рубля 98 копеек с учетом НДС,

- «Сыр Российский особый 50% 200 г» в количестве 3 штук, стоимостью 122 рубля 99 копеек с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 368 рублей 97 копеек с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 1 441 рубль 95 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО3 убрал похищенное имущество под одежду, надетую на нем, и удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», минуя кассовую зону указанного магазина «Монетка», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 441 рубль 95 копеек с учетом НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО3 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Представители потерпевших ФИО4, ФИО5 также не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по каждому из пяти преступлений по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, которым совершены пять оконченных преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание подсудимому.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 54), психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с 2021 года (т. 2 л.д. 47).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений до возбуждения каждого из уголовных дела, соединенных впоследствии в одно производство, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения каждого преступления, а также добровольное участие ФИО3 в просмотрах видеозаписей с камер видеонаблюдения торговых залов магазинов, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании публичных извинений за содеянное, состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом, оказание им помощи в быту родителям.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства по всем преступлениям оказание им помощи сожительнице в воспитании двоих ее несовершеннолетних детей о чем заявлено стороной защиты, поскольку из пояснений подсудимого следует, что с сентября 2024 года участие в воспитании детей сожительницы подсудимый не принимает, поскольку совместно не проживают.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие с учетом части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого рецидива преступлений, образованного судимостью за умышленное тяжкое преступление по приговору от 13.08.2014. С учетом этого наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому ФИО3 положений ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по всем преступлениям по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что исправление ФИО3 возможно лишь при назначении по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы с назначением наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ввиду совершения каждого преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.01.2025, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 30.01.2025 в виде лишения свободы.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО3 наказания, данных об его личности, избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По делу представителями потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлениями в размерах 1 242 рубля 40 копеек и 2 761 рубль 91 копейка, представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 441 рубль 95 копеек, которые подсудимый полностью признал в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает исковые требования потерпевших законными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 7 679 рублей 70 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 08.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.10.2024) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.01.2025, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 04.02.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.01.2025 с 17.01.2025 по 03.02.2025, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Гражданские иски ООО «Агроторг» к ФИО3, заявленные в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 4 004 (четыре тысячи четыре) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

Гражданский иск ООО «Элемент Трейд» к ФИО3, заявленный в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 1 441 (одну тысячу четыреста сорок один) рубль 95 (девяносто пять) копеек.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 7 679 (семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 70 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: три CD-R диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагистроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова