Приговор № 1-94/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Ермаковой Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Шарапова И.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО1

защитника Чиликина А.В., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес><адрес><адрес> пос. <адрес> Гай, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты>, придя к домовладению № по <адрес> пос. <адрес><адрес><адрес>, принадлежащего К.Т.В., где с частично огороженной территории двора дома, совершили <данные изъяты>: бывших в эксплуатации радиаторов отопления, холодильника, газовых плит, обрезков труб, уголков и других металлоизделий, общим весом 1207 кг, <данные изъяты>. Введя в заблуждение о законности своих действий знакомых Х.А.В. и Е.Д.С., водителя автомобиля марки <данные изъяты> «<данные изъяты>» С.А.В., государственный регистрационный знак Е № ТА <данные изъяты>, погрузили и вывезли весь похищенный металлолом в пункт приема лома металла.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты>.

На стадии предварительного следствия обвиняемыми ФИО1, ФИО2 в присутствии защитников, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1, подсудимый ФИО2, понимают существо предъявленного им обвинения, с обвинением согласились в полном объеме. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитниками и поддержано подсудимыми. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимые осознают. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Ермакова Е.С. и потерпевшая К.Т.В., от которой поступило заявление, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренный пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты>.

В действиях ФИО2 содержится состав преступления, предусмотренный пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, не препятствовал установлению истины по делу, на учете психиатра и нарколога не состоит, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, не препятствовал установлению истины по делу, на учете психиатра и нарколога не состоит, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2, подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, обязывая их периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком

2 года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1 от <данные изъяты>. и приемопередаточный акт ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чепурнова О.Н.