Решение № 12-56/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 12-56/2025

Дело № 12-56/2025


РЕШЕНИЕ

г. Тотьма 27 августа 2025 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тотемский» ФИО2 от 30.07.2025,

установил:

постановлением начальника ОГАИ ОМВД России «Тотемский» ФИО2 от 30.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что (дата) он передвигался в <адрес> на мопеде «ALPHA», который согласно технической документации имеет следующие характеристики: максимальная скорость-50км/ч, мощность двигателя 4,5 л.с., что соответствует 3,30975 кВт, рабочий объем двигателя -48 куб.см, следовательно, относится к мопеду, для управления которого достаточно иметь водительские права категории «М», которые у него имеются.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Должностное лицо- начальник ОГАИ ОМВД России «Тотемский» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с рабочей занятостью, также ходатайствовал о вызове в судебное заседание инспекторов ОГАИ ФИО3 и ФИО4, которые составляли административные материалы в отношении ФИО1

Изучив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки ФИО2 и невозможности участия его в судебном заседании, суду не представлено. Вызов в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 нахожу нецелесообразным, имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств является достаточной для рассмотрения жалобы ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела 25.07.2025 в 22 часа 12 минут на автодороге <адрес> ФИО1 в нарушение п.2.1.1. ПДД управлял мопедом «Альфа» с объемом двигателя 72 куб. см, не имея права управления транспортными средствами категории А1.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; копией водительского удостоверения, рапортом сотрудника ОГАИ ОМВД России «Тотемский» ФИО3, фото и видео фиксацией правонарушения, другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Фактические обстоятельства дела должностным лицом установлены и исследованы, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 управлял мопедом Альфа с объемом двигателя 48 куб.см., опровергаются материалами дела.

Так согласно рапорта инспектора ОГАИ ОМВД России «Тотемский» ФИО3 25.07.2025 в 22 часа 12 минут им был остановлен мопед Альфа без государственных регистрационных номеров под управлением ФИО1 На данном мопеде на баке цилиндров был указан объем двигателя 72 куб.см., для управления данного транспортного средства требуется водительское удостоверение с категорией А1, у ФИО1 данная категория отсутствует.

Обстоятельства управления ФИО1 мопедом Альфа без г.р.н. с объемом двигателя 72 куб. см. подтверждается также имеющимися в материалах дела фотографиями, видеозаписью и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, не доверять которым оснований не имеется.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт (т.е. 250 Вт) и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Подкатегория "А1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

Таким образом транспортное средство «Альфа» без г.р.н, имеющий объем двигателя 72 куб.см., которым 25.07.2025 управлял ФИО1, по своей характеристике уже относится к мотоциклу, при управлении которым требуется право управления транспортными средствами категории А1.

Вместе с тем установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение .... на управление транспортными средствами категорий В, В1, М сроком с 09.04.2025 по 09.04.2035.

Предоставленные суду документы на обслуживание и эксплуатацию мопеда «ALPHA» с техническими характеристиками, где указан рабочий объем двигателя 48 куб.см., судом во внимание приняты быть не могут, поскольку не подтверждают того, что на момент управления 25.07.2025 ФИО1 транспортное средство «ALPHA» имело двигатель объемом 48 куб.см, также они не соответствуют сведениям, изложенным в протоколе об отстранении, фото и видеозаписи фиксации правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5, 4.1, ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.2025 в отношении ФИО1 отмене либо изменению не подлежит, так как вынесено в соответствии с административным законодательством.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения ОГАИ ОМВД России «Тотемский» ФИО2 от 30.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова