Приговор № 1-102/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Уголовное № 1-102/21 УИД № именем Российской Федерации 15 марта 2021 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского межрайпрокурора ФИО3, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Туровской Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по адресу: <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, Из решения Джанкойского горрайонного суда от 18.05.2010 года следует, что ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка, ежемесячно, начиная с 24.02.2010 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако, ФИО4 добровольно не выплачивал алименты. 21.05.2014 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ходе исполнительных действий по которому 13.10.20, 13.11.2020г. и 15.12.2020г. судебным приставом-исполнителем выносились предупреждения должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым № от 13.10.2020г., вступившего в законную силу 24.10.2020 г., ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, которые он отработал в полном объеме. После применения мер административного характера ему повторно были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако ФИО4 в период с 24.10.2020г. по 15.01.2021г. никаких мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял и сумма задолженности за этот период времени составила 32 039,87рублей. В результате неоднократного уклонения ФИО4 от уплаты алиментов без уважительных причин, общая задолженность по ним по состоянию на 15.01.21 составила 698 384,13 рублей. В судебном заседании ФИО4 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что алименты на ребенка не выплачивал из-за нехватки денег и неимения работы, в настоящее время трудоустроился и обязался погашать задолженность. Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя потерпевшего, не возражавших против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. При определении ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ. При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.69). Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить ФИО4 прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении ФИО4 считать возвращенными по принадлежности судебному приставу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.А.Пикула Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пикула Эдуард Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021 Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-102/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021 |