Решение № 2-3231/2018 2-3231/2018~М-2120/2018 М-2120/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3231/2018

Дело №2-3231/2018


Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 /дата/ посредством выдачи кредитной карты VisaGold № по состоянию на /дата/ в размере 246 469,98 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга – 219 185,81 руб., сумму просроченных процентов – 13 006,66 руб., неустойку – 14 277,51 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 664,70 руб., в обоснование указав, что на основании заявления /дата/ Банком ФИО1 была выдана кредитная карта и, таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор, согласно которому ФИО1 была предоставлена возобновляемая кредитная линия по кредитной карте с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 25,9% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в согласованном размере, однако ФИО1 в течение всего периода времени, начиная с момента заключения кредитного договора, несвоевременно производились платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование суммой кредита, что явилось поводом для направления ответчику требования о возврате образовывавшейся задолженности в полном объёме, которое ответчик оставил без внимания, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась со взысканием с неё просроченной задолженности и судебных расходов в заявленном размере.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны (л.д.31,32), а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, факт заключения /дата/ сторонами кредитного договора посредством выдачи кредитной карты VisaGold №, факт исполнения договорных обязательств Банком и их нарушение ФИО1, факт образования и размер задолженности в судебном заседании документально подтверждены (л.д.7,8,14,15) и не оспорены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, оснований для отказа в удовлетворении требований ПАО Сбербанк не имеется.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию заявленная в иске задолженность в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 5 664,70 руб. (копия платежных поручений №, 311102 на л.д. 5,6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере 246 469,98 руб., а именно: сумму просроченного основного долга – 219 185,81 руб., сумму просроченных процентов – 13 006,66 руб., неустойку – 14 277,51 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 5 664,70 руб., а всего взыскать 252 134 (двести пятьдесят две тысячи сто тридцать четыре) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник решения находится в деле №

Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: