Решение № 2-634/2018 2-634/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-634/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-634/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Гродниковой М.В., при секретаре судебного заседания Левановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 12.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 3.881,803 руб., сроком до 31.12.2014года. В установленный срок обязательства по договору исполнены не были, денежные средства не возвращены. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 3.881,803 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 27.609 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставил суд в известность о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление ФИО1 в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного заседания установлено, что 12.02.2014 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 3.881,803 руб. Согласно условий договора ФИО2 обязался вернуть сумму займа ФИО1 в срок до 31.12.2014 года. Настоящий заем является беспроцентным, в силу договора займа. Факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д. 4). В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела денежная сумма в размере 3.881,803 руб. возвращена истцу, ответчиком не представлено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Учитывая, что ответчик обязанность по возвращению суммы займа не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 12.02.2014 в размере 3.881,803 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ФИО1 при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 27.609 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.9-10), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 27.609 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-235, 237 ГПК РФ, ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 3.881, 803 руб., расходы по госпошлине 27.609 руб., а всего 3909, 41 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья М.В. Гродникова Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |