Приговор № 1-59/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 21.05.2010 Киреевским районным судом Тульской области по п. «б», «д» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.05.2013 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20.03.2015г., вступившего в законную силу 21 апреля 2015 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней, с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не посещать места увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не выезжать за пределы Тульской области без разрешения начальника ОВД; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения территорий детских дошкольных образовательных учреждений, детских садов, школ. ФИО1 был надлежащим образом, ознакомлен с решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2019 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 4 года 02 месяца 07 дней и установления административных ограничений. С 23 апреля 2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В нарушение установленного судом административного надзора, требований Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, имея возможность для исполнения решения вышеуказанного суда, умышленно в целях уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные ему ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

08 июня 2018 года в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующих суток, являющийся административным ограничением, установленным ему судом, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району от 24 июля 2018 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

24 июля 2018 года, в 23 часа 15 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующих суток, являющийся административным ограничением, установленным ему судом, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району от 25 июля 2018 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

04 августа 2018 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующих суток, являющийся административным ограничением, установленным ему судом, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 28 августа 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

12 декабря 2018 года, в 23 часа 00 минут, при проверке ФИО1 по месту жительства, он отсутствовал дома, и 13 декабря 2018 года в 00 часов 30 минут ФИО1 находился в подъезде <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, т.е. всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ– «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что 13 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с правонарушением против порядка управления.

Он же, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2015 года решением Киреевского районного суда Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 04 года 02 месяца 07 дней с установлением ограничений в соответствии с Федеральным Законом №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не посещать места увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не выезжать за пределы Тульской области без разрешения начальника ОВД; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения территорий детских дошкольных образовательных учреждений, детских садов, школ. ФИО1 был надлежащим образом, ознакомлен с решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2019 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 4 года 02 месяца 07 дней и установления административных ограничений. С 23 апреля 2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 имея возможность для исполнения вышеуказанного решения суда, в целях уклонения от административного надзора, с 29 января 2019 года, самовольно оставил место своего пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив контролирующие органы о новом месте своего пребывания, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и до 12 февраля 2019 года продолжал без уважительной причины уклоняться от административного надзора, до момента установления сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району его местонахождения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1., которые он дал на стадии дознания, в качестве обвиняемого следует, что 20 марта 2015 года решением Киреевского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Решение Киреевского районного суда об установлении в отношении него административного надзора было оглашено в его присутствии, где ему были разъяснены его права и обязанности. 23 апреля 2015 года он явился в административный надзор ОМВД России по Киреевскому району для постановки на учет. Сотрудником административного надзора под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом по ст.19.24 КоАП РФ. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, комн.12, но так как данная комната не пригодна для проживания, поэтому он стал проживать по адресу: <адрес>, Киреевский рай-он, <адрес>, где проживает его теща ФИО4 Впоследствии отношения с тещей у него ухудшились, и он переехал к своей жене ФИО2 по адресу: <адрес>, где она снимала квартиру. О том, что он уже не проживает в <адрес>, сотрудникам полиции он не сообщал, хотя на регистрацию являлся исправно. Он не всегда соблюдал, установленные в отношении него ограничения, так как находиться после 22.00 дома у него не всегда получалось. Поэтому он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка отбытия административного надзора по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За допущенные им нарушения порядка отбытия административного надзора в августе 2018 года мировым судьей Киреевского судебного участка он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Дома по адресу: <адрес>, он все время не проживал, мог остаться на несколько дней в гостях, где употреблял спиртные напитки, хотя понимал, что должен находиться в ночное время по месту жительства, которое указал в полиции, как адрес своего места жительства. 12 декабря 2018 года, в вечернее время, он употреблял спиртные напитки в гостях, дома не находился. 13 декабря 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, он находится в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, где в это время к нему подошел сотрудник полиции. В отношении него был составлен административный протокол. В дальнейшем ему стало известно, что 12 декабря 2018 года сотрудники полиции его проверяли по месту жительства в ночное время, но он в 23.00 часа там отсутствовал. Он знает, что в отношении него судом установлены ограничения, но из-за своей тяги к спиртному, он нарушал как ограничения, так и общественный порядок.

20 марта 2015 года решением Киреевского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Решение Киреевского районного суда об установлении в отношении меня административного надзора было оглашено в его присутствии, где ему были разъяснены его права и обязанности. 23 апреля 2015 года он явился в административный надзор ОМВД России по Киреевскому району для постановки на учет. Сотрудником административного надзора под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом по ст.19.24 КоАП РФ. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, комн.12, но так как данная комната не пригодна для проживания. 11 января 2019 года он стал проживать по адресу: <адрес>, где проживает его мать, ФИО3, но не смог там жить из-за того, что его мать злоупотребляет спиртными напитками. Ограничения, установленные в отношении него Киреевским районным судом, он соблюдал до 29 января 2019 года, после чего уехал в <адрес>, где работал альпинистом в УК ЖКХ-Строй. О факте своего отъезда сотрудников административного надзора ОМВД России по Киреевскому району он не уведомлял. С этого времени на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району он больше не являлся. Он понимает, что своими действиями совершает уклонение от административного надзора, но, несмотря на это, он не предпринял никаких попыток уведомить органы внутренних дел о смене своего места жительства. Вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6 на стадии дознания дала показания о том, что она работает инспектором по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен. 05 мая 2015 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о его проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району.

08 июня 2018 года, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 40 минут, ФИО1 проверялся по месту проживания участковым уполномоченным ОП «<адрес>» ФИО9, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7 и участковой уполномоченной полиции ФИО8 На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ФИО8 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. 24 июля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа.

24 июля 2018 года, в 23.15 часов, участковый уполномоченный ФИО8 проверяла по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома не находился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №23 Киреевского района Тульской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

12 декабря 2018 года, в 23 часа 00 мин., участковый уполномоченный ОП «<адрес>» ФИО10 совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО11 проверяли ФИО1 по месту жительства, на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. По данному факту ФИО10 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. 13 декабря 2018 года, в 00 часов 30 минут, ФИО10 был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>. По факту появления ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО10 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. О данном факте участковый уполномоченный ФИО9 рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетеля ФИО9 на стадии дознания дала показания о том, что она работает старшим участковым уполномоченным ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

08 июня 2018 года, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 40 минут, ФИО1 проверялся по месту проживания ею, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7 и участковой уполномоченной полиции ФИО8 На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ФИО8 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. 24 июля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа.

24 июля 2018 года, в 23.15 часов, участковый уполномоченный ФИО8 проверяла по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома не находился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №23 Киреевского района Тульской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов. Ею было установлено, что ФИО1, ранее подвергавшийся административным наказаниям в течение одного года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административные ограничения, установленные ему судом, одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, о чем она доложил рапортом начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО8 на стадии дознания дала показания о том, что она работает участковым уполномоченным ОУУП ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

08 июня 2018 года, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 40 минут, ФИО1 проверялся по месту проживания ею, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7 и участковой уполномоченной полиции ФИО9 На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ею был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. 24 июля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

24 июля 2018 года, в 23.15 часов, она проверяла по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома не находился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

Свидетель ФИО10 на стадии дознания дал показания о том, что он работает участковым уполномоченным ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

12 декабря 2018 года, в 23 часа 00 мин., он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО11 проверяли ФИО1 по месту жительства, на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. 13 декабря 2018 года, в 00 часов 30 минут, им был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>. По факту появления ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и тот был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. О данном факте участковый уполномоченный ФИО9 рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО11 на стадии дознания дал показания о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

12 декабря 2018 года, в 23 часа 00 мин., он совместно с участковым уполномоченным ФИО10 проверяли ФИО1 по месту жительства, на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. По данному факту участковым уполномоченным ФИО10 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Ему известно, что 13 декабря 2018 года, в 00 часов 30 минут, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, что является общественным местом. По факту появления ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, участковым уполномоченным ФИО10 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и тому был назначен административный штраф.

Свидетель ФИО12 на стадии дознания дал показания о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 24 июля 2018 года, в 23.15 часов, по месту жительства проверялся ФИО1, тот на момент проверки дома не находился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа.

Свидетель ФИО13 на стадии дознания дала показания о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ФИО1. Ей известно, что её супруг ФИО1 ранее был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. В отношении её мужа ФИО1 был установлен административный надзор. В тот период, когда в отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор, они с ФИО1 проживали по месту её регистрации по адресу: <адрес>. Ей известно, что её супруг ФИО1 писал заявление в полицию с просьбой разрешить ему проживать по указанному адресу. После этого сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району приходили в ночное время с проверкой соблюдения её супругом одного из административных ограничений: находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Данное ограничение ФИО1 выполнял, но только в том случае, если не уходил в запой. ФИО1 периодически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, поэтому у неё испортились с ним отношения. 08 марта 2018 года она с ФИО1 совместно не проживала, она забрала ребенка, уехала из <адрес> и стала проживать в <адрес>. С ней в <адрес> ФИО1 не проживал, где он находился всё это время, она не знает. По месту жительства её матери ФИО4 тот тоже не проживал. От своей мамы ей известно, что по месту жительства её матери регулярно в ночное время приходили сотрудники полиции, которые проверяли её супруга ФИО1, но его на момент проверок дома не было, где он в это время находился, никто не знает.

Так же вина ФИО1 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2015 года, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не посещать места увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не выезжать за пределы Тульской области без разрешения начальника ОВД; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения территорий детских дошкольных образовательных учреждений, детских садов, школ (л.д. 27-28);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Киреевскому району (л.д. 30);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: г.Киреевск ул. Ленина д.24 «а», 4 раза в месяц- 1,2,3,4 понедельник каждого месяца (л.д. 32);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № дсп.-15. Установлен административный надзор с 23 апреля 2015 года по 27 мая 2019 года (л.д. 33-34);

предупреждением, согласно которому поднадзорный ФИО1 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом. Предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 37);

копией заявления ФИО1 от 05 мая 2015 года, в котором ФИО1 просит разрешения у начальника ОМВД России по Киреевскому району, проживать по адресу: <адрес> совместно с гражданской супругой (л.д. 38);

актами посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08 июня 2018 года, 24 июля 2018 года, 12 декабря 2018 года, согласно которым в указанные дни сотрудниками ОП <адрес>» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания). На момент проверок дома отсутствовал (л.д. 39, 42, 48);

постановлением по делу об административном правонарушении № от 24 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.41);

постановлением по делу об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.44);

постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 28 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 45-47);

постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (л.д. 50).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 и ФИО13 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Доказательств оговора ФИО1 свидетелями, по делу не имеется.

Показания ФИО1 на стадии дознания в качестве обвиняемого, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанное доказательство последовательно, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6 на стадии дознания дала показания о том, что она работает инспектором по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по Киреевскому району.

С 04 февраля 2019 года поднадзорный ФИО1 перестал являться на регистрацию. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту пребывания по адресу: <адрес>., ФИО1 в ночное время отсутствовал. 29 января 2019 года, в 23 час 50 минут, участковый уполномоченный ОП «<данные изъяты>» ФИО14 совместно с помощником участкового уполномоченного ФИО15 по месту проживания проверяли ФИО1, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. 30 января 2019 года, в 22 часа 40 минут, оперуполномоченным ОП «<адрес>» ФИО12 был проверен ФИО1, который отсутствовал по месту своего жительства. С целью установления местонахождения скрывшегося от административного надзора ФИО1 и его задержания проводились розыскные мероприятия. 12 февраля 2019 года местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено.

Также было установлено, что в целях уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставлял место своего пребывания, на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не являлся. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ. О данном факте участковый уполномоченный ФИО9 рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО16 на стадии дознания показала, что она работает инспектором по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району.

С 04 февраля 2019 года поднадзорный ФИО1 перестал являться на регистрацию. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту пребывания по адресу: <адрес>., ФИО1 в ночное время отсутствовал. 29 января 2019 года, в 23 час 50 минут, участковый уполномоченный ФИО14 совместно с помощником участкового уполномоченного ФИО15 по месту проживания проверяли ФИО1, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства.

30 января 2019 года, в 22 часа 40 минут, оперуполномоченным ОП «<адрес>» ФИО12 был проверен ФИО1, который отсутствовал по месту своего жительства. С целью установления местонахождения скрывшегося от административного надзора ФИО1 и его задержания проводились розыскные мероприятия. 12 февраля 2019 года местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено.

Также было установлено, что в целях уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставлял место своего пребывания, на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не являлся. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ. О данном факте участковый уполномоченный ФИО9 рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО9 на стадии дознания дала показания о том, что она работает старшим участковым уполномоченным ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району.

29 января 2019 года, в 23 час 50 минут, участковый уполномоченный ФИО14 совместно с помощником участкового уполномоченного ФИО15 по месту проживания проверяли ФИО1, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства. 30 января 2019 года, в 22 часа 40 минут, оперуполномоченным ОП «<адрес>» ФИО12 был проверен ФИО1, который отсутствовал по месту жительства. От ФИО6 ей стало известно, что с 04 февраля 2019 года поднадзорный ФИО1 перестал являться на регистрацию. 07 февраля 2019 года, в 22 часа 30 минут, по месту проживания ею был проверен ФИО1, который отсутствовал по месту жительства. С целью установления местонахождения скрывшегося от административного надзора ФИО1 и его задержания проводились розыскные мероприятия. 12 февраля 2019 года местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено.

Также было установлено, что в целях уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставлял место своего пребывания, на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не являлся. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ. О данном факте она рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО14 на стадии дознания дал показания о том, что он работает старшим участковым уполномоченным ОУУП ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району. 29 января 2019 года, в 23 час 50 минут, он совместно с помощником участкового уполномоченного ФИО15 по месту проживания проверяли ФИО1, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Свидетель ФИО17 на стадии дознания дал показания о том, что он работает помощником участкового уполномоченного ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. 29 января 2019 года, в 23 час 50 минут, он совместно с участковым уполномоченным ФИО14 по месту проживания проверяли ФИО1, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. По данному факту участковый уполномоченный ФИО14 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Свидетель ФИО12 на стадии дознания дал показания о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 4 года 02 месяца 07 дней с административными ограничениями. Одним из ограничений было ограничение в виде нахождения дома по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен и получил второй экземпляр. 11 января 2019 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о проживании по адресу: <адрес>. О проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу были информированы сотрудники ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району. 30 января 2019 года, в 22 часа 40 минут, им по месту жительства был проверен ФИО1, который отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства не проживает, местонахождение ФИО1 установлено не было. 08 февраля 2019 года ФИО1 был объявлен в розыск.

Свидетель ФИО5 на стадии дознания дала показания о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что 20 марта 2015 года в отношении её сына ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями. Сын имеет регистрацию по адресу: <адрес>, но фактически там не проживал. Какое-то время сын жил вместе со своей супругой ФИО13 по месту жительства матери ФИО13 по адресу: <адрес>. Впоследствии ФИО1 поругался со своей супругой, и та уехала жить в <адрес>. Примерно в январе 2019 года ФИО1 попросил её разрешения жить у неё дома и она ему разрешила. ФИО1 прожил у неё несколько дней, а потом перестал у неё жить, жил у своих друзей. К ней в ночное время по месту жительства неоднократно приходили сотрудники полиции, которые проверяли её сына, но сына дома не было, где сын находился, она не знает.

Так же вина ФИО1 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

решением Киреевского районного суда Тульской области от 20 марта 2015 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2015 года, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 04 года 02 месяца 07 дней. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не посещать места увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не выезжать за пределы Тульской области без разрешения начальника ОВД; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения территорий детских дошкольных образовательных учреждений, детских садов, школ (л.д. 106-107);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому 23 апреля 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Киреевскому району (л.д. 108);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <адрес>, 4 раза в месяц- 1,2,3,4 понедельник каждого месяца. С 04 февраля 2019 года поднадзорный ФИО1 перестал являться для отметки в административный надзор (л.д.109);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Установлен административный надзор с 23 апреля 2015 года по 27 мая 2019 года. С 04 февраля 2019 года ФИО1 перестал являться для регистрации (л.д. 110-111);

предупреждением, согласно которому поднадзорный ФИО1, под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом. Предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 112);

копией заявления ФИО1 от 11 января 2019 года, в котором он просит разрешения у начальника ОМВД России по Киреевскому району, разрешение проживать по адресу: <адрес> (л.д. 115);

актами посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29 января 2019 года, 30 января 2019 года, 07 февраля 2019 года, согласно которым в указанные дни сотрудниками ОП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району, ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания). На момент проверок дома отсутствовал (л.д. 117-119);

постановлением о розыске подозреваемого, согласно которого 08 февраля 2019 года подозреваемый ФИО1 объявлен в розыск по уголовному делу № (л.д. 88).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО14, ФИО9, ФИО18, ФИО6 и ФИО5 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Доказательств оговора ФИО1 свидетелями, по делу не имеется.

Показания ФИО1 на стадии дознания в качестве обвиняемого, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанное доказательство последовательно, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по всем составам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключений комиссии экспертов № от 19 февраля 2019 года и № от 19 февраля 2019 года и следует, что ФИО1 <данные изъяты> по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д.246-248, 255-257).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключения комиссии экспертов № от 19 февраля 2019 года и № от 19 февраля 2019 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем составам преступлений, в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ, является- <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем составам преступлений является рецидив преступлений, который суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, считает необходимым установить, как рецидив, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное им умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание по всем составам преступлений в виде лишения свободы, по указанным выше основаниям, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ и исправительных работ и применения по всем составам преступлений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний.

Преступления были совершены подсудимым в условиях рецидива преступлений, поэтому наказание необходимо назначить ему с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить вид исправительного учреждения- колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначив по ним наказания:

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

-по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области город Новомосковск.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора- 18 апреля 2019 года, с зачетом времени содержания подсудимого под стражей до постановления приговора в период с 20 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 29.05.2019 приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 29.05.2019.