Приговор № 1-147/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-147/2024 УИД: 50RS0017-01-2024-001272-80 стр. 25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственных обвинителей помощников Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А. и ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО12, защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства <данные изъяты>. После чего он посредством принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>» заключил с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, сделку, согласно которой неустановленное лицо за денежное вознаграждение должно незаконно сбыть ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты>, путем помещения наркотического средства в тайник-«закладку» и оставления ее в лесополосе <адрес>, вблизи <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в лесополосе вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, обнаружил тайник-«закладку» с приготовленным неустановленным лицом веществом, в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты>, который положил в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в лесополосе вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Кашира в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, внутри которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты>, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства <данные изъяты> и его производных установлен крупный размер - <данные изъяты>. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал, что менее года употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>» с периодичностью два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, примерно в 18 часов 00 минут через принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, зашел на сайт «<данные изъяты>», через который заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно через 10 минут ему на телефон пришла фотография с координатами места «тайника-закладки». В 19 часов 15 минут со станции «<данные изъяты>» он сел на электричку и в 19 часов 27 минут приехал на станцию «<данные изъяты>» и сразу сел на автобус №. Доехав на автобусе до остановки вблизи <данные изъяты> вышел и пошел по дорогое, которая ведет за <данные изъяты>, где в сугробе нашел сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри. Указанный сверток поднял и положил в правый карман надетых на нем джинс, после чего сразу направился обратно на автобусную остановку. Он заметно нервничал, так как у него в кармане находился данный сверток с наркотическим средством. Проходя вблизи <адрес>, к нему подошли четыре гражданина, двое из них представились сотрудниками полиции, а других представили в качестве понятых. Ему задали вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр и в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен свёрток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль», который он хранил с целью личного употребления. Также пояснил, что данный сверток забрал из «тайника-закладки» за <данные изъяты> Данный сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, также был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. Потом он был доставлен в помещение Каширского ОМВД для дачи объяснений. Принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета он потерял, где именно не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более наркотические средства не употребляет (т. 1 л.д. 122-124, 142-144, 170-172). В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал место в лесополосе вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он обнаружил наркотическое средство (т. 1 л.д. 128-136). Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства: акт личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 20-25); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 28-32); показания свидетеля ФИО8 – оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО9 и сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Кашира проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес>. В ходе проведения профилактических мероприятий вблизи <адрес> ими был замечен мужчина, который вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии наркотического опьянения: поведение не соответствовало складывающейся обстановке. Также данный гражданин сильно нервничал. У них возникло подозрение в том, что данный гражданин, может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. В связи с изложенным было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Данный гражданин представился как Филин ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии двоих понятых, в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО2, в данном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с веществом внутри был изъят, упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по городскому округу Кашира». ФИО2 был приглашен в ОМВД России по городскому округу Кашира для дачи объяснения (т. 1 л.д. 60-62); показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОМВД России по г.о. Кашира для участия в ОРМ в качестве понятого, также с ним был приглашен еще один гражданин. Они с сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Кашира прошли к дому № по <адрес>. Вблизи данного дома находился молодой человек, небольшого роста, который представился как Филин ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции в присутствии них задали ФИО2 вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток черного цвета из полимерного материала с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с веществом внутри был изъят, упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по городскому округу Кашира» (т. 1 л.д. 52-55); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества, содержится <данные изъяты>. Масса вещества составила <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т. 1 л.д. 38-39); заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества, содержится <данные изъяты>. Масса вещества составила <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т. 1 л.д. 66-67); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого находятся фрагмент изоленты черного цвета, пустой зип-пекет из полимерного материала, зип-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка кремового цвета внутри - наркотическим средством <данные изъяты>, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 94-97, 98-99); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен диск с записью личного досмотра ФИО2, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 103-113, 115-116); протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрены выписки по счету дебетовой карты ФИО2 (т. 1 л.д. 156-159); справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО2 обнаружены <данные изъяты> (т. 1 л.д. 35). В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, каких-либо предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было (т. 1 л.д. 40-51). Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, проверки данных показаний на месте с участием подсудимого), <данные изъяты>. Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает. За осуществление защиты ФИО2 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 6584 рублей, а именно: подготовка к судебному слушанию – 1 день и слушание дела в суде – 3 дня, из расчета 1646 рублей за один день. Суд приходит к выводу, что заявление о возмещении процессуальных издержек подлежит частичному удовлетворению - в размере 4938 рублей, с учетом того, что в деле имеются сведения об ознакомлении защитника с его материалами на стадии предварительного следствия в порядке ст. 217 УПК РФ. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО2 испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее <данные изъяты>, упакованное в зип-пакет из полимерного материала; конверт, внутри которого находятся фрагмент изоленты черного цвета, пустой зип-пакет из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела; - диск с записью личного досмотра ФИО2, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела; - амбулаторную карту на имя ФИО2, возвращенную органом предварительного следствия в <данные изъяты> - оставить в названном медицинском учреждении по принадлежности. Процессуальные издержки: оплату труда защитника Кондратьева В.П. в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с ФИО2 ФИО17 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Кондратьева В.П. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 8 августа 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-147/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |