Приговор № 1-335/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-335/2021

дело №1-335/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – в лице адвоката Тарасовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого,

- 16.04.2021 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на 26 июля 2021 года наказание в виде обязательных работ не отбыто в количестве 33 часов, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто в количестве 2 года 3 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 01.06,2021 года в 17.00 часов, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и то обстоятельство, что водительское удостоверение является поддельным, находясь у <адрес>, при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> регион, использовал заведомо поддельное удостоверение серия <номер> на имя ЛНС, <дата> г.р., предъявив его старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску в качестве подтверждения правомерности управления транспортным средством.

<дата> старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску НАФ водительское удостоверение серия <номер> категории «В, В1» на имя ЛНС, <дата> г.р., было изъято у ФИО1

Кроме того постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции постановления от 31.12.2020 года № 2441) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании и. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действуюхцим законодательством (п. 1.6 Правил).

Так, <дата> в неустановленное время, но не позднее 17.00 часов в неустановленном месте ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16.04.2021 года, вступившего в законную силу 27.04.2021 года, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16.04.2021 года, вступившего в законную силу 27.04.2021 года, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение и. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, сел за управление автомобилем «Chevrolet К1ап» государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащим БАВ.

После чего, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16.04.2021 года, вступившего в законную силу 27.04.2021 года, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, пренебрегая и. 2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, передвигался по проезжей части <адрес>, где <дата> около 17.00 часов около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения непосредственно после задержания ФИО1 оказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, против применения особого порядка судебного разбирательства, не возражает. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Иных обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела, поведение ФИО1 в ходе дознания, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а также по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного указанной статьей (в редакции ФЗ-65 от 23.04.2019 года).

Из предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 327 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает ссылку на квалифицирующие признаки "хранение и перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения, освобождающего от обязанностей" как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование их раскрытию и расследованию, признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию по совокупности преступлений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения более мягких наказаний суд не усматривает с учётом обстоятельств дела, поскольку это не будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания за совершение каждого из преступлений суд учитывает правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого при назначении наказаний за совершенные преступления суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

По ст. 264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным. Учитывая, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.04.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ-65 от 23.04.2019 года).

Назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, по ст. 264-1 УК РФ (в ред. ФЗ № 65 от 23.04.2019 года) в виде 10-ти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основного вида наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Применить к основному виду наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год положения ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни, пройти обследование и лечение (в случае необходимости по результатам обследования) у врача-нарколога.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.04.2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии <адрес> на имя ЛНС по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сарнаева