Приговор № 1-344/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019

Дело №1-344/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 23 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Аскендерова Р.Д., действующего на основании ордера за №048763 от 10.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

31.05.2018 года, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы РД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (постановление вступило в законную в силу 06.07.2018 года).

15 марта 2019 года около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дачном обществе «Мичурина» г.Махачкалы, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «Ваз-21043» с регистрационным номером № и, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял им, двигаясь по территории Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан.

В тот же день в 10 часов 30 минут по <адрес>-а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 11:35 по 11:40 15.03.2019 в ходе освидетельствования во выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие алкоголя в объеме 1,16 мг/л, т.е. установлено состояние опьянения.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в управлении автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление, транспортным средством находясь в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2019; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Мамаева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, с наличием признаков алкогольного опьянения; актом 05 СК 068536 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 марта 2019 года ФИО1, протоколом 05 СК №039337 от 15 марта 2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; актом №001443 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2019 гражданина ФИО1; протоколом 05 СМ №085095 о задержании транспортного средства от 15.03.2019 ФИО1; копией постановления Мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 31.05.2018; показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 27.04.2019.

Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство об особом порядке, на учетах в РНД и РПД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, который не имеет постоянной работы, его имущественного положения и возможности получения им доходов, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.ст.64, 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов