Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-245/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Синельниковой М.Д.,

ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Е. к К. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 3 000 рублей,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. К. находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой схватил малолетнюю Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за лицо рукой и толкнул, она упала. После чего К. нанес ей, лежащей на полу, один удар ногой в область левой ноги, один удар кулаком в область левого виска, чем причинил малолетней Е. физическую боль и телесные повреждения.

При совершении преступления К. осознавал, что Е. в силу своего малолетнего возраста, зависимого положения и физического состояния, не могла самостоятельно защитить себя, и оказать сопротивление его противоправным действиям.

За указанные действия К. привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 18.04.2017 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу 29.04.2017 года.

В рамках уголовного дела гражданский иск к подсудимому К. не предъявлялся и не рассматривался.

Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к К. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в сумме 3 000 рублей, мотивируя тем, что вследствие совершенного преступления несовершеннолетней Е. в результате перенесенного эмоционального стресса причинен моральный вред – нравственные страдания. В настоящее время невозможно оценить последствия перенесенного эмоционального стресса на влияние здоровья несовершеннолетней в будущем. Вследствие чего Е. нуждается в защите государства.

В суде представитель истца помощник прокурора Шалинского района Синельникова М.Д., иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик К. привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 18.04.2017 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу 29.04.2017 года. Вследствие совершенного им преступления несовершеннолетней Е. в результате перенесенного эмоционального стресса причинен моральный вред – физические и нравственные страдания. В настоящее время невозможно оценить последствия перенесенного эмоционального стресса на влияние здоровья несовершеннолетней в будущем. Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В счет компенсации причиненного несовершеннолетней Е. морального вреда он просит взыскать с ответчика К. 3 000 рублей в пользу ребенка.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего соистца Е. – С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск прокурора поддержала.

Ответчик К. в судебном заседании, исковые требования прокурора признал в полном объеме, обстоятельства причинения физической боли, побоев Е. не оспаривал, приговор не обжаловал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправных деяний в отношении несовершеннолетней Е. доказана и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда (л.д.7), что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

Согласно данному приговору - иск к виновному лицу в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся.

В силу прямого толкования ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации – при причинении вреда жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.

При решении вопроса о взыскании с К. в пользу несовершеннолетней Е. денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

В п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представленными доказательствами установлено, что несовершеннолетней Е. действиями ответчика К. причинены физические и нравственные страдания, поскольку в результате его действий несовершеннолетнему была причинена физическая боль и нравственные страдания по поводу совершаемых в отношении него противоправных действий.

Таким образом, действиями ответчика К. несовершеннолетней Е., в интересах которой прокурором предъявлен иск, причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), а значит, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу последнего компенсации за причиненный ей моральный вред.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что несовершеннолетней потерпевшей по уголовному делу в результате совершенного в отношении нее ответчиком преступления причинены физические и нравственные страдания.

При определении размеров, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходил из степени нравственных страданий несовершеннолетней Е., фактических обстоятельств их причинения, их последствий для нее, как потерпевшей, имущественного положения ответчика, а также учитывая степень разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурором Шалинского района не завышены, и в пользу несовершеннолетней Е.подлежит взысканию с ответчика за причиненный моральный вред, принимая во внимание требования ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация в заявленной сумме 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государственного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, так как данный иск вытекает из уголовного судопроизводства, а по такого рода искам от уплаты государственной пошлины освобождаются только потерпевшие.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковое заявление прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Е. к К. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 3 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Е. компенсацию морального вреда в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Взыскать с К. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме 28.07.2017.

Председательствующий судья П.П.Сафонов



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Шалинского района (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ