Приговор № 1-48/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-48/2021Губкинский городской суд (Белгородская область) - Уголовное именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Губкинского городского суда Потрясаевой Н.М., при секретаре: Игнатьевой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Губкинской городской прокуратуры Гребенкиной В.Н., защитника адвоката Емельянова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, до ареста работавшего водителем-экспедитором в ООО «Стройснаб», образование среднее, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, судимого: - 15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Старый Оскол Белгородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей; наказание исполнено 01.03.2021 года, - 08 апреля 2021 года Старооскольским городским судом Белгородской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ, ФИО1 совершил побег из-под стражи, находясь в предварительном заключении. Преступление совершено в г.Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах: В Старооскольском городском суде Белгородской области находилось на рассмотрении уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 (8 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании постановления судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 26.01.2021 ФИО1 изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания. С 15 февраля 2021 года ФИО1 находился под стражей и содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, г.Старый Оскол, Белгородской области. 17 февраля 2021 года в 14 часов 10 минут ФИО1, в связи с ухудшением здоровья, с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, расположенного по адресу: г.Старый Оскол, Белгородской области, ул.Ленина, дом 7, на автомобиле скорой медицинской помощи в сопровождении временного караула ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, с использованием специальных средств – наручников, был отправлен в медицинское учреждение – ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, где ФИО1 было проведено медицинское обследование. В этот же день, в 17 часов 09 минут ФИО1, в сопровождении временного караула ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, с использованием специальных средств – наручников, вышел из хирургического отделения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», расположенного по ул.Чайковского, дом 20. Когда ФИО1 находился на территории медицинского учреждения, его левая рука при ходьбе освободилась из специальных средств – наручников, после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи, достоверно зная, что содержится под стражей на законных основаниях, сознавая, что своими действиями посягает на правосудие, прерывает исполнение суда, дезорганизует деятельность ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, находясь под стражей, воспользовавшись сложившейся ситуацией, побежал в сторону выхода с территории ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», тем самым совершил побег из-под стражи, находясь под стражей в предварительном заключении. Однако, 17 февраля 2021 года в 18 часов 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Губкину по адресу: <адрес> водворен в место нахождения под стражей. На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст. 313 УК РФ, как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении. ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, о чем свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия. При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления, т.к. он на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, его состояние здоровья. ФИО1 до совершения преступления по месту работы характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 109,119, 106-108) Доводы защитника о необходимости учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полного признания подсудимым вины, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, подлежат отклонению. Такое обстоятельство, как полное признание вины подсудимым, принято судом к сведению, как необходимое условие применения особого порядка судебного разбирательства, тем самым уже учтено при назначении наказания подсудимому. Сведений о том, что мать ФИО1 находится на иждивении подсудимого и нуждается в постоянном уходе, суду не представлено. Наличие у родственников подсудимого заболеваний, в том числе, инвалидность 3 группы, само по себе, не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Подсудимый не является единственным кормильцем в семье, в связи с чем, данные обстоятельства не могут быть признаны судом в качестве смягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 ранее судим мировым судьей судебного участка № 3 г.Старый Оскол Белгородской области за совершение преступления небольшой тяжести, в силу положений п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ, наличие судимости не образует в его действиях рецидив преступлений. Наличие у ФИО1 судимости по приговору Старооскольского городского суда от 08.04.2021 года за преступления средней тяжести, совершенные до вынесения приговора по настоящему уголовному делу, в силу ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается. С учетом тяжести совершенного преступления - оконченное умышленное преступление средней тяжести, направленное против нормального функционирования органов предварительного расследования; личности подсудимого; обстоятельств, при которых оно было совершено - период нахождения под следствием за совершение ряда преступлений средней тяжести, за которые ФИО1 осужден 08.04.2021 года к наказанию в виде лишения свободы; суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и возможности исправления подсудимого без реального отбывания с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, или же условное осуждение, не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, и снижения категории преступления до уровня преступления небольшой тяжести, с учетом обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает. Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области 08 апреля 2021 года ФИО1 был осужден к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, наказание по которому он отбывает, и вновь осуждается за преступление, совершенное до предыдущего приговора, в связи с чем, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колони общего режима, поскольку такой вид учреждения определен приговором от 08.04.2021 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия сопроводительного листа, копия талона к сопроводительному листу станции скорой мед.помощи, копия первичного осмотра врача-хирурга, копия осмотра у дежурного врача-уролога в приемном отделении мед.учреждения на имя ФИО1; DVD-R с видеозаписями, диск с видеозаписью с нагрудного регистратора «Дозор 78», подлежат хранению при уголовном деле. Вещественные доказательства: устройство «Дозор 78», переданное на хранение инженеру ГРИТО СИВ ОХ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области ФИО2, оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 4 гильзы от патронов ПМ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 апреля 2021 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 апреля 2021 года, с 15 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия сопроводительного листа, копия талона к сопроводительному листу станции скорой мед.помощи., копия первичного осмотра врача-хирурга, копия осмотра у дежурного врача-уролога в приемном отделении мед.учреждения на имя ФИО1, диск DVD-R с видеозаписями, диск с видеозаписью с нагрудного регистратора «Дозор 78», хранить при уголовном деле; устройство «Дозор 78», находящееся у инженера ГРИТО СИВ ОХ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области ФИО2, оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 4 гильзы от патронов ПМ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.М.Потрясаева Приговор20.07.2021 Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Потрясаева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |