Приговор № 1-250/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-250/2024

Дело № 1-250/2024

УИД 74RS0017-01-2024-002315-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мезенцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

осужденного:

- 04 марта 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; отбыто наказание в виде обязательных работ – 104 часа, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 02 месяца 06 дней;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 февраля 2024 года около 18-00 часов, находясь в доме <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, при помощи мобильного устройства «Айфон 8», путем отправки сообщений в сети Интернет на сайте <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, оплату которого произвел 05 февраля 2024 года около 19 часов 33 минуты со счета принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф» №, перечислив денежные средства в сумме 2952 рубля на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства - в лесном массиве, расположенном в <адрес>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 05 февраля 2024 года около 21-00 час. прошел к участку местности, расположенному <адрес>, где из места скрытого хранения забрал сверток с веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, убрал вышеуказанное наркотическое средство в карман, одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, без цели сбыта.

05 февраля 2024 года в 21 час 40 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции у дома № 66 по ул. Чегрэсовская в г. Златоусте Челябинской области и доставлен в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, где 05 февраля 2024 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном кармане куртке было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 07 февраля 2024 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,93 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 19 февраля 2024 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,92 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник-адвокат Мезенцева Е.С. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Павлова А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, несовпадающее с местом регистрации, холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 64-67), на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит (л.д. 83), на момент совершения преступления не судим (л.д. 71, 73-74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.68-70, 81), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога (л.д. 76).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 19 марта 2024 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 101-105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 18-19), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 марта 2024 года, преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам частей 4 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании частей 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным наказанием и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 марта 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказания, отбытые по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 04 марта 2024 года, в виде 104 часов обязательных работ, 2 месяцев 6 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: образцы смывов, изъятые у ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 12.06.2024.