Приговор № 1-79/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-79/2026

Дело № 1-79/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 06 апреля 2026 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.

при секретаре Кондратьевой Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Филоненко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Колосова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ПАО «КнААЗ» слесарем-ремонтником, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время установить не представилось возможным), находясь на участке местности, расположенном в поселке Галичный <адрес>, (более точное место установить не представилось возможным), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, залил имеющиеся у него наркотикосодержащие растения конопли органическим растворителем, нагрел в емкости до необходимой температуры, выпарил, путем экстракции, таким образом, изменил химическую структуру вещества, получив вещество, которое согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,28 гр., которое находясь в том же месте, в тот же период времени, с целью личного потребления, без цели сбыта, смешал с табаком (табачной крупкой) получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табачной крупкой, общей массой 0,9 гр., что образует значительный размер с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,28 гр. и табака (табачной крупки) массой 0,62 гр., которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта продолжил хранить при себе, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проводимого в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Колосовым Д.Н.

Государственный обвинитель Филоненко А.А. согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное в значительном размере, нашел свое подтверждение, с учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, исходя из массы наркотического средства.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требования формы 106, согласно которого подсудимый ранее не судим; бытовая характеристика, согласно которой подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Анализируя поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, согласно которым он на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд, признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении престарелой матери.

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории преступления у суда не имеется.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения данного вида наказания, в том числе с учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах, решить в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,9 гр. (масса табака – 0,62 гр., масса высушенного гашишного масла 0,28 гр.) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е. В. Руденко