Решение № 2-221/2020 2-221/2020(2-3400/2019;)~М-3067/2019 2-3400/2019 М-3067/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-221/2020

К О П И Я

Дело № 2-221/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Фаттаеве А.С.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально АО «Сибирская Энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества ДВИ, в котором просит взыскать задолженность по тепловой энергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 6961,76 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 7023,83 руб.,; расходы по оплате госпошлины в сумме 559,42 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчик принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>28. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В настоящее время стало известно о смерти ДВИ Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 13923,51 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 14047,66 руб.

Определением суда от 10.12.2019г. к участию в дело в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.37)

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.22), в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДАЮ, ДДВ, ДВИ, 20.07.1965г.р. был зарегистрирован с 14.03.2008г. по 25.04.2018г.

Судом установлено, что ДВИ умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34)

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Место жительства ДВИ - <адрес>28.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

ФИО2 являясь наследником по закону, после смерти ДВИ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство. Таким образом, наследственная масса определена, стоимость наследственного имущества установлена (л.д.29,30,31).

Исходя из представленных представителем истца расчетов (л.д.11-12), по указанному адресу имеется задолженность по тепловой энергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019 в размере 13923,51 руб. и задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г. в размере 14047,66 руб.

Однако, истец просит взыскать задолженность по тепловой энергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 6961,76 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 7023,83 руб., которая и подлежит взысканию с ФИО2

В порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства надлежащего исполнения условий по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 6961,76 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г. в сумме 7023,83 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 559,42 руб., а всего 14545,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2020 г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-221/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-003722-29

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С.