Постановление № 1-202/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 1-202/202026RS0002-01-2020-001194-93 1-187/2020 17 марта 2020 года г.Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Максимовой М.Г., при секретаре Криволаповой И.В., с участием: государственного обвинителя – Матлашевской С.М., защиты в лице адвоката Умаханов А.З.У., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Эвилин-строй 2» в должности подсобного рабочего в бригаде каменщиков, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2, <дата обезличена> примерно в 11 часов 40 минут, более точное время в ходе производства дознания установлено не было, находясь по адресу: <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «Huawei Nova 3», в сети интернет, через браузер «ТОР» на сайте «Гидра», в магазине под названием «Европеец», заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и, получив сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена> примерно в 12 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, в нижней части ворот домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество голубого цвета, массой 0.500 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО2, взял с забора сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, сверток с наркотическим средством поместил в левый, передний карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до 13 часов 04 минуты <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО2, <дата обезличена>, примерно в 12 часов 50 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить, не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 13 часов 04 минуты по 13 часов 14 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО2 Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Умаханов А.З.У. просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из положений ст.76.2 УПК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. ФИО1 обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Положениями ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1, следует, что он полностью раскаялся в содеянном, ущерба от его действий не последовало. Из изученных судом данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, в быту проявляет милосердие к окружающим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его молодой, трудоспособный возраст, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать такой вывод. Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником. В соответствии со ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие постоянного места работы, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию. Разрешая судьбу вещественных доказательств: отрезок полимерной липкой ленты черного цвета; полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой; наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,4 80 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, сотовый телефон марки «Huawei Nova 3», в корпусе голубо-фиолетового цвета; чехол из полимерного материала прозрачного цвета: сим-карта с логотипом «Билайн» - хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд, Ходатайство адвоката Умаханова А.З.У. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства. Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения о его уплате, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю: ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК Банка: 040702001, Счет получателя: 40<номер обезличен>, КБК 18<номер обезличен>. Вещественные доказательства: отрезок полимерной липкой ленты черного цвета; полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой; наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,4 80 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, сотовый телефон марки «Huawei Nova 3», в корпусе голубо-фиолетового цвета; чехол из полимерного материала прозрачного цвета: сим-карта с логотипом «Билайн» - хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья М.Г. Максимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Максимова Марина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 1-202/2020 |