Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-620/2019

№

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд <адрес> в составе:

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО3

с участием представителя истца по доверенности ФИО4;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, а также до доведения до сведения потребителей судебного решения в установленный срок через средства массовой информации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Приозерский городской суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, а также до доведения до сведения потребителей судебного решения в установленный срок через средства массовой информации.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения норм законодательства РФ в деятельности ИП ФИО2 в магазине, расположенном <адрес> были выявлены нарушения Закона о защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров. Таким образом, установлено, что ответчик не представляет потребителям необходимую и достоверную информацию, предусмотренную действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ФИО2 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО2 разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении ответчика о признании иска, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> без приведения мотивировки принятия решения, в том числе и в части обязания ответчика довести указанное решение до сведения потребителей через средства массовой информации, определив срок исполнения в этой части один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, а также до доведения до сведения потребителей судебного решения в установленный срок через средства массовой информации – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, путем размещения необходимой и достоверной информации на реализуемой продукции в соответствии с требованиями ст. 8, ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11, п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., а именно:

- на реализуемой продукции – на игрушках в ассортименте производства Китай порядка 80 (восьмидесяти) наименований («Kinsmart», «Little Horse», «Earth Tutelary», «Fine Holiday», «Star Wars», «Avengers», «Super Light top», а также на мягких игрушках в ассортименте (поставщик ИП ФИО1) разместить информацию об изготовителях продукции на русском языке – на самих изделиях, на этикетках, прикрепляемых к изделиям, на товарных ярлыках, на упаковках изделий или на листках –вкладышах к продукции разместить информацию о месте нахождения (в адресе), фирменном наименовании (наименовании) изготовителя (продавца), о месте нахождения (адресе) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение); сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу довести данное решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение 1 месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова