Приговор № 1-161/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-161/2019 (37RS0019-01-2019-001236-36)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 28 августа 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 21901,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, …, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 октября 2018 года в 13 часов 48 минут (здесь и далее время московское) М.А.Е, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, - при подключении услуги «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №.. ., выпущенной на его имя, с расчетным счетом №.. ., открытым на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, - ошибочно указал абонентский номер.. ., зарегистрированный на имя ФИО2, в связи с чем информация о проводимых транзакциях (банковских операциях) по указанной банковской карте стала поступать на телефон ФИО4, и последний получил возможность распоряжаться денежными средствами с расчетного счета, открытого на имя М.А.Е, посредством операций через услугу ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк».

В период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 51 минуты 10 октября 2018 года на сотовый телефон ФИО4 с принадлежащим ему абонентским номером.. . поступило смс-сообщение от абонентского номера ПАО Сбербанк России» - <***> о зачислении на банковскую карту MIR-8361 в качестве заработной платы денежных средств в сумме 20233 рубля. ФИО4, добросовестно заблуждаясь о перечислении ему заработной платы, перевел из указанной суммы своему сыну Ф.А.М. денежные средства в сумме 1000 рублей на расчетный счет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №.. ., выпущенной на имя последнего. После этого от Ф.А.М. ФИО4 стало известно, что переведенные им денежные средства принадлежат незнакомому лицу.

С целью тайного хищения денежных средств с банковского счета М.А.Е, действуя из корыстных побуждений, 10 октября 2018 года в период времени с 20 часов 51 минуты до 22 часов 40 минут ФИО2, находящийся по адресу:.. ., - посредством отправления с принадлежащего ему абонентского номера.. . смс-сообщений на абонентский номер <***>, то есть посредством управления движением денежных средств через услугу «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №.. ., выпущенной на имя М.А.Е, провел транзакцию (банковскую операцию), в ходе которой с расчетного счета №.. ., открытого на имя М.А.Е, были переведены денежные средства в сумме 7000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.. ., выпущенную на имя Ф.А.М., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО2, чем причинил потерпевшему М.А.Е ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности, имущественный вред потерпевшему возмещен в полном объеме.

ФИО2 не судим, работает, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного потерпевшему имущественного вреда, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 Мухтаретдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2:

- проходить периодическую, 1 раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сведение, предоставленные ООО «Скартел», ПАО «Сбербанк России», диск с видеозаписью, – хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся у ФИО2, - оставить в распоряжении осужденного;

- сотовый телефон марки «Meizu», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.. ., хранящиеся у свидетеля Ф.А.М., - оставить в распоряжении свидетеля;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.. ., хранящуюся у свидетеля ФИО6, - оставить в распоряжении свидетеля;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов