Решение № 2-5583/2017 2-611/2018 2-611/2018 (2-5583/2017;) ~ М-5350/2017 М-5350/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-5583/2017

дело № 2- 611/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«2» февраля 2018 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

с участием ст.помощника прокурора г. Армавира Ахмедова М.О.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ИЖ-58», калибр 12 мм,М 00401. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г.Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». В ходе проверки было установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ИЖ-58», калибр 12 мм,М 00401. 14.07.2011 ФИО1 в ОЛРР УВД по г. Армавиру получено разрешение серии РОХа <...> на ношение и хранение указанного оружия. В связи с истечением срока действия указанного разрешения, данное оружие изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», изъятое оружие сдано на хранение в камеру хранения оружия УВД по г.Армавиру. До настоящего времени ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов, не дал, каких-либо мер не принял, что является основанием для обращения прокурора г.Армавира в суд с требованием о прекращении права собственности ответчика на оружие.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и наставал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица – ОМВД России по городу Армавиру в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не уведомил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 УПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г.Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ИЖ-58», калибр 12 мм, М 00401.

14.07.2011 ФИО1 в ОЛРР УВД по г. Армавиру получено разрешение серии РОХа <...> на ношение и хранение указанного оружия.

В связи с истечением 14.07.2016 срока действия указанного разрешения, данное оружие изъято у ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», изъятое оружие сдано на хранение в камеру хранения оружия УВД по г.Армавиру.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.В соответствии с п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.3 ст.238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.1 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст.6,13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. Согласно п.14 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» обязанности по исполнению решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов возложены на полицию.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное огнестрельное оружие марки ««ИЖ-58», калибр 12 мм М 00401, следует прекратить.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное огнестрельное оружие марки ИЖ-58», калибр 12 мм М 00401.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение в окончательной форме принято 06.02.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 07.03.2018г.