Приговор № 1-322/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-322/2019

УИД № 16RS0036-01-2019-002954-35

Дело №1-322/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

Административный надзор установлен – ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Альметьевского горсуда РТ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г.Казани РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 05 часов 00 мин.; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Решением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы Альметьевского муниципального образования без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по Альметьевскому району, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3, 20.21 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице вблизи <адрес> РТ., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В связи с тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства и пребывания, тем самым не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностьюи показал, что после освобождения с ФКУ ИК-№ в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД России по Альметьевскому району, где в отношении него было заведено дело административного надзора, он был уведомлен об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по Альметьевскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, в связи с чем был доставлен в отдел МВД России по Альметьевскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, на основании которогоДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по указанной статье.

Вина подсудимого ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что ФИО1 приходится ей сыном, который был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения в отношении ее сына был установлен административный надзор.

Установление административного надзора и административных ограничений подтверждается решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9, 13-14).

Об установлении административных ограничений ФИО1 ознакомлен под подписку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 22).

ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение им ограничений, установленных судом (л.д.20).

Привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № (л.д. 35), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № (л.д. 43), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № (л.д. 55), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <адрес>.

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений, не привлекался.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, положительные характерстики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копию дела административного надзора и копии административных материалов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: