Приговор № 1-386/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-386/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти НАЗАРОВА М.В., защитника ТКАЧА А.А., подсудимой ФИО1, при секретаре АЛЬМЯТОВОЙ О.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ..., ... года рождения, уроженки ...., гражданина РФ, проживающей по адресу: ...., ...., не работающей, со средним образованием, разведенной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ...г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле ГСК «Агрегат» по ...., путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела с целью личного употребления наркотическое средство марихуану, массой 19,57 г., что относится к значительному размеру, которое поместила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила без цели сбыта при себе в кармане джинсов до примерно 13 часов 30 минут этого же дня, когда она была задержана сотрудниками полиции в зале ожидания ж/д вокзала станции Жигулевское Море по ...., а указанное наркотическое средство было в ходе ее личного досмотра обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания и определении его размера суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью и в содеянном раскаялась, судимости не имеет, страдает синдромом зависимости от психостумуляторов 2 ст. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно. Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поэтому наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 2 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц; - не покидать место жительства в период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - в 3-х месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет нуждаемости в лечении от наркомании, а при положительном заключении – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, остаточной массой 18,97 г., конверты со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения .... уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. СУДЬЯ: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |