Решение № 2-277/2024 2-277/2024(2-3115/2023;)~М-2770/2023 2-3115/2023 2-3115/2024 М-2770/2023 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-277/2024

УИД № 57RS0026-01-2023-003098-45

Дело № 2-3115/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел 30 июля 2024 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Жердевой О.И.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.11.2023г.,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с Дата. В настоящее время брачные отношения стали невозможны.

В период брака приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание (жилой дом), общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, просила суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО4, а также разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, признав доли супругов равными.

В последующем истцом, в порядке ст.39 ГПК РФ, были исключены требования о расторжении брака.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО3, который исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По смыслу вышеприведенных положений закона приобретение имущества в период брака презюмирует совместную собственность супругов на данное имущество.

Однако, в силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, указано, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Дата истец и ответчик заключили брак.

На основании договора № участия в долевом строительстве от Дата, то есть до заключения брака с истцом, ответчику принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи квартиры от Дата ФИО4 продал квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, гражданке ФИО5 за 14 750 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2. договора купли-продажи квартиры от Дата расчет между сторонами производится в следующем порядке: до подписания договора покупатель передал продавцу в качестве аванса 20 000 рублей, в связи с чем, подписывая договор продавец подтверждает получение этой суммы. Денежные средства в размере 14 730 000 рублей покупатель оплачивает продавцу посредством аккредитива. Покупатель до заключения настоящего договора открыл покрытый (депонированный) безотзывный аккредитив в ПАО Сбербанк в г. Москве, в счет оплаты за квартиру, указанную в п.1 договора на следующих условиях: сумма аккредитива 14 730 000 рублей, плательщик ФИО5, получатель ФИО4, счет получателя №, банк получателя ПАО Сбербанк, срок действия аккредитива Дата, вид аккредитива: покрытый (депонированный) безотзывный.

Зачисление денежных средств в размере 14 730 000 рублей по договору купли-продажи квартиры от Дата на расчетный счет ФИО4 № в ПАО Сбербанк подтверждается платежным поручением № от Дата.

Дата по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом ФИО4 приобрел у гражданки ФИО6 в собственность земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и здание (жилой дом), общей площадью 63,7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Стоимость указанных земельного участка и жилого дома определена сторонами в договоре купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от Дата в размере 1 800 000 рублей, из которых 800 000 рублей - стоимость земельного участка, 1 000 000 рублей - стоимость здания.

Согласно пункту 8 договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от Дата, расчет производится следующим образом: сумма в размере 50 000 рублей передана покупателем продавцу до подписания настоящего договора. Сумма в размере 1 750 000 рублей будет переведена покупателем продавцу следующим образом: перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты земельного участка и здания осуществляется ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» (ООО «ЦНС») по поручению покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и здание к покупателю.

Выпиской по счету дебетовой карты ФИО4 за период с 15.02.2021 года по 06.04.2021 года следует, что со счета ответчика №, на который 19.02.2021 года поступили денежные средства в размере 14 730 000 рублей за проданную добрачную квартиру, 02.04.2021 года были переведены денежные средства в размере 1 753 400 рублей на расчетный счет ООО «Центр недвижимости от Сбербанка».

Чеком-ордером от 02 апреля 2021 года также подтверждается перечисление суммы в размере 1 753 400 рублей со счета ФИО4 на счет ООО «Центр недвижимости от Сбербанка» с указанием назначения платежа: по договору приобретения недвижимости 02.04.2021, сумма оплаты за объект недвижимости 1 750 000 рублей, вознаграждение ЦНС за СБР 3 400 рублей.

Учитывая, что ФИО1 на иной источник денежных средств для приобретения спорных земельного участка и жилого дома не ссылалась и доказательств, опровергающих пояснения представителя ответчика относительно приобретения спорного имущества, не представила, суд считает установленным факт приобретения ФИО4 земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, за счет его личных денежных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности до регистрации брака с истцом.

При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года.

Судья Э.В. Ляднова