Приговор № 1-18/2019 1-433/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Глущенко В.О.,

защитников Емельяненко М.В., Дорошкевич О.И., Гордеевой К.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

21 февраля 2019 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

29.03.2016 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден 25.01.2019 Рудничным судом г. Кемерово ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 29.03.2016) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, несудимого, судимого:

31.08.2016 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, постановлением Рудничным районным судом г. Кемерово от 28.12.2016 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 160 часов обязательных работ, снят с учета 09.03.2017 в связи с отбытием наказания (том 6, лд.137),

осужденного 17.07.2018 Рудничным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

ФИО2 совершил умышленное преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, и покушение на умышленное преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, организованной группой.

ФИО3 совершил умышленные преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее 25 мая 2017 года, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении для обмена сообщениями «Skype» ник «Марк Фёргисон», с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории г. Кемерово, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), создало организованную группу, в состав которой вовлекло, используя для этой цели как личное общение, так и приложение для обмена сообщениями «Skype», лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также неустановленное следствием лицо, использующее в приложении для обмена сообщениями «Skype» ник «Диллер Лайв». Таким образом, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении для обмена сообщениями «Skype» ник «Марк Фёргисон», лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также неустановленное следствием лицо, использующее в приложении для обмена сообщениями «Skype» ник «Диллер Лайв», договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кемерово, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределённому кругу лиц, организованной группой.

С целью реализации преступного умысла, конспирации незаконной деятельности по сбыту поставляемых неустановленным следствием лицом наркотических средств, а также для организации деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Кемерово неопределённому кругу лиц, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, неустановленные следствием лица, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО3, использовали созданный в приложении для обмена сообщениями «Skype» чат под названием «GeraShop», в котором использующий ник «Tony Montano» - лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, использующие ники «Марк Фёргисон» и «Диллер Лайв» неустановленные следствием лица, использующий ник «Дизлайк» ФИО1, использующий ник «Доцент» ФИО2, а также использующий ник «Александр Завьялов» ФИО3, обсуждали вопросы, касающиеся организации сбыта наркотических средств. Для связи с покупателями наркотических средств и конспирации преступной деятельности, участники указанной организованной группы использовали приложение для обмена сообщениями «Telegram».

При этом перечисленные лица, сознавая, что являются участниками организованной группы, осуществляли преступную деятельность, согласно отведенным им неустановленным следствием лицом, использующим ник «Марк Фёргисон», функциям, следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, использующее ник «Марк Фёргисон», единолично руководило процессом сбыта наркотических средств: - поставляло оптовыми партиями наркотическое средство героин для дальнейшего сбыта и передавало его лицу, осужденному приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, для размещения в тайники крупными партиями; - используя приложение для обмена сообщениями «Skype», давало участникам организованной группы обязательные для исполнения указания, касающиеся организации деятельности по сбыту наркотических средств, в соответствии с выполняемыми каждым участником функциями; - истребовало от участников данной организованной группы отчеты о преступной деятельности по сбыту наркотических средств; - распределяло доход от преступной деятельности, выплачивало вознаграждения участникам организованной группы;

- лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, использующий ник «Tony Montano», выполнял функции оптового курьера, а именно: - фасовал на дозы передаваемое ему неустановленным следствием лицом, использующим ник «Марк Фёргисон», наркотическое средство героин, которое затем размещал в тайники на территории г. Кемерово, сообщая в приложении для обмена сообщениями «Skype» описания мест нахождения тайников использующему ник «Доцент» ФИО2, а также использующему ник «Александр Завьялов» ФИО3, выполняющим функции розничных курьеров;

- ФИО2, использующий ник «Доцент», и ФИО3, использующий ник «Александр Завьялов», выполняли функции розничных курьеров, а именно: - получали от лица, осужденного приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, в приложении для обмена сообщениями «Skype» описания мест нахождения тайников с наркотическим средством героином, после чего забирали героин из тайников и размещали на территории г. Кемерово в тайники разовыми дозами для непосредственного сбыта потребителям, сообщая описания мест нахождения тайников использующему ник «Дизлайк» ФИО1 или использующему ник «Диллер Лайв» неустановленному следствием лицу, выполняющим роль «операторов».

- ФИО1, использующий ник «Дизлайк», и неустановленное следствием лицо, использующее ник «Диллер Лайв», выполняли функции операторов, а именно: - в приложении для обмена сообщениями «Skype» получали от использующего ник «Доцент» ФИО2 и использующего ник «Александр Завьялов» ФИО3 описания мест нахождения размещенных теми тайников с наркотическим средством героином, после чего получали от покупателей заказы на приобретение наркотического средства героина и проконтролировав поступления от приобретателей на электронные счета платежной системы QIWI денег за наркотические средства, сообщали приобретателям места нахождения тайников с наркотическими средствами.

Таким образом, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленные следствием лица, являясь участниками организованной преступной группы, действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями в составе организованной преступной группы, осуществляли систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово в период времени с середины мая 2017 года по 27 июня 2017 года. Преступная деятельность организованной преступной группы была направлена на незаконный сбыт наркотических средств в течении неопределенного, длительного периода времени, однако была прекращена по независящим от ее участников обстоятельствам – в связи с задержанием членов преступной группы сотрудниками полиции.

Организованная преступная группа, в состав которой входили лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленные следствием лица, обладала сплоченностью, выражавшейся в наличии у ее участников общих преступных целей и намерений, в виде незаконного сбыта наркотических средств в течении длительного периода времени, соблюдении участниками организованной преступной группы установленных мер конспирации, устойчивостью, выражавшейся в постоянстве форм и методов совершения преступлений, взаимной согласованностью действий, наличием единого преступного умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, тесном взаимодействии друг с другом, стремлением к общему преступному результату в виде систематического дохода от реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц, стабильностью состава участников, а также использованием в целях конспирации технического оснащения в виде компьютеров, мобильных телефонов, электронных счетов платежной системы QIWI, банковских счетов для получения доходов от преступной деятельности.

Таким образом, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленные следствием лица, добровольно и умышленно объединились в устойчивую организованную группу, характеризующуюся:

- организованностью, выразившейся в предварительном сговоре о совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; в четком распределении ролей и функций каждого участника группы; подчинением руководителю и организатору преступной группы – неустановленному лицу; планированием деятельности в целом и конкретных преступлений; распределением денежных средств, полученных от совместной преступной деятельности; дисциплинированностью и соблюдением правил конспиративного поведения, разработанных неустановленным лицом; единстве форм и методов совместной преступной деятельности;

- устойчивостью, выразившейся в объединении единым корыстным мотивом, умыслом на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств; стабильности состава ее участников, действующих едино и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным ролям, постоянстве форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, значительном количестве совершенных преступлений, взаимной заинтересованностью, взаимозаменяемостью на различных этапах совместной преступной деятельности;

- сплоченностью, выразившейся в наличии у участников группы общих преступных целей и намерений, превращающих группу в единое целое и осознание, что единство цели и совместная организованная преступная деятельность позволит иметь наиболее высокие доходы как организованной группе в целом, так и каждому ее участнику; стабильно функционирующей схемы сбыта наркотических средств; наличием отлаженной системы конспирации обеспечивавшей ее «закрытость» по отношению к посторонним и затрудняющими выявление и изобличение соучастников правоохранительными органами; обязанности отрицания причастности к совершению преступлений; собственных правилах поведения внутри группы и их выполнении.

Деятельность организованной преступной группы была прекращена по независящим от ее участников обстоятельствам – в связи с их задержанием сотрудниками полиции.

В период времени с 25 мая 2017 года по 27 июня 2017 года участники данной организованной преступной группы совершили ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на территории г. Кемерово, а именно:

в неустановленное время, но не позднее вечернего времени 25 мая 2017 года, неустановленное следствием лицо, использующее ник «Марк Фёргисон», реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО3 и ФИО1 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, передало лицу, осужденному приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 4,163 г., являвшейся крупным размером. После чего лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, реализуя совместный с ФИО3, ФИО1 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, расфасовал данное наркотическое средство на дозы, а затем, действуя согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли оптового курьера, поместил в тайник возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 4,163 г., являвшейся крупным размером, сообщив в приложении для обмена сообщениями «Skype» местонахождение данного тайника использующему ник «Александр Завьялов» ФИО3, выполнявшему функции розничного курьера. После этого, в ночное время 26 мая 2017 года, ФИО3, реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника возле дома по адресу: <...>, а затем, в вечернее время 26 мая 2017 года, поместил для дальнейшего сбыта в тайник под деревом, произрастающим возле ограждения двора школы № 46 около дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 4,163 г., являвшейся крупным размером, сообщив в приложении для обмена сообщениями «Skype» местонахождение данного тайника использующему ник «Дизлайк» ФИО1, выполнявшему функции оператора. Затем, 26 мая 2017 года около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> реализуя совместно с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, получив в приложении для обмена сообщениями «Telegram» от участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО5 сообщение о желании приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на электронный счет платежной системы QIWI № денег в сумме 11000 рублей, сообщил ФИО5 посредством приложения для обмена сообщениями «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), местонахождение тайника под деревом, произрастающим возле ограждения двора школы № 46 около дома, расположенного по адресу: <...>, с наркотическим средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 4,163 г., являвшейся крупным размером, которое 26 мая 2017 года около 20 часов ФИО5 забрал из тайника. Тем самым ФИО1, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО3 и неустановленное следствием лицо незаконно сбыли ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее дневного времени 15 июня 2017 года, неустановленное следствием лицо, использующее ник «Марк Фёргисон», реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО2 и ФИО1 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, передало лицу, осужденному приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,411 г. После чего лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, находясь в неустановленном месте г. Кемерово, реализуя совместный с ФИО2, ФИО1 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, расфасовал данное наркотическое средство на дозы. Затем, не позднее дневного времени 15 июня 2017 года, действуя согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли оптового курьера, поместил в тайник в общественном туалете, расположенном на первом этаже торгового центра «Радуга» по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,411 г., сообщив в приложении для обмена сообщениями «Skype» местонахождение данного тайника использующему ник «Доцент» ФИО2, выполнявшему функции розничного курьера. После этого, в дневное время 15 июня 2017 года, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника в общественном туалете, расположенном на первом этаже торгового цента «Радуга» по адресу: <...>. А затем в ночное время 16 июня 2017 года, в продолжение совместного с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, поместил для дальнейшего сбыта в тайник возле дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,217 г., а также в тайник, расположенный в неустановленном месте на шестом этаже общежития по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,194 г., сообщив в приложении для обмена сообщениями «Skype» местонахождение данных тайников использующему ник «Дизлайк» ФИО1, выполнявшему функции оператора. Затем, в дневное время 16 июня 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО2 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, получив в приложении для обмена сообщениями «Telegram» от ФИО6 сообщение о желании приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на электронный счет платежной системы QIWI денег в сумме 850 рублей, сообщил ФИО6 посредством приложения для обмена сообщениями «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), местонахождение тайника возле дома, расположенного по адресу: <...>, с наркотическим средством героином (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,217 г., которое 27 июня 2017 года в дневное время ФИО6 забрал из тайника, а затем добровольно выдал сотруднику ОНК УМВД России по г. Кемерово 27 июня 2017 года в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в служебном помещении по адресу: <...> «б». Кроме того, в дневное время 19 июня 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, ФИО2 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, получив в приложении для обмена сообщениями «Telegram» от неустановленного лица сообщение о желании приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на электронный счет платежной системы QIWI денег, сообщил неустановленному лицу посредством приложения для обмена сообщениями «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), местонахождение тайника, расположенного в неустановленном месте на шестом этаже общежития по адресу: <...>, с наркотическим средством героином (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,194 г, которое 19 июня 2017 года в дневное время неустановленное лицо забрало из тайника, а затем, 19 июня 2017 года около 14 часов, находясь около дома по адресу: <...>, передало ФИО7, у которого данное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОНК УМВД России по г. Кемерово 19 июня 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в автомобиле возле дома по адресу: <...>. Тем самым лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018 ФИО2, ФИО1 и неустановленное следствием лицо незаконно сбыли ФИО6 и неустановленному лицу вышеуказанные наркотические средства.

24 июня 2017 года около 00 часов 05 минут неустановленное следствием лицо, использующее ник «Марк Фёргисон», реализуя совместный с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, и ФИО2 умысел на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, находясь возле здания по адресу: <...> «б», передало лицу, осужденному приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 60,489 г., являвшейся крупным размером. После чего, 25 июня 2017 года в дневное время, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, находясь в одной из квартир, расположенной в доме по адресу: <...>, реализуя совместный с ФИО2 и неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, расфасовал данное наркотическое средство на дозы. Затем, 25 июня 2017 года в дневное время, действуя согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли оптового курьера, поместил в тайник в общественном туалете, расположенном на первом этаже торгового центра «Радуга» по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,065 г., являвшейся значительным размером, сообщив в приложении для обмена сообщениями «Skype» местонахождение данного тайника использующему ник «Доцент» ФИО2, выполнявшему функции розничного курьера. После этого, около 20 часов 00 минут 25 июня 2017 года, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, забрал из тайника в общественном туалете, расположенном на первом этаже торгового центра «Радуга» по адресу: <...>, оставленное для него лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, вышеуказанное наркотическое средство. После чего, в вечернее время 25 июня 2017 года, в продолжение совместного с лицом, осужденным приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, и неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, поместил для дальнейшего сбыта в тайники: возле дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,202 г., в трубе водостока дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,200 г., на детской площадке возле дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,216 г., под беседкой, установленной возле дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,226 г., возле ограждения двора дома, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,221 г. Оставшееся наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 59,424 г., являвшейся крупным размером, лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, действуя в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, поместил в багажное отделение автомобиля модели «Мицубиси Лансер» № для хранения с целью дальнейшего сбыта. Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 59,424 г., являвшейся крупным размером, было изъято сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе осмотра автомобиля модели «Мицубиси Лансер» №, припаркованного у дома по адресу: <...>, произведенного 28 июня 2017 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,226 г., было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кемерово в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 28 июня 2017 года возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,216 г., было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кемерово в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут 28 июня 2017 года возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,202 г., было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кемерово в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 25 минут 29 июня 2017 года возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,200 г., было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кемерово в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут 29 июня 2017 года возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,221 г., было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кемерово в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 01 часа 15 минут по 01 час 35 минут 29 июня 2017 года возле дома по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,065 г., в значительном размере, организованной группой.

Кроме того, 15 июня 2017 года в вечернее время ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника на ул. Ишимской г. Кемерово, наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,927 г., являвшейся крупным размером, а также наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,540 г., являвшейся крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе. После чего, 15 июня 2017 года около 22 часов, ФИО3, находясь около дома по адресу: <...> «г», действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил в левом кармане надетой на нем куртки, а также в левом кармане надетых на нем штанов, вышеуказанные наркотические средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,927 г., являвшейся крупным размером, а также наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,540 г., являвшейся крупным размером, которые были изъяты сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 15 июня 2017 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в автомобиле, припаркованном около дома по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, указал, что он не входил в состав организованной группы. Так, он работал сначала курьером, а затем после обучения, оператором в интернет-магазине «GeraShop». В его обязанности входило принять от курьера адрес с местом закладки наркотического средства, проверить оплату киви-кошелька покупателя наркотического средства и скинуть покупателю наркотического средства адрес места закладки в приложении «Телеграмм». Адрес с описанием места тайника ему направляли курьеры в приложении «Skype» сообщением, в котором также имелась информация о весе наркотического средства. Так, наркотические средство по весу различались по цвету изоленты, в которую был обвернут сверток с наркотиком – синей вес 0, 3 г., красной - 0,5 г, в желтой - 1 г. После того как он проверил поступление денежных средств на киви-кошелек, он копировал адрес с местом закладки, направленные ему курьером, и направлял его потребителю. С покупателями наркотического средства операторы общались в приложении «Телеграмм», между собой сотрудники данного магазина общались в приложении «Skype». Все участники имели ники: он работал под ником «Дизлайк», у оператора, который его сменял, имелся ник «Дилер Лайф», а также работало 6-7 курьеров под никами: «Доцент», «Александр Завьялов», «Tony Montano», «Орион». Организатором данного магазина являлось лицо под ником «Марк Фёргисон», он оплачивал ему работу, тот в свою очередь отчитывался перед ним о проделанной работе, а именно, сколько всего продал наркотического средства, на какую сумму. Если он за свою смену не продал наркотическое средство, передавал его оператору, которого была следующая смена. Для своей работы он использовал сотовый телефон. Так, 26.05.2017 ему поступило сообщение с просьбой продать героин. Он через приложение «Skype» спросил у «Марка Фёргисона» о наличии наркотического средства, после положительного ответа, и поступления адреса с местом тайника по адресу ул. ФИО9,175, он направил его покупателю после того как тот оплатил.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, указал, что он не входил в состав организованной группы. Так, в феврале 2017 года ему ФИО8 предложил заниматься сбытом наркотического средства, работать «курьером» в магазине «GeraShop». В марте 2017 года ФИО8 зарегистрировал его в программе «Skype» под ником «Доцент». Лицо под ником «Tony Montano» - являлось оптовым закладчиком, который размещал в тайники партии расфасованного героина для курьеров, и сообщал о местах нахождения тайников. Обычно «Tony Montano» размещал тайники в помещении туалета в торговом центре «Радуга», а также по ул. Ю.Смирнова, ТЦ «Север». Он забирал из тайников расфасованный героин и размещал в тайники в различных местах Рудничного района г. Кемерово для розничной продажи потребителям. Оставленный сверток с героином был перемотан изолентой, внутри находились пакетики: в пакетике обмотанной синей изолентой вес наркотического средства был по 0, 3 г., красной - 0,5 г, в желтой - 1 г. При этом он сообщал «Tony Montano», что забрал из тайника наркотическое средство. Описание мест размещения закладок он сообщал операторам, зарегистрированным под никами «Дилер Лайф» и «Дизлайк». За каждый размещенный тайник получал по 250 рублей, за работу платило лицо под ником «Марк Фёргисон». Деньги за работу ему перечислялись в Qiwi-кошелек, которым пользовался ФИО8 «Марк Фёргисон» являлся руководителем. Для осуществления своей деятельности он пользовался сотовым телефоном. 28.06.2017 он был задержан сотрудниками полиции, до задержания он сделал 5 закладок по адресам: пр. Шахтеров 61в трубе, Шахтеров, 69 в беседке, Шахтеров, 65 около горки, всего сообщил о 5 закладках.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по факту сбыта наркотического средства признал частично, указал, что он не входил в состав организованной группы; по ч.2 ст.228 УК РФ вину признал в полном объеме. ФИО3 пояснил суду, что в мае 2017 года, ФИО1 помог ему устроиться курьером в магазин «GeraShop», который занимается сбытом наркотического средства героина. ФИО9 пообещал поговорить с «начальником» и через несколько дней написал ему в соц.сетях. Он зарегистрировался в сети Интернет в приложении «Телеграмм» и «Skype» под ником «Александр Завьялов». Лицо под ником «Марк Фёргисон», который, как он понял, является руководителем, объяснил ему, в чем заключается работа, как делать закладки, объяснил, что наркотическое средство для него будет оставлять лицо под ником «Тони Монтано», он должен его забирать и раскладывать по тайникам для розничных покупателей. Между собой он, с другими курьерами и операторами общались в чате, лично друг с другом знакомы не были. «Тони Монтано» скинул для него адрес с местом тайника, он забрал расфасованный по пакетикам наркотик, при этом героин был расфасован в полимерные пакеты, каждый из которых был перемотан липкой лентой синего, красного или желтого цветов, чтобы можно было определить вес наркотика в упаковке. В пакете перемотанным синей изолентой вес наркотика составлял 0,3 г., красной - 0,5 г., а желтой- 1 г. Для него тайники «Tony Montano» оставлял наркотическое средство возле дома по адресу: <...>, либо в туалете торгового комплекса «Радуга». Он сразу размещал наркотик по тайникам и сообщал адреса оператору под никами «Дизлайк» и «Дилер Лайф», которые меняли друг друга. При этом кто из операторов будет работать, предупреждали заранее. Оплату за работу производил «Марк Фёргисон», переводя денежные средства за каждую закладку в размере 250 рублей на киви-кошелек. Он с киви-кошелька переводил денежные средства на банковскую карту. 10-12 июня 2017 года он прекратил данную деятельность. 28.06.2017 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе обследования квартиры был изъят системный блок, телефон. Для своей деятельности он использовал сотовый телефон и компьютер, в котором было установлено приложение «Skype». Также в один из дней он сделал тайник по адресу ул. ФИО9,175 в дереве, который состоял из нескольких пакетиков с героином.

Кроме того, 15.05.2017 он приобрел через интернет магазин с помощью сотового телефона, принадлежащего ФИО12, наркотическое средство под названием «шоколад» для личного употребления. В интернет магазине «Чистограмм» ему скинули реквизиты для оплаты. После оплаты он забрал наркотическое средство «шоколад» и оставленное ему в подарок наркотическое средство «спайс», в тайнике в Рудничном районе на ул. Ишимской, поехал домой. Часть наркотического средства под названием спайс, он употребил, оставшуюся часть у него изъяли сотрудники полиции, которые задержали его около его дома по ул. Коперная.

Виновность подсудимых ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 по преступлению предусмотренному п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

ФИО10, допрошенный в судебном заседании в качестве участника уголовного процесса, располагающего сведениями об обстоятельствах совершения преступления подсудимыми по основному уголовному делу, осужденный приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.08.2018 пояснил, что он работал в Интернет магазине под названием «GeraShop» в качестве оптового закладчика наркотического средства героина. Для этого он фасовал наркотическое средство на разовые дозы в полимерные пакеты и в зависимости от размера дозы, оборачивать их липкой лентой разных цветов, а именно: дозы по 0,3 г. в синюю изоленту, дозы по 0,5 г. в красную изоленту, а дозы по 1 г. в желтую изоленту. Затем он делал закладки и через приложение «Skype» сообщал места нахождения тайников курьерам. В обязанность курьеров входило размещать указанный героин в тайники уже мелкими партиями для продажи непосредственно потребителям. Кроме того, существовали операторы, которым в приложении «Skype» курьеры сообщали адреса размещенных тайников, а операторы общались с покупателями, осуществляя непосредственный сбыт наркотиков. Оператор контролировал поступление от покупателей денег в Qiwi-кошельки, после чего сообщал тем адреса тайников. Участники данной группы общались между собой в приложении «Skype», а для общения с покупателями операторы пользовались приложением «Telegram», в котором был создан ник «GeraShop». Для каждого курьера определялась своя территория деятельности, это зависело от того где курьер работает. Героин для курьеров он оставлял в тайниках, которые располагал на улице Ю.Смирнова, на пр. Шахтеров, на пр. Ленинградском, на пр. Ленина, ул. Федоровского. С начала 2017 года он стал использовать ник «Tony Montano». Операторы имели ники «Дилер Лайв», «Дизлайк».

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с мужем ФИО2 и их совместной дочерью <данные изъяты>. В первой половине 2017 года ФИО2 официально трудоустроен не был. Ей ФИО2 сообщал, что занимается сбытом наркотического средства героина, размещая в тайники. Он обещал прекратить заниматься сбытом наркотиков, и более они не разговаривали на эту тему. 28.06.2017 в дневное время она и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. После задержания их доставили в служебное помещение, где она увидела их общих знакомых ФИО1 и ФИО3, которые, со слов ФИО2, совместно с ним занимались сбытом героина.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что летом 2017 года его знакомый по имени Евгений передал ему наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство Евгений приобрел через интернет-магазин «GeraShop» приложение «Телеграмм», забрал его по ул. Ногинская, 10. Наркотическое средство находилась в свертке, обернутом синей изолентой. С данным наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство у него было изъято в присутствии понятых.

Свидетель <данные изъяты>., в судебном заседании пояснил, что в период 2017 года он неоднократно принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем события не помнит.

В ходе предварительного следствия свидетель <данные изъяты> пояснял, что 19.06.2017 он принял участие в качестве понятого в личном досмотре парня, представившегося ФИО7, проведенном в автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: <...>. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО7 о наличии запрещенных веществ, а тот ответил, что хранит при себе героин. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО7, у которого обнаружил в правом кармане надетых на нем шорт и изъял вещество в перемотанном синей изолентой полимерном пакете. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого вещества <данные изъяты>. ответил, что данное вещество является наркотическим средством героином, которое тот приобрел бесконтактным способом в интернет-магазине под названием «GeraShop» для личного потребления, а забрал из тайника. Изъятое у <данные изъяты> вещество в перемотанном синей изолентой полимерном пакете сотрудник полиции упаковал и опечатал, по результатам личного досмотра составил протокол (том 4,лд.244). Данные показания свидетель <данные изъяты> полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что летом 2017 года он неоднократно принимал участие в качестве понятого при различных ОРМ по разным делам.

По ходатайству гос.обвинителя показания свидетеля <данные изъяты>. в связи с существенными противоречиями были оглашены в судебном заседании, данные показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии (том 4, лд.243). Свидетель <данные изъяты>. оглашенные показания в судебном заседании подтвердил.

Свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования пояснял, что он ранее потреблял наркотическое средство героин. С марта или апреля 2017 года героин для личного потребления приобретал в интернет-магазине под названием «GeraShop», используя для выхода в сеть Интернет свой мобильный телефон, в приложении «Телеграмм», будучи сам зарегистрированным под ником «Kapitan100lvl», связывался с «GeraShop» и договаривался о приобретении героина. Когда перечислял деньги в Qiwi-кошелек, номер которого ему сообщали в ходе переписки, «GeraShop» сообщал адрес, где находился тайник с наркотиком. Продаваемый «GeraShop» героин был расфасован в полимерные пакеты, перемотанные липкой лентой, цвет которой зависел от веса дозы. Героин весом, 0,3 г., был перемотан синей изолентой, 0,5 г. красной изолентой, а 1 г. желтой изолентой. 16.06.2017 в дневное время он, находясь в Рудничном районе г. Кемерово, с целью приобретения героина для личного потребления, в ходе переписки с «GeraShop» в приложении «Телеграмм», договорился о приобретении героина. Затем прошел в павильон «Подорожник», расположенный по адресу: пр. Шахтеров, 85, где перевел 850 рублей в Qiwi-кошелек, номер которого сообщил «GeraShop» в ходе переписки. После этого от «GeraShop» получил сообщение, из которого следовало, что тайник с героином находится слева снизу у дальнего угла синей будки, установленной у подъезда № 1 дома по адресу: <...>. Он прошел к указанному в сообщении месту, однако не смог найти героин. После этого не потреблял наркотики, а 27.06.2017 в дневное время, снова связался с «GeraShop» и попросил продублировать адрес тайника, который ему сообщали еще 16.06.2017. Через некоторое время от «GeraShop» поступило сообщение такого же содержания, что и 16.06.2017. После этого он нашел наркотик в полимерном пакете, обернутом фольгой и синей изолентой. Приобретенное наркотическое средство решил не потреблять и чтобы не выбрасывать, он обратился по адресу: ул. Набережная, 2 «б» Управление УНК, с желанием сдать наркотик. После этого, он в присутствии понятых выдал сотруднику полиции героин в обернутом фольгой и синей изолентой полимерном пакете, который сотрудник полиции упаковал и опечатал, по результатам составил протокол.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что летом 2017 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, а также иных мероприятий. Так в ходе личного досмотра у ФИО9 был изъят сотовый телефон, в котором находилась переписка магазина Gerashop.

В ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты>. пояснял, что 27.06.2017 он принял участие в качестве понятого в добровольной выдаче. В служебном здании по адресу: <...> «б», мужчина, представившийся <данные изъяты> выдал сотруднику полиции вещество, находящееся в обернутом фольгой и синей липкой лентой полимерном пакете. Выданное <данные изъяты>. вещество сотрудник полиции упаковал и опечатал. <данные изъяты> пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героином, который тот приобрел 16.06.2017 посредством переписки в сети Интернет в приложении «Телеграмм» с неизвестным лицом, зарегистрированным в данном приложении под ником «GeraShop», которое сообщило местонахождение наркотика после того, как <данные изъяты> перечислил деньги в Qiwi-кошелек. Также <данные изъяты>. уточнил, что тайник с наркотиком находился возле будки синего цвета, расположенной недалеко от дома по адресу: <...>. По результатам добровольной выдачи сотрудник полиции составил протокол.

28.06.2017 он принял участие в качестве понятого в личном досмотре ФИО2, проведенном в квартире по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у ФИО2 и изъял мобильный телефон марки «ZTE» с установленной Sim-картой оператора связи TELE 2, абонентский номер которой сообщил сам ФИО2, и сотрудник полиции внес номер в протокол. В ходе досмотра сотрудник полиции с согласия ФИО2 просмотрел и продемонстрировал ему и второму понятому сохраненную в памяти телефона переписку в приложении «Skype», в которой упоминались адреса по пр. Шахтеров и ул. Цимлянская. ФИО2 пояснил, что данная переписка содержит описания мест нахождения тайников с наркотиками, которые тот разместил для дальнейшего сбыта. Изъятый у ФИО2 мобильный телефон с установленной Sim-картой сотрудник полиции упаковал и опечатал (том 5, лд.54). Данные показания свидетель <данные изъяты>. подтвердил в судебном заседании.

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования пояснял, что 27.06.2017 он принял участие в качестве понятого в добровольной выдаче. В служебном здании по адресу: <...> «б», мужчина, представившийся <данные изъяты> выдал сотруднику полиции вещество, находящееся в обернутом фольгой и синей липкой лентой в полимерном пакете. Выданное <данные изъяты>. вещество сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, край которого перевязал нитью, а концы нити оклеил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, на котором расписались он и участвовавшие в добровольной выдаче лица. <данные изъяты> пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героином, который тот приобрел 16.06.2017 посредством переписки в сети Интернет в приложении «Телеграмм» с неизвестным лицом, зарегистрированным в данном приложении под ником «GeraShop», которое сообщило местонахождение наркотика после того, как <данные изъяты>. перечислил деньги в Qiwi-кошелек. Также <данные изъяты>. уточнил, что тайник с наркотиком находился возле будки синего цвета, расположенной недалеко от дома по адресу: <...>. По результатам добровольной выдачи сотрудник полиции составил протокол (том 5, лд. 53).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 26.05.2017 он принял участие в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В присутствии двух понятых он был досмотрен на предмет наличия у него запрещенных предметов, ему был вручен сотовый телефон «ZTE» и денежные средства. С помощью данного телефона он осуществил переписку с неизвестным лицом, использующим ник «Gera Shop» в мессенджере «Телеграмм». В ходе переписки ему скинули прайс с ценами, номером киви-кошелька и районами города. В ТЦ «Променад» в присутствии понятых он перевел на киви-кошелек денежные средства в размере 11000 рублей, полученную с терминала квитанцию он в присутствии понятых выдал в служебном автомобиле. Затем пришло сообщение с адресом места тайника по ул. ФИО9 около школы № 46 в стволе дерева. По указанному адресу он обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилось несколько цветных свертков. Данную пачку со свертками в присутствии понятых он выдал сотруднику полиции.

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования пояснял, что 26.05.2017 он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. В его присутствии был произведен личный досмотр мужчины, представившийся <данные изъяты>., принимавший участие в проверочной закупке в качестве покупателя. У <данные изъяты>. запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов, а также денежных средств не обнаружил. Затем оперативный сотрудник в присутствии его, второго участвовавшего в проверочной закупке парня и <данные изъяты>. произвел осмотр двух денежных купюр достоинством 5000 рублей, одной купюры достоинством 1000 рублей и мобильного телефона марки «ZTE» с установленной Sim-картой оператора связи «Билайн». Осмотренные билеты Банка России и мобильный телефон оперативный сотрудник вручил <данные изъяты> для использования в проверочной закупке, а по результатам осмотра составил протокол. После этого <данные изъяты> используя врученный ему мобильный телефон марки «ZTE», открыл установленное в данном телефоне приложение «Telegram», в котором, используя учетную запись «СК» и логин «@SEGA3810», начал переписку с пользователем под ником «Gera Shop» и логином «@GeraShop42NEW» с целью приобретения наркотического средства в ходе проверочной закупки. Данному лицу <данные изъяты> отправил сообщение с приветствием, после чего получил от того ответное сообщение с информацией о весе продаваемого наркотика, номера Qiwi-кошелька, в который необходимо перечислять деньги за него, а также районов нахождения тайников: Рудничного и Центрального. Затем <данные изъяты> стал осуществлять переписку с пользователем под ником «Gera Shop» в приложении «Telegram». Он наблюдал за ходом данной переписки и понял, что <данные изъяты>. заказал героин на сумму 11000 рублей, а тайник просил сделать в Рудничном районе. Затем заметил, что к переписке подключилось третье лицо, которое, судя по содержанию переписки, руководило процессом сбыта. В результате переписки «Gera Shop» согласился сделать в Рудничном районе один тайник с наркотиком, весом 5 грамм, на 11000 рублей. Затем он, второй понятой, <данные изъяты>. и оперативный сотрудник в служебном автомобиле проехали к зданию торгового комплекса «Променад» по адресу: <...>, а затем прошли в помещение «Променад», где <данные изъяты>. через терминал оплаты перечислил 11000 рублей в Qiwi-кошелек, номер которого «Gera Shop» сообщил в ходе переписки. Для этой цели <данные изъяты> использовал купюры, врученные ему для использования в проверочной закупке. В комментариях к переводу <данные изъяты>. указал свой ник «SEGA3810». В подтверждение перечисления денег в QIWI-кошелек терминал выдал чек. После этого оперативный сотрудник произвел досмотр <данные изъяты>., который выдал оперативному сотруднику чек, полученный в терминале в подтверждение перечисления денег в QIWI-кошелек, который был изъят, упакован и опечатан. «Gera Shop» отправил сообщение, из которого следовало, что тайник с героином находится слева под деревом, произрастающим на территории школы № 46, расположенной через дорогу напротив дома по адресу: <...>. Затем они проехали к указанному в сообщении месту, где под деревом <данные изъяты> обнаружил пачку из под сигарет, в которой находилось два свертка желтой липкой ленты с полимерным пакетом с веществом, три свертка синей липкой ленты с полимерным пакетом с веществом, а также пять свертков красной липкой ленты с полимерным пакетом с веществом, завернутым в фольгу. Затем в служебном автомобиле оперативный сотрудник произвел досмотр <данные изъяты>., который выдал вышеуказанную пачку из под сигарет с находившимися в ней перечисленными свертками из липкой ленты, в которых находились завернутые в фольгу полимерные пакеты с веществом. Выданное <данные изъяты> оперативный сотрудник упаковал в полимерный пакет, опечатал, по результатам досмотра составил протокол (том 1, л.д. 89-90).

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В его присутствии на предоставленные сотрудниками полиции покупателю денежные средства в размере 11000 рублей было приобретено наркотическое средство через сообщение. Денежные средства закупщик перевел через терминал, затем на поступившем через сообщение адресе возле дерева была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились свертки в изоленте.

В ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены в связи с существенными противоречиями, дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (том 1, лд.91-92). Оглашенные показания свидетель <данные изъяты>. подтвердил в судебном заседании.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В 2017 году у них имелась оперативная информация о существовании интернет-магазина «Gera Shop». Так, имело место обращение ФИО6 с целью добровольной выдачи наркотического средства героина, приобретенного им в «Gera Shop». Наркотическое средств было выдано ФИО6 в присутствии понятых. Также он принимал участие в задержании ФИО2, который работал закладчиком в «Gera Shop». Кроме того, он производил обследование квартиры, по пр. Шахтеров, где проживал ФИО2, а также участков местности, где Никитин сделал закладки с героином.

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования пояснял, что 28.06.2017 он принял участие в качестве понятого в личном досмотре ФИО2, проведенном в квартире по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у ФИО2 и изъял мобильный телефон марки «ZTE» с установленной Sim-картой оператора связи TELE 2, абонентский номер которой сотрудник полиции внес номер в протокол. В ходе досмотра сотрудник полиции с согласия ФИО2 просмотрел сохраненную в памяти телефона переписку. Изъятый у ФИО2 мобильный телефон был упакован и опечатан, по результатам составлен протокол (том 3, лд.140).

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности начальника отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области. Она давала заключение в форме суждения по предоставленным ей 2 протоколам интернет переписки и диску. Ею был сделан вывод о том, что роль лица под ником «Марк Фёргенсон» лидирующая (организатора). Данный вывод она сделала, поскольку имелись многочисленные вербальные (словесные) указатели на функционально-ролевую дифференциацию данного лица, а именно лицо под ником «Марк Фёргенсон» направляет указания, побуждения, в адрес собеседника или третьих лиц, координирует данных лиц и запрашивает у них информацию, а также контролирует их действия.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что проживает по <адрес> с внуком ФИО3, которого характеризует положительно. В июне 2017 года сотрудники полиции произвели обыск в доме, в ходе которого изъяли принадлежащий ФИО3 компьютер.

Письменными доказательствами виновности ФИО11, ФИО2, ФИО3 по данным преступлениям являются:

- материал ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых 26.05.2017 у <данные изъяты>. запрещенных к свободному обороту в РФ веществ и предметов, а также денежных средств не обнаружено; <данные изъяты> были вручены денежные средства, осмотренные в присутствии понятых 26.05.2017, в размере 11000 рублей (купюрами 5000 рублей в количестве 2х штук, и одной купюрой достоинством 1000 рублей) (том 1, лд.23-35);

- сведения протоколов изъятия от 26.05.207, согласно которым у <данные изъяты>. изъят чек оплаты киви-кошелька 9617309963 на сумму 11000 рублей, а также пачка сигарет, в которой было вещество в двух полимерных пакетах, обернутых фольгой и изолентой желтого цвета, вещество в пяти полимерных пакетах, обернутых фольгой и изолентой красного цвета, вещество в трех полимерных пакетах, обернутых фольгой и изолентой синего цвета (том 1, лд.36,37);

-сведения акта, по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка» от 26.05.2017 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которым в ходе проверочной закупки <данные изъяты> с мобильного телефона с абонентским номером № с учетной записи «СК» и логина № в программе «Телеграмм» осуществлялась переписка с неустановленным лицом через сеть «Интернет», зарегистрированным под ником «Gera Shop» и использующего логин № с целью приобретения наркотического средства. После пополнения киви-кошелька № на сумму 11000 рублей, и получения квитанции, ФИО5 в сообщении указал сумму и комментарий sega3810. После чего получил адрес «ФИО9 175 вниз по дороге вдоль железного забора до школьных ворот первое дерево (тройное) от него слева пачка сигарет». После чего, по данному адресу была обнаружена пачка из-под сигарет со свертками внутри (том 1, лд.42-61);

- сведения протокола осмотра от 11.08.2017, согласно которым осмотрены материалы ОРМ «проверочная закупка», справка об исследовании, постановлением от 11.08.2017 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.69-74,75);

- сведения протокола осмотра от 07.09.2017, согласно которым осмотрена квитанция системы приема платежей «VISA QIWI» № от 26.05.2017 на сумму 11000 рублей в QIWI-кошелек №, постановлением от 07.09.2017 данная квитанция признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.76-77,78,79);

- сведения протокола осмотра от 11.09.2017, согласно которым осмотрен оптический диск, где имеется информация о дате создания кошелька 26.05.2017, дата последнего входа 28.05.2017, привязанные карты QIWI к счету № на 71 строке имеется информация от 26.05.2017 14:41:48, терминал QIWI № Кемерово пр. Ленина, 90/1, 11000, переведен sega3810, постановлением от 11.09.2017 диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.82-85,86);

- заключение эксперта № 2-2388 от 23.06.2017, согласно которому, вещества, находящиеся в десяти полимерных пакетах, «изъятые в ходе добровольной выдачи ФИО5, содержат в своих составах: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общая масса вещества составила 4,163г (0,805г.+0,790г.+0,182г.+0,226г.+0,225г.+0,395г.+0,380г.+0,383г.+0,393г.+0,384г) (том 1, лд.99-102);

- сведения протокола осмотра от 11.07.2017, согласно которым осмотрены пачка из-под сигарет, наркотические средства, постановлением от 11.07.2017 наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.106-107,108,109);

- сведения протокола обыска от 28.06.2017, согласно которым в жилище, расположенном по адресу г<адрес>, у ФИО1, обнаружена и изъята: упаковочная коробка из под мобильного телефона модели «iphone А1457» №, обыск проведен на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово от 26.06.2017 (том 3, лд.4-7,3,14,15);

- сведения протокола личного обыска от 28.06.2017, согласно которым у ФИО1, обнаружены и изъяты: мобильный телефон модели «iphone А1457» № и карта «Сбербанка» № (том 3, лд.9-13);

- сведения протокола осмотра предметов от 07.11.2017, согласно которым осмотрена информация, содержащаяся в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, в программном обеспечении телефона установлены приложения «Telegram», «Skype», «VISA QIWI», имеется обозначение ника пользователя приложения <данные изъяты> в приложении «Telegram» сохранены переписки за период с 10.06.2017 по 27.06.2017 с различными пользователями, из содержания которых следует, что ФИО1 ведет переписку с покупателями наркотических средств, которым сообщает номера QIWI-кошельков, а затем описывает места расположения тайников с наркотическими средствами; в приложении «Skype» сохранен чат под названием «Кемерово чат», сохранены контакты с пользователями под никами «Марк Фёргисон», «Дилер Лайв», «Ивлев Боря», «Аркадий Дружко», «Доцент», «Tony Montano», а также переписка с указанными пользователями за период с 08.05.2017 по 28.06.2017, в ходе которой обсуждаются вопросы по продаже наркотических средств, их количества и цены, а также другие вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств; в приложении «Заметки» сохранены отчеты за 26.06.2017 о деятельности по сбыту наркотических средств от пользователей под никами «Аркадий Дружко», «Доцент» «Дилер Лайв», «Ивлев Боря»; постановлением от 24.05.2018 мобильный телефон iphone А1457» №, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.36-79, 80);

- сведения протокола осмотра предметов от 25.07.2018, согласно которым осмотрена упаковочная коробка для мобильного телефона модели iphone А1457» №; постановлением от 25.07.2018 данная коробка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.81-85,86);

- сведения протокола осмотра от 25.07.2018, согласно которым осмотрена банковская карта «Сбербанка» на имя STEPAN TIMGANOV; постановлением от 25.07.2018 данная карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.87-89,90);

- сведения протокола личного досмотра от 28.06.2017, согласно которым у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон модели «ZTE В2017G» IMEI № с установленной Sim-картой с абонентским № № (том 3, лд.96-97);

-сведения протокола осмотра документов от 15.08.2017, согласно которым осмотрен протокол личного досмотра ФИО2, постановлением от 15.08.2017 данный протокол признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.99-100,101);

-сведения протокола обыска от 28.06.2017, согласно которым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО2 были изъяты мобильные телефоны, сим-карты, банковская карта, микро флеш карты, денежные средства (том 3, лд.115-120);

-сведения протоколов осмотра места происшествия от 28.06.2017, от 29.06.2017, согласно которым осмотрены участки местности: около дома по адресу: <...>; около дома по адресу: <...>«а»; около дома по адресу: <...>«а»; около дома по адресу: <...>«а» (труба водостока); около дома по адресу: <...>, на каждом из которых обнаружен и изъят сверток с веществом (том 3, лд.124-125,127-128, 129-130,131-132,133-134);

-сведения протокола проверки показаний на месте ФИО2 от 06.09.2018, согласно которым ФИО2 указал на опору линии электропередач, установленную на расстоянии 15 метров от дома по адресу: <...>, пояснив при этом, что в период с февраля по июнь 2017 года оптовый курьер, использовавший в приложении «Skype» ник «Tony Montano», оставлял для него расфасованный героин с целью дальнейшего размещения в тайники для розничной продажи. Забрав героин, он размещал его в тайники в различных местах Рудничного района г. Кемерово для розничной продажи потребителям, сообщая места нахождения тайников лицам, использовавшим в приложении «Skype» ники «Дизлайк» и «Дилер Лайф», и занимались непосредственной продажей героина потребителям, а также указал адреса, где он размещал тайники с героином (на 6 этаже общежития по адресу: г. Кемерово, ул. Ногинская,10а в ночь с 18 на 19 июня 2017, около дома по пр. Шахтеров,79 в ночь с 15 на 16 июня 2017) (том 3, лд.154-172);

-сведения протокола осмотра предметов от 05.09.2018, согласно которым осмотрен сотовый телефон «ZTE В2017G» №, изъятый у ФИО2; постановлением от 05.09.2018 указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.188-190, 191);

-сведения протокола обыска от 28.06.2017, согласно которым в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты:

системный блок персонального компьютера марки «DNS» и карта «Сбербанка» № (том 3, лд.205-209);

-сведения протокола проверки показаний на месте от 18.09.2018, согласно которым ФИО3 указал на опору линии электропередач, установленную на расстоянии 15 метров от дома по адресу: <...>, пояснив при этом, что именно под этой опорой в период с марта по середину июня 2017 года оптовый курьер, использовавший в приложении «Skype» ник «Tony Montano», оставлял для него расфасованный героин с целью дальнейшего размещения в тайники для розничной продажи. Забрав героин, он размещал его в тайники в различных местах Рудничного района г. Кемерово для розничной продажи потребителям, сообщая места нахождения тайников лицам, использовавшим в приложении «Skype» Ники «Дизлайк» и «Дилер Лайф», и занимались непосредственной продажей героина потребителям. Именно в этом месте в вечернее время 25.05.2017 он забрал очередной тайник с оптовой партией героина, который разместил для него «Tony Montano», сообщив об этом в приложении «Skype». В ночное время 26.05.2017 часть данного героина он разместил по тайникам, сообщив сведения о размещенных тайниках оператору под ником «Дизлайк», которым являлся ФИО1 26.05.2017 в вечернее время с ним связался оператор «Дизлайк», который поинтересовался о наличии у него героина, фасованного по 1 г., а затем с ним связался «Марк Фергинсон», который спросил то же самое, и попросил сделать закладку весом 5 г. После этого он положил в пачку из под сигарет несколько расфасованных доз героина, перемотанных синей, красной и зеленой изолентой, весом в общей сложности 5 г., и разместил под деревом возле дома по адресу: <...>, сообщив о местонахождении данного тайника оператору «Дизлайк», то есть ФИО1 (том 3, лд.248-260);

-сведения протокола осмотра предметов от 17.04.2018, согласно которым осмотрен изъятый у ФИО3 системный блок персонального компьютера марки «DNS», где в программном обеспечении установлено приложение «Skype», в котором обозначена учетная запись пользователя данного приложения: «Александр Завьялов»; в приложении «Skype» сохранены следующие контакты: «Tony Montano», «Дизлайк Диз», «Диллер Лайв», «Марк Фёргисон», в памяти сохранены переписки лица под учетной записью «Александр Завьялов» с лицами под именами «Tony Montano», «Дизлайк Диз», «Диллер Лайв» и «Марк Фёргисон», по вопросам, связанным с незаконным сбытом наркотических средств; постановлением от 24.05.2018 данный системный блок признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3, лд.264-272,273);

-сведения протокола осмотра предметов от 17.05.2018, согласно которым осмотрен оптический диск CD-R с содержащимся на нем файлами под наименованиями: «Дизлайк Диз», «Диллер Лайв», «Марк Фёргисон», «тони», «черниязов закладки», содержащими тексты переписок лица под учетной записью «Александр Завьялов» с лицами под именами «Tony Montano», «Дизлайк Диз», «Диллер Лайв» и «Марк Фёргисон», по вопросам, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, в файле «черниязов закладки» содержится текст с описанием мест размещения тайников на территории г. Кемерово;

файл «Дизлайк Диз» содержит переписку за период с 08.05.2017 14:53:13 по 01.06.2017 1:26:39 между пользователями под никами «Александр Завьялов» и «Дизлайк Диз», с описанием мест размещения тайников, обсуждение вопросов, связанных с продажей наркотических средств, их количества и оплаты за них;

файл «Диллер Лайв» содержит переписку за период с 31.03.2017 17:44:30 по 05.06.2017 1:11:30 между пользователями под никами «Александр Завьялов» и «Диллер Лайв», с описанием мест размещения тайников, обсуждение вопросов, связанных с продажей наркотических средств, их количества и оплаты за них;

файл «Марк Фёргисон» содержит переписку за период с 22.03.2017 21:04:21 по 03.06.2017 12:14:08 между пользователями под никами «Александр Завьялов» и «Марк Фёргисон», в ходе которой «Марк Фёргисон» дает «Александру Завьялову» указания и требует от него отчеты по вопросам, связанным с продажей наркотических средств, их количества и оплаты за них. В том числе, имеется переписка между указанными пользователями за 26.05.2017, в ходе которой «Марк Фёргисон» дает «Александру Завьялову» указание разместить в один тайник 3 дозы весом 0,3 г., 5 доз весом 0,5 г. и 2 дозы весом 1 г.;

файл «тони» содержит переписку за период с 22.03.2017 21:16:40 по 03.06.2017 14:06:43 между пользователями под никами «Александр Завьялов» и «Tony Montano», содержит описания мест размещения тайников, обсуждение вопросов, связанных с продажей наркотических средств, их количества и оплаты за них; постановлением от 24.05.2018 данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.275-281,282);

-сведения протокола осмотра предметов от 28.07.2018, согласно которым осмотрена банковская карта «Сбербанка» изъятая у ФИО3 на имя OXANA MOSINA; постановлением от 28.07.2018 данная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.283-285,286);

-сведениями протокола личного досмотра от 19.06.2017, согласно которым у <данные изъяты>. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете перемотанный липкой лентой, сотовый телефон «Айфон 5S» (том 4, лд.201);

-сведения протокола осмотра документов от 27.12.2017, согласно которым осмотрен протокол личного досмотра <данные изъяты> постановлением от 27.12.2017 данный протокол признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4, лд.202-203,204);

-сведения протокола осмотра предметов от 03.07.2017 и от 05.07.2017, согласно которым осмотрены наркотические средства и сотовый телефон «Айфон 5S»; постановлением от 03.07.2017 и от 05.07.2017 данные наркотические средства и сотовый телефон «Айфон 5S» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4, лд. 211-212,213,214,216-217,218,219,220);

-заключение эксперта № 2-3197 от 25.08.2017, согласно которому представленное эксперту вещество, изъятое у <данные изъяты>. является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,194 г. (том 4, лд.227-229);

-сведения протокола осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которым осмотрены наркотические средства; постановлением от 06.10.2017 данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4, лд.233-234,235,236,237);

-акт добровольной выдачи предметов от 27.06.2017, согласно которому <данные изъяты> добровольно выдал сверток с веществом, который осмотрен 27.12.2017 и признан постановлением от 27.12.2017 в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 5, лд.16-17,18-19,20);

- заключение эксперта № 2-3195 от 07.09.2017, согласно которому представленное эксперту вещество, изъятое у <данные изъяты>., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,217 г. (том 5, лд.36-38);

-сведения протокола осмотра от 07.10.2017, согласно которому осмотрены наркотические средства, постановлением от 07.10.2017 наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5, лд.42-44,45,46);

- заключение эксперта № 2-4370 от 05.12.2017, согласно которому представленное эксперту вещество, изъятое в ходе осмотра местности по адресу: <...>«а» (под окном), является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,202 г.; <...>«а» (в трубе водостока), является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,200 г.; <...>«а», является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,216 г.; <...>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,226 г.; <...>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,221 г. (том 5, лд.111-115);

- сведениями протокола осмотра предметов от 22.12.2017, согласно которым осмотрены наркотические средства; постановлением от 22.12.2017 данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5, лд.119-122,123,124).

Анализируя собранные по данным преступлениям доказательства, суд им доверяет и приходит к выводу о достоверности последовательных показаний свидетелей <данные изъяты>., в судебном заседании и <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, подтвердивших факт приобретения ими наркотического средства бесконтактным способом в интернет-магазине «GeraShop» путем направления сообщений в приложении «Telegram» о намерении приобрести наркотическое средство и о перечислении денежных средств за наркотическое средство на счет киви-кошельков, забирали их из адресов («тайников») указанных в ответном сообщении, при этом <данные изъяты>. приобрел наркотическое средство самостоятельно, а <данные изъяты> наркотическое средство передал знакомый по имени Евгений; показаний сотрудника правоохранительных органов <данные изъяты> об основаниях и обстоятельствах проведения личного досмотра <данные изъяты>., показаний свидетелей <данные изъяты> участвовавших при проведении личного досмотра <данные изъяты>., в качестве понятых; показаний свидетелей <данные изъяты>., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре <данные изъяты>.; свидетеля <данные изъяты>. участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства; показаний свидетелей <данные изъяты>., участвующих в качестве понятых при ОРМ «Проверочная закупка».

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, их показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимых не установлено.

Виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по указанным эпизодам преступлений суд находит установленной и на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, заключения эксперта и протоколов следственных действий, которые суд считает допустимыми доказательствами по делу, проведенными в соответствии с Законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ.

Суд считает установленным, что наркотическое средства ФИО1, ФИО3, а также неустановленными лицами, было сбыто участвующему в ходе ОРМ «Проверочная закупка» <данные изъяты> 25.05.2017, исходя из показаний свидетелей, наличии у ФИО3 переписки с лицом, использовавшим ник «Марк Фёргисон» о весе наркотического средства, покупаемым <данные изъяты> и размещенным в один тайник (3дозы весом 0,5г., 5 доз весом 0,5г., и 2 дозы весом 1г) (том 3, лд.275-285), проверкой показаний на месте ФИО3, указавшего место, где он сделал тайник и сообщившим, о том, что сведения о месте расположения тайника он направил оператору под ником «Дизлайк» ФИО1

Суд считает также установленным сбыт ФИО2 и ФИО9 наркотического средства <данные изъяты> и неустановленному лицу в последствии передавшему наркотическое средство <данные изъяты>, кроме признания вины в этой части подсудимыми ФИО2 и ФИО9, их виновность, в том числе установлена показаниями свидетелей, а также наличием переписки ФИО2 и лица, осужденного приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018, из которой следует, что ФИО2 16.06.2017 имел переписку с «Тони Монтано» и получил от него наркотическое средство для сбыта розничным покупателям (том 1, лд.173-195), также имеется переписка ФИО1 с «Марк Фёргисон» за 16.06.2017, из которой следует, что ФИО1 работал в этот день оператором и направлял адреса с местом тайника покупателям (том 3, лд.36-79), проверкой показаний на месте ФИО2, указавшего места, где он сделал тайники 16.06.2017 и 19.06.2017, по адресам у.Ногинская,10а на 6 этаже и около дома по пр. Шахтеров,79.

Так, судом установлено, и не оспаривается подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 то, что они совместно осуществляли сбыт наркотических средств, через созданное неустановленным лицом приложение «GeraShop», являющимся организатором под ником «Марк Фёргинсон». При этом неустановленное следствием лицо «Марк Фёргинсон», лицо, осужденное приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018 используя ник «Тони Монтано», а также ФИО1, используя ник «Дизлайк», ФИО2, используя ник «Доцент», а также ФИО3, используя ник «Александр Завьялов» обсуждали вопросы, касающиеся организации сбыта наркотического средства в приложении обмена сообщениями «Skype», а для связи с покупателями использовали приложение «Telegram».

Роли каждого из участников организованной группы были четко разделены. Так, неустановленное следствием лицо под ником «Марк Фёргисон» единолично руководило процессом сбыта наркотических средств: поставляло оптовыми партиями наркотических средств лицу, осужденному приговором Рудничного суда г. Кемерово от 20.08.2018; давало участникам группы обязательные для исполнения указания, касающиеся организации сбыта наркотических средств, в соответствии с теми функциями, которые каждый из участников выполнял; требовало отчета от участников группы о проделанной работе; распределяло доход от преступной деятельности, выплачивало вознаграждения участником организованной группы.

Так, подсудимый ФИО1, в судебном заседании подтвердил, что он осуществлял сбыт наркотического средства - героин в Интернет-магазине «GeraShop» сначала выполняя функции курьера, затем, после обучения, стал выполнять функции оператора. В его обязанности входило принимать от курьеров, использующих, в том числе ник «Александр Завьялов» ФИО3 и «Доцент» - ФИО2, адреса с местом нахождения закладки с наркотиком, связываться с потребителями, проверять оплату за наркотические средства от потребителей в киви-кошельке и сообщать им места с нахождением наркотических средств (тайниками). У него существовал график рабочего времени, после его окончания непроданный им наркотик передавался менявшему его оператору, отчет о проделанной работе он направлял «Марку Фёргисону», оплату за проделанную работу он также получал от «Марка Фёргисона».

Подсудимые ФИО2, использующий ник «Доцент» и ФИО3 под ником «Александр Завьялов», в судебном заседании подтвердили, что каждый из них выполнял роль курьера, получали от лица, в отношении которого постановлен приговор 20.08.2018, использующего ник «Тони Монтано», и выполняющего роль оптового курьера, в приложении «Skype» места нахождения тайников с наркотическим средством, забирали его и размещали разовыми дозами на территории г. Кемерово для непосредственного сбыта, описания мест нахождения тайников отправляли операторам, использующими ник «Дизлайк» ФИО1 и ник Диллер Лайв» неустановленному лицу.

Лицо, в отношении которого постановлен Рудничным судом г. Кемерово приговор от 20.08.2018, выполнял роль оптового курьера, при этом в его функциональные обязанности входило, забирать из тайников, оставленное для него «Марком Фёргисоном» наркотическое средство, расфасовывать его на разовые дозы, оставлять в местах-тайниках данное наркотическое средство для курьеров, в том числе «Александр Завьялов» ФИО3 и «Доцент» - ФИО2 При этом у лица, осужденного приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.08.2018, в салоне автомобиля модели «Мицубиси Лансер» г/н <***>, приготовленное к сбыту наркотическое средство было изъято, согласно заключению эксперта вид наркотического средства установлен как героин, (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 59,424гр. Также в изъятом у данного лица мобильном телефоне следовало, что профиль данного лица обозначен как «Тони Монтано», имеется переписка в приложении «Skype» с «Марк Фёргисон», «Длер Лайв», «Дизлайк», «Доцент» и другими лицами, переписка содержит информацию о незаконном сбыте наркотических средств (том 1, лд.119-124,141-146).

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, совершили преступления в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом. Указанный вывод суд основывает на том, что подсудимые, а также лицо, в отношении которого постановлен приговор 20.08.2018, и неустановленные лица объединились для совершения преступлений, действовали согласно четко разработанного плана и алгоритма действий, отличались устойчивостью, имелась иерархия, при этом, роли соучастников были четко распределены в соответствии с преступным планом, несмотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, однако, их совместные действия были направлены на достижение единого преступного результата - незаконное распространение наркотических средств, каждый из соучастников вносил определенный вклад в совершение незаконных действий в составе организованной группы.

Довод защиты о том, что каждый из подсудимых действовал в группе лиц по предварительному сговору, а не входили в организованную группу, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из анализа показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, сопоставление этих показаний между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, что оснований полагать, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании, давая изобличающие показания о своей причастности к деятельности по распространению наркотиков, организованной неизвестным лицом под ником «Марк Фёргисон», оговаривали себя, не имеется. Поскольку их показания об этом содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом в части описания организованного неизвестным лицом способа сбыта наркотиков, источника получения информации о нем, механизма присоединения к этой деятельности не противоречат друг другу, согласуются и дополняют друг друга, а также согласуются с другими доказательствами, в частности с результатами, полученными в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка", "Обследование участков", «Личного досмотра», судебных химических экспертиз, показаниями свидетелей, результатами обыска по месту проживания ФИО3 и ФИО1, содержанием сообщений, которыми подсудимые обменивались с соучастниками, при этом показания подсудимых не содержат существенных противоречий и с результатами проверки показаний ФИО2 и ФИО3 на месте.

Судом установлено, что после того, как каждый из подсудимых получил сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств путем размещения в скрытых местах закладок, а также информацию об организации неизвестным лицом интернет-магазина по продаже наркотиков, размещенных в таких закладках, все подсудимые в разное время присоединились к указанной деятельности неустановленных лиц, предоставили информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности (позволяющую переводить денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией). После этого каждый из подсудимых на постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, ФИО1, являясь оператором, получал от курьеров места с описанием тайника с наркотическим средством, связывался с покупателями наркотиков, проверял оплату за наркотик и после этого сообщал покупателям места размещения с наркотическими средствами; подсудимые ФИО2 и ФИО3, являясь курьерами, сначала, получив информацию о тайнике, а после получения из него наркотического вещества, делали другую "закладку" с наркотиком. При этом умысел ФИО2 по преступлению в период с 24.06.2017 по 27.06.2017 на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотики были изъяты сотрудниками полиции. Исходя из характера совершаемых действий, подсудимые не могли не осознавать, что участвуют в сбыте наркотиков, а преступная схема сбыта наркотиков спланирована и организована неизвестными им лицами, помимо них в ней задействованы лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках для них, лицо, координировавшее преступную деятельность, лица, принимающие информацию о местах расположения тайников с наркотическими средствами и направляющую ее розничным покупателям после их оплаты. Из показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, содержания их переписки с неустановленным лицом по ником «Марк Фёргисон» видно, что неустановленное лицо в сообщениях контролировал и координировал деятельность подсудимых, требовал отчеты о совершенных действиях в отношении наркотических средств, перечислял подсудимым денежные средства за помещение наркотических средств в тайники. Таким образом, подсудимые и участники заранее объединились для совершения преступлений. Об этом же свидетельствует количество преступлений, территория и продолжительность времени совершения подсудимым нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При изложенных обстоятельствах, то, что подсудимые не были знакомы между собой, а также с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков и общались с ними лишь с помощью сообщений, то данное обстоятельство не влияет на правовую оценку действий подсудимых, как совершенных в составе организованной группы, и при этом оно указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

Кроме того, поскольку организация деятельности подсудимых и неустановленных лиц по сбыту наркотических средств происходила посредством сети Интернет, оплата за наркотики осуществлялась путем совершения электронных платежей, то в их действиях имеется квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3, каждого по преступлению в неустановленное время, но не позднее вечернего времени 25.05.2017, по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд считает, что незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере также нашел своего подтверждения в судебном заседании и установлен заключением судебной экспертизы. Однако суд считает, что в предъявленном обвинении имеется опечатка в весе наркотического средства, поскольку масса указана 4,263г., когда заключением эксперта установлена масса наркотического средства – 4,163г., в связи с чем суд считает необходимым уточнить вес наркотического средства.

Действия ФИО1 и ФИО2 каждого по преступлению в неустановленное время, но не позднее 15.06.2017 суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Действия ФИО2 по преступлению в период с 24.06.2017 по 27.06.2017 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, организованной группой.

Виновность подсудимого ФИО3 по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты>., в судебном заседании пояснил, что летом 2018 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре лиц, задержанных сотрудниками полиции у дома по ул. Коперная,63г. при досмотре данных лиц сотрудниками полиции было обнаружено вещество коричневого цвета и сотовый телефон.

В ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты>. пояснял, что 15.06.2017 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у ФИО3 и изъяли полимерный пакет с сыпучим веществом растительного происхождения. Также в кармане куртки ФИО3 было рассыпано такое же вещество, которое сотрудники полиции пересыпали в этот же пакет. Полимерный пакет с данным веществом сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. В ходе дальнейшего досмотра в кармане надетых на ФИО3 брюк сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом темного цвета в виде комков, который упаковали аналогичным образом. ФИО3 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами «спайс» и «шоколад», которые хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО12 был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» с установленной Sim-картой (том 4, л.д. 53). Данные показания свидетель <данные изъяты>. подтвердил в судебном заседании.

Свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (том 4, лд.52).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 15.06.2017 он встретился с ФИО3, который попросил у него сотовый телефон, чтобы зайти в приложение «Телеграмм». С кем ФИО3 переписывался в данном приложении, он не знает, переписку тот с его телефона удалил. После они совместно с ФИО3 ездили по адресу закладки, который пришел ФИО3. ФИО3 по данному адресу забрал сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета.

Письменными доказательствами виновности подсудимого ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ являются:

-сведения протокола проверки показаний на месте от 28.09.2018, согласно которым ФИО3 указал на лесополосу, расположенную на расстоянии около 70 метров от дома по адресу: <...>, пояснив, что именно на этом месте 15.06.2017 в вечернее время он потреблял путем курения наркотическое средство «спайс», после чего на этом же месте был задержан сотрудниками полиции (том 3, лд.248-260);

- сведения протокола личного досмотра от 15.06.2017, согласно которым у ФИО3 обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в полимерном пакете; комкообразное вещество в полимерном пакете (том 4, лд.27-28);

-сведения протокола личного досмотра от 15.06.2017, согласно которых у <данные изъяты>. обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой 8№ (том 4, лд.29-30);

- сведения протокола осмотра документов от 29.09.2017, согласно которым осмотрены протоколы личного досмотра, справка об исследовании; постановлением от 29.09.2017 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4, лд.39-45,46);

- заключение эксперта № 2-2597 от 10.07.2017, согласно которому изъятые у ФИО3 вещества являются:

наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,927 г.;

наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,540 г. (том 4, лд.75-78);

-сведения протокола осмотра предметов от 29.08.2017, согласно которым осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО3, постановлением от 29.08.2017, данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4, лд.82-84,85,86);

- заключение комиссии экспертов № Б-1690/2017 от 22.12.2017, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящейся к инкриминируемому деянию, а также не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. У ФИО3 имеются признаки Периодического употребления каннабиноидов (по МКБ-10 код F12.26) без явлений зависимости (том 4, лд.92-92).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО3 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ. Анализируя заключение эксперта, суд считает, что нет оснований сомневаться в научной обоснованности проведенной по делу экспертизы. Выводы эксперта подтверждаются исследованными судом доказательствами, эксперт является специалистом в области исследования, предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с требованием закона.

Суд считает установленным, что данное преступление совершено именно подсудимым ФИО3, который своей причастности к совершенному преступлению не отрицал.

Суд считает, что признательные показания подсудимого ФИО3 данные в судебном заседании могут быть положены в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, а именно: показаниями свидетелей <данные изъяты> участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете; комкообразное вещество в полимерном пакете; заключением эксперта, определившим вид и размер изъятого у ФИО3 наркотического средства.

Действия ФИО3 по преступлению совершенному 15.06.2017 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Назначая наказание каждому подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные, личность каждого подсудимого, их роль и степень участия в реализации совместных преступных намерений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличение других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (том 6, лд.104); молодой возраст; занимается общественно полезной деятельностью – работает в <данные изъяты>. мойщиком (том 6, лд.103).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличение других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (том 6, лд.122,123); наличие малолетнего ребенка (том 6, лд.121); молодой возраст.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО3 по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника-опекуна (том 6, лд.144), подсудимый является сиротой (том 6, лд.142,143). По преступлению, предусмотренному п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления; явку с повинной (том 3, лд.237). По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 6, лд.48,49), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 6, лд.102).

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО2, который не судим (том 6, лд.107-109), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 6, лд.110,111), положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы (том 6, лд.117,119), женат (том 6, лд.120).

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО3, который на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 6, лд.129,130), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 6, лд.140), работал (том 6, лд.141).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновных, с их поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется. При этом с учетом обстоятельств дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, а также то, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, каждого подсудимого была пресечения сотрудниками полиции, в ходе проведения ряд ОРМ, считать, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст.64 УК РФ у суда нет.

Фактические обстоятельства каждого из преступлений и степень общественной опасности каждого таковы, что суд не усматривает оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 по каждому преступлению в виде лишения свободы, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступлений не усматривает. Оснований применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в отношении каждого подсудимого, по мнению суда не имеется, с учетом тяжести совершенных ими преступлений. Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возможно только в условиях изоляции их от общества.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении каждого подсудимого по каждому из преступлений, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3. по каждому преступлению назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО2 по преступлению в период времени с 24.06.2017 по 27.06.2017 суд назначает с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.01.2019 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 29.03.2016) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в связи с тем, что данные преступления ФИО1 совершены до постановления приговора от 25.01.2019, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО3 осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 17.07.2018 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом мобильные телефоны, принадлежащие ФИО1 и ФИО2: «iphone А1530» №; «iphone А1387» №; «ZTE В2017G» IMEI №, и Sim-карта с абонентским № упаковочную коробку из под мобильного телефона модели «iphone А1457» №; рулон двусторонней липкой ленты зеленого цвета и рулон липкой ленты синего цвета, банковские карты «Сбербанка» №, «Сбербанка» №, а также системный блок компьютера «DNS», принадлежащий ФИО3, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить, поскольку данные вещественные доказательства являлись средством совершения преступления, посредством которых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осуществляли сбыт наркотических средств. Документы, материалы ОРМ, диски, хранить в материалах уголовного дела; наркотические средства, подлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ему наказание:

по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы;

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично сложить наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.01.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 исчислять с 21.02.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово с 25.01.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21.02.2019.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 21.02.2019.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждому в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 17.07.2018 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,191 г., массой 0,212 г., массой 59,144 г., массой 0,202 г., 0,200 г., 0,216 г., 0,226 г., 0,221 г., 4,063 г., хранящееся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,917 г., а также наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,530 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам;

- квитанцию 11799 о переводе 11000 рублей, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон модели «iphone А1530» №; мобильный телефон модели «iphone А1387» №; мобильный телефон модели «ZTE В2017G» №, и Sim-карта с абонентским № упаковочную коробку из под мобильного телефона модели «iphone А1457» №; рулон двусторонней липкой ленты зеленого цвета и рулон липкой ленты синего цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- системный блок персонального компьютера марки «DNS», хранящийся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, уничтожить;

- оптические диски: CD-R заводской № LH3154VB06214210D4, СD-R диск с заводским № LH3117 UL19001761 D4, СD-R диск с заводским № LH3117 UL19001761 D4, хранить при уголовном деле;

-документы и материалы ОРМ, хранить в материалах уголовного дела;

-карту «Сбербанка» №, карту «Сбербанка» №, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2 и ФИО3, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: