Постановление № 5-446/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-446/2020

Дело 5- 446/2020

УИД: № 37RS0016-01-2020-000937-41


П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

об административном правонарушении

10 июля 2020 года г. Юрьевец

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - адм штраф 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - адм штраф 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ - адм штраф 500 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (далее - Указа 23-УГ), изданным в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 13.03.2020 N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области, с 18.03.2020 на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности. Данным указом установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

В силу п. 8 Указа 23-УГ граждане обязаны, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО1, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области установленного с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <адрес> период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки) в нарушение п. 8 ФИО1 области от 17.03.2020 N 23-уг ( в редакции от 08.05.2020 № 61 УГ) изданного на основании указа президента РФ от 02.04.2020 № 239.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.07.2020 года в 14 часов 00 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <адрес> период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки) в нарушение п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг изданного на основании указа президента РФ от 02.04.2020 № 239, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2, в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2, согласился;

- объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проживает по адресу: ФИО1 <адрес>. 0ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут он находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: ФИО1 <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки). Об указе Губернатора Ивановской области ему было известно.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 от 07.07.2020 года о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в магазине «Пятёрочка» расположенного по адресу: ФИО1 <адрес> был остановлен ФИО2 который в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), пребывал без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки).

Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении каких-либо возражений ФИО2, не указал. Он, будучи ознакомленным с составленными по делу протоколом, имел возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Напротив, указал, что с протоколом согласен.

Факт не выполнения ФИО2, п. 8 ФИО1 23-УГ, изданного в целях введения режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной сраспространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), выразившего в его пребывании в месте приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных средств их заменяющих) и рук (перчатки)., подтвержден вышеприведенными доказательствами и ФИО2, не оспаривался.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО2, в его совершении объективно подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Судья признает факт признания вины, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - адм. штраф 510 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - адм. штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ - адм. штраф 500 руб., на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Судья полагает невозможным назначение ФИО2 наказания в виде предупреждения в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО2, что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Указать ФИО2 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф:

Получатель платежа: УМВД России по Ивановской области,

ИНН <***>,

КПП 370201001,

р/с <***>;

банк получателя: отделение Иваново,

КБК 18811601201010601140;

БИК 042406001;

код ОКТМО 24637000,

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гриневецкая Л.С.