Решение № 2-1054/2018 2-1054/2018 ~ М-758/2018 М-758/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1054/2018

Дело № 2-1054/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» мая 2018 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Поповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Магнитогорский педагогический колледж» к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Магнитогорский педагогический колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж») обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит, выселить ФИО1 из общежития, расположенного по адресу: Адрес, без предоставления иного жилого помещения, в обоснование иска ссылаясь на то, что ФИО1 был зарегистрирован в общежитии в нарушение действующего законодательства, поскольку не состоял в трудовых отношениях с учебным заведением ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж», не обучался в данном учебном заведении, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. ФИО1 не проживал и не проживает в общежитии, личных вещей не имеет, однако, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Попова А.И. доводы иска поддержала.

Представитель истца ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» ФИО2, действующая на основании доверенности Дата, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу регистрации. Согласно отметки директора ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» ответчик ФИО1 по адресу: Адрес зарегистрирован, но не проживает.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов ответчика, судом назначен адвокат Романовский Е.А., действующий на основании ордера .... от Дата, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по причине отсутствия сведений о позиции самого ответчика по делу.

Заслушав помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, представителя ответчика Романовского Е.А., исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Частью 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения ....-р от Дата и распоряжения .... от Дата, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской области передало в оперативное управление ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» здание общежития, площадью 3681,1 кв.м., расположенное по адресу: Адрес.

Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете в общежитии, расположенном по адресу: Адрес с Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о не проживании, выданным ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» от Дата, а также справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области.

Из пояснений представителя истца следует, что из поступающей в адрес общежития корреспонденции было установлено, что ответчик ФИО1 имеет регистрацию в общежитии, однако, последний никогда не обучался в ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж», не состоял с организацией в трудовых отношениях, договор найма специализированного жилого фонда с ним не заключался. Учетная карточка на ответчика отсутствует, денежные средства в бюджет колледжа от него не поступали.

Согласно акту о не проживании от Дата, в составе комиссии администрации ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» установлено, что ФИО1 в общежитии по адресу: Адрес никогда не проживал, его личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание ответчика по вышеуказанному адресу, не имеется.

Обстоятельствами дела подтверждено, что ответчик состоит на регистрационном учете в общежитии, находящемся в оперативном управлении истца, без каких-либо правовых оснований, поскольку в трудовых или служебных отношениях с ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» не состоит, студентом не является. Между сторонами договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, в котором предоставляются жилые помещения для временного проживания в связи с обучением или в связи с трудовыми отношениями, не заключался.

Таким образом, ответчик не отнесен законом к категории граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения и пользования таким помещением.

Общежитие рассчитано на определенное количество койко-мест, на которые вселяются граждане для временного проживания и свыше этого количества койко-мест заселять и регистрировать граждан недопустимо.

Каких-либо доказательств возникновения у ФИО1 законных оснований права пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Адрес подлежат удовлетворению, следует выселить ответчика ФИО1 из общежития по адресу: Адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, удовлетворить.

Выселить ответчика ФИО1 из общежития, расположенного по адресу: Адрес без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: