Приговор № 1-869/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-869/2023

Дело № 1-869/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В.,

при секретаре Щукиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кинева Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Газэнергострой» водителем автомобиля, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, не имея на территории Российской Федерации регистрации, подтверждающей его правомерное нахождение на территории страны, в неустановленное дознанием время в период до 15 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, посредствам мобильного телефона в сети «Интернет» нашел объявление об оказании услуг по предоставлению временной регистрации. После чего посредствам мобильной связи связался с неустановленным дознанием лицом и договорился о направлении последнему копии паспорта Российской Федерации на свое имя посредством сети Интернет по неустановленному дознанием абонентскому номеру, с целью изготовления заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания на свое имя.

Затем в неустановленное время в период до 15 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, посредством сотового телефона ФИО1 направил неустановленному дознанием лицу фотографию паспорта гражданина Российской Федерации на своё имя.

После чего, в неустановленное дознанием время в период до 15 марта 2023 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах неустановленное дознанием лицо изготовило заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации* 740-045».

Затем, в неустановленное время в период времени до 15 марта 2023 года при неустановленных дознанием обстоятельствах неустановленное дознанием лицо, в неустановленном месте за денежное вознаграждение сбыло ФИО1 заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации* 740-045», которое ФИО1 хранил с целью использования на территории г. Челябинска до его изъятия 15 марта 2023 года сотрудниками полиции.

15 марта 2023 года около 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Чайковского, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, а именно для получения постоянной регистрации по месту жительства, достоверно зная, о том, что информация, внесенная в свидетельство о регистрации по месту пребывания № является недостоверной, что в свою очередь влечет поддельность вышеуказанного документа, игнорируя данное обстоятельство, с целью подтверждения регистрации на территории Российской Федерации, и освобождения от административной ответственности за ее отсутствие, умышленно использовал заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с поддельными данными и печатью, свидетельствующими о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, предъявив его в качестве подлинного документа заместителю начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО5

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 3 ст. 327 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кинев Л.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания, предоставляющего права.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> а также в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие сведений о специализированных учетах.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны, удовлетворительный рапорт по быту, данный участковым уполномоченным, состояние здоровья ФИО1, а также его близких родственников, оказание посильной помощи дочери и внуку.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, его поведения во время и после совершения преступления, заявления ФИО1 о возможности оплатить штраф, суд полагает возможным назначение ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств суд рассматривает как исключительные, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на то, что в ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>; КПП: 745301001; наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; расчётный счёт: <***>, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; КБК (в соответствии с источником дохода); ОКТМО (по территории); УИН:18857422010480014593.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

1) свидетельство о регистрации по мету пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящееся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

2) оттиски печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья О.В. Красносельская