Приговор № 1-376/2025 1-46/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-376/2025

1-46/2026 (1-376/2025)

УИД № 29RS0008-01-2025-004767-22


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 января 2026 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Гагарского Ю.А.

при секретаре Куприяновой И.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В., старшего помощника того же прокурора Налетова Д.С., помощника того же прокурора Белых Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.__ в селе .... ...., гражданки Российской Федерации, ...., зарегистрированной по адресу: ...., ...., проживающей по адресу: ...., судимой Котласским городским судом Архангельской области:

- 19 января 2017 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой 03 июля 2018 года на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июня 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней;

- 14 января 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 01 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 28 апреля 2023 года освобождена по отбытии наказания,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, виновна:

- в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- дважды в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения против порядка управления Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 27 апреля 2026 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 12 января 2024 года, дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 11 июля 2024, вступившим в законную силу 26 июля 2024 года, дополнены ранее установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 22 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 13 мая 2025 года, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

03 мая 2023 года ФИО1 была поставлена на профилактический учёт в ОМВД России «Котласский» по адресу: ...., и ознакомлена с графиком явки на регистрацию – в 1, 3 понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов). ФИО1 были разъяснены ограничения, возложенные на неё решением суда, и она была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряжённое с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с дополнением административных ограничений решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2023 года, ФИО1 05 февраля 2024 года ознакомлена с новым графиком явки на регистрацию – в 1, 2, 3 понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов). В связи с дополнением административных ограничений решением Котласского городского суда Архангельской области от 11 июля 2024 года, ФИО2 05 августа 2024 года была уведомлена о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. В связи с дополнением административных ограничений решением Котласского городского суда Архангельской области от 22 апреля 2025 года, ФИО1 26 мая 2025 года была ознакомлена с новым графиком явки на регистрацию – в 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов).

14 апреля 2025 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года.

21 апреля 2025 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года.

09 июня 2025 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 20 июня 2025 года, вступившего в законную силу 01 июля 2025 года.

04 июля 2025 года в период времени с 22 часов 53 минут до 23 часов 05 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

05 июля 2025 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 18 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: .... ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

В период времени с 23 часов 55 минут 6 июля 2025 года до 00 часов 01 минуты 07 июля 2025 года ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

08 июля 2025 года в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 28 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

09 июля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

В период времени с 23 часов 55 минут 10 июля 2025 года до 00 часов 01 минуты 11 июля 2025 года ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: .... ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

12 июля 2025 года в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 06 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: .... ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

13 июля 2025 года в период времени с 01 часов 40 минут до 01 часов 50 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: .... ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

14 июля 2025 года в период времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 22 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года.

04 августа 2025 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 12 августа 2025 года, вступившего в законную силу 23 августа 2025 года.

11 августа 2025 года ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустила несоблюдение возложенного на неё судом административного ограничения, вследствие чего была подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15 августа 2025 года, вступившего в законную силу 26 августа 2025 года.

02 сентября 2025 года в 22 часа 35 минут ФИО1 находилась в общественном месте у .... в г. Котласе Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, вследствие чего была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2025 года.

Данное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, было сопряжено с повторным нарушением административного ограничения, установленного судом, в виде запрещения пребывания поднадзорным лицом вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Также ФИО1, допустив несоблюдение вышеуказанных административных ограничений и будучи привлеченной к административной ответственности при вышеуказанных обстоятельствах, 14 сентября 2025 года в 22 часа 45 минут находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанной за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вследствие чего была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2025 года.

Данное административное правонарушение, направленное против порядка управления, было сопряжено с повторным нарушением административного ограничения, установленного судом, в виде запрещения пребывания поднадзорным лицом вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Кроме того, ФИО1, допустив несоблюдение вышеуказанных административных ограничений и будучи привлеченной к административной ответственности при вышеуказанных обстоятельствах, 01 октября 2025 года в 02 часа 01 минуту отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанной за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вследствие чего была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2025 года, вступившего в законную силу 17 октября 2025 года.

Данное административное правонарушение, направленное против порядка управления, было сопряжено с повторным нарушением административного ограничения, установленного судом, в виде запрещения пребывания поднадзорным лицом вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью. Показала, что 14 сентября 2025 года находилась в гостях, откуда ее вывели сотрудники полиции и составили протокол, не оспаривала тот факт, что после 22 часов дома не находилась и допустила нарушение ночных ограничений, установленных судом. С указанными в обвинении административными нарушениями согласна, не обжаловала административные наказания.

Оглашенные, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, признательные показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия, по своему содержанию, аналогичны изложенному обвинению (т. 1 л.д. 159-168).

Помимо признания ФИО1 своей вины, обстоятельства преступлений и виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что она работает в МО МВД России «Котласский» в должности старшего инспектора ГОАН МО МВД России «Котласский» с января 2024 года. Показала о своих должностных обязанностях, положениях закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядком и условиях осуществления контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. В ее производстве находится дело административного надзора №-дсп на ФИО1, __.__.__ года рождения. ФИО1 судима Котласским городским судом Архангельской области от 01.04.2022 года по ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. ФИО1 отбывала наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, освободилась из мест лишения свободы 28.04.2023 года по истечении срока отбытия наказания и прибыла на постоянное место жительства по адресу: ..... ..... На основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 27.04.2026 года, и административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С 03.05.2023 года ФИО1 стала состоять на учете по административному надзору в МО МВД России «Котласский». При постановке на учет с ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой она была предупреждена о недопустимости совершения противоправных деяний, нарушения общественного порядка, преступлений и административных правонарушений. Ей были разъяснены ответственность и последствия, предусмотренные УК РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, возложенные на нее решением суда и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 ч. 1 и 314.1 ч. 2 УК РФ, о чем с нее были приняты расписки. В этот же день ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ей были установлены место регистрации: МО МВД России, <...>, каб. №12, дни и время регистрации: 1-й, 3-й понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов), копию графика она получила, место расположения и адрес здания МО МВД России «Котласский» ей были известны. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 20.12.2023 года, вступившего в законную силу 12.01.2024 года, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 05.02.2024 года ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ей были установлены место регистрации: МО МВД России, <...>, каб. №12, дни и время регистрации: 1,2,3-й понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов), копию графика она получила, место расположения и адрес здания МО МВД России «Котласский» ей были известны. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 11.07.2024 года, вступившего в законную силу 26.07.2024 года, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 часов, о чем она была уведомлена лично. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 22.04.2025 года, вступившего в законную силу 13.05.2025 года, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 26.05.2024 года она была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ей были установлены место регистрации: МО МВД России, <...>, каб. №12, дни и время регистрации: 1,2,3,4-й понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов), копию графика ФИО1 получила, место расположения и адрес здания МО МВД России «Котласский» ей были известны. С 05.04.2024 года ФИО1 написала заявление о перемене места жительства и стала проживать по новому адресу: ...., ...., ...., ..... Находясь на учете, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения, совершив при этом административные правонарушения, за которые привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в изложенном обвинении. В период нарушения вышеперечисленных установленных ФИО1 судом административных ограничений она за пределы обслуживания МО МВД России «Котласский» не выезжала. В этот период у нее никто из близких родственников не умирал, медицинскую помощь в учреждениях органов здравоохранения она не получала, обучение за пределами г. Котласа, Котласского района не проходила, вступительные испытания при приеме в образовательную организацию не проходила, вопросы, связанные с трудоустройством, не решала. То есть, у ФИО1 уважительных причин на нарушение установленных судом административных ограничений не было (т. 1, л.д. 122-129).

Из показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, сотрудника ППСП МО МВД России «Котласский» следует, что __.__.__ около 22 часов 35 минут, у .... в г. Котласе Архангельской области, им была выявлена ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00. ФИО1 находилась возле вышеуказанного дома с признаками опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего было принято решение о направлении ФИО1 в ГБУЗ АО АКПБ КПНД для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное освидетельствование ФИО1 прошла, у нее было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего последняя была доставлена в МО МВД России «Котласский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, в протоколе поставил свою подпись. В последующем указанная информация - о совершении ФИО4 правонарушения, посягающего на общественный порядок в ночное время, была передана инспектору по административному надзору МО МВД России «Котласский»» (т. 1, л.д. 154).

Из показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Котласский», следовало, что 14.09.2025 года около 22 часов 40 минут, у .... в г. Котласе Архангельской области, им была выявлена ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00. ФИО1 находилась возле вышеуказанного дома в состоянии опьянения, в связи с чем ей было неоднократно выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась, поэтому в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 была ознакомлена с данным протоколом путем прочтения его им вслух, от проставления своих подписей в протоколе последняя отказалась. Указанная информация — о совершении ФИО1 правонарушения, в ночное время, была передана инспектору по административному надзору МО МВД России «Котласский» (т. 1, л.д. 155).

Из показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4, сотрудника ППСП МО МВД России «Котласский» следует, что 01.10.2025 года около 01 часа 15 минут, им у .... в г. Котласе Архангельской области, была выявлена ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00. ФИО1 находилась возле вышеуказанного дома в состоянии опьянения, в связи с чем было принято решение о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Котласский», для дальнейшего разбирательства, где последней неоднократно было выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, она отказалась. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, поставила в нем свои подписи. Данная информация — о совершении ФИО1 правонарушения, в ночное время, была передана инспектору по административному надзору МО МВД России «Котласский» (т. 1, л.д. 156).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами.

Копией решения Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор по 27.04.2026 года включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 06.12.2022 года (т. 1, л.д. 25).

Копией заключения ОМВД России «Котласский» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 03 мая 2023 года в отношении ФИО1 (т. 1, л.д. 29), графиками прибытия на регистрацию (т. 1, л.д. 30, 37, 40), листом проведения профилактической беседы, предупреждением и распиской ФИО1 предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 32-35), о чем ей выдана памятка (т. 1, л.д. 36).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 апреля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 14.04.2025), вступившего в законную силу 06 мая 2025 года (т. 1, л.д. 47).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 апреля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 21.04.2025), вступившего в законную силу 06 мая 2025 года (т. 1, л.д. 50).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 20 июня 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 09.06.2025), вступившего в законную силу 01 июля 2025 года (т. 1, л.д. 53).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 04.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 56).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 05.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 59).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 06.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 62).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 08.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 65).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 09.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 68).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 10-11.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 71).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 12.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 74).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 13.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 77).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 14.07.2025), вступившего в законную силу 01 августа 2025 года (т. 1, л.д. 80).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 12 августа 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 04.08.2025), вступившего в законную силу 23 августа 2025 года (т. 1, л.д. 83).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15 августа 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 11.08.2025), вступившего в законную силу 26 августа 2025 года (т. 1, л.д. 86-88).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 16 сентября 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 02 сентября 2025 года в 22 часа 35 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1, л.д. 91).

Копией постановления Котласского городского суда Архангельской области от 16 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 14 сентября 2025 года в 22 часа 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1, л.д. 102).

Копией постановления Котласского городского суда Архангельской области от 06 октября 2025 года, вступившего в законную силу 17 октября 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 01 октября 2025 года в 2 часа 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1, л.д. 106).

Копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 20.12.2023 года, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.01.2024 года (т. 1, л.д. 114-115).

Копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 11.07.2024 года, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 года и решением Котласского городского суда Архангельской области от 20.12.2023 года, административным ограничениям в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 26.07.2024 года (т. 1, л.д. 116-117).

Копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 22.04.2024 года, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 года, решением Котласского городского суда Архангельской области от 20.12.2023, решением Котласского городского суда Архангельской области от 11.07.2024 года административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 13.05.2025 года (т. 1, л.д. 118-119)

Протоколом выемки, у свидетеля Свидетель №1 изъяты сведения из дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, - ФИО1 (т. 1, л.д. 131), которые осмотрены (т. 1, л.д. 133-150), приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, возвращены свидетелю Свидетель №1 (т 1, л.д. 151-152).

Показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (за период с 14 апреля 2025 года по 02 сентября 2025 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (за период с 14 апреля 2025 года по 14 сентября 2025 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (за период с 14 апреля 2025 года по 01 октября 2025 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд исходит из того, что ФИО1, находясь под административным надзором неоднократно нарушала установленные ей судом ограничения в виде запрета находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня, что сопряжено с ее привлечением 03 сентября 2025 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также дважды (16 сентября 2025 и 06 октября 2025 года) она привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом.

По сообщению ГБУЗ Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО5)» у ФИО1 имеются хронические заболевания (т. 2, л.д. 86).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у ФИО1 не имеется (т. 1, л.д. 209).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2, л.д. 87).

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН МО МВД России «Котласский» состоящая на учете по административному надзору ФИО1 зарекомендовала себя неудовлетворительно, неоднократно нарушала возложенные на нее решением суда административные ограничения, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает (т. 1, л.д. 190).

По месту отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризовалась положительно (т. 2, л.д. 89).

В отношении своих несовершеннолетних детей ФИО1 лишена родительских прав (т. 1, л.д. 198, 199-200 201-202).

По сведениям ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, у врача-психиатра-нарколога состоит на учёте с сентября 2020 года с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (т. 1, л.д. 205, 207).

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости или её способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимая должна нести справедливое наказание.

Обстоятельством, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по трем преступлениям признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, по трем преступлениям суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, возраст и состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учётом того, что она совершила преступление небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

При назначении наказания к ФИО1 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у неё при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не имеется и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, как и отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

К месту отбытия наказания ФИО1 надлежит следовать в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть за счёт государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- сведения из дела административного надзора № на ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, находящееся на хранении у ФИО3, оставить в МО МВД России «Котласский».

Процессуальные издержки по делу в сумме 8143 рубля, выплаченные адвокату Старцеву А.Ф за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в сумме .... рублей .... копеек, выплаченные за защиту в ходе судебного разбирательства адвокату Бондареву Ю.С, в общей сумме .... рублей .... копеек на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, поскольку от услуг защитников она не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 14 апреля 2025 года по 02 сентября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 14 апреля 2025 года по 14 сентября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 14 апреля 2025 года по 01 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу осуждённой ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путём следования в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Процессуальные издержки по делу в сумме .... рублей .... копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- сведения из дела административного надзора № на ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - оставить в МО МВД России «Котласский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Ю.А. Гагарский