Приговор № 1-367/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-367/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Норильск 23 сентября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

с участием

государственного обвинителя Горбачева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Резниченко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, используя свой мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства у последнего за вознаграждение по адресу: <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <данные изъяты>, ФИО1 подошел к подъезду <данные изъяты>, поднялся на № этаж, где на лестничной клетке, в указанное время незаконно приобрел по ранее достигнутой договоренности, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за вознаграждение, а именно приобретенные по просьбе последнего бутылки воды и пачки сигарет на общую сумму 500 рублей, отданные из рук в руки неустановленному лицу, сверток с наркотическим средством внутри, массой 0,205 грамм, который убрал в карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в кармане надетой на нем куртки, для личного потребления, без цели сбыта.

<данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК <данные изъяты>, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП <данные изъяты>, для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени <данные изъяты> в служебном кабинете <данные изъяты>, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезка разноцветной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,205 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Размер вышеуказанного наркотического средства, массой 0,205 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

С учетом выводов экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа, именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 62 и ст. 64 УК Российской Федерации, а так же для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Байгашев



Судьи дела:

Байгашев Артем Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ