Решение № 2-1184/2019 2-1184/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1184/2019

Дело №2-1184/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А,

с участием представителя третьего лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО1 (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Эверест» о взыскании пособия по беременности и родам,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее ООО «Эверест», Общество) о взыскании пособия по беременности и родам. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Обществом был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на работу к ответчику. ООО «Эверест» является страхователем. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в отпуске по беременности и родам. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пособие по беременности и родам ей не выплачено. Просит суд взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 51 380 руб.

На судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в адрес суда представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО1 просила суд удовлетворить иск.

Ответчик - ООО «Эверест», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об уважительности причин неявки представителя не известило, об отложении дела не ходатайствовало.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом был заключен трудовой договор, согласно которому истица была принята на работу к ответчику. ООО «Эверест» является страхователем. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в отпуске по беременности и родам. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пособие по беременности и родам ей не выплачено.

Согласно ч. 1 ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по беременности и родам определяются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11 Закона №255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов в размере 100 процентов среднего заработка.

По расчетам истицы, пособие по беременности и родам составляет 51 380 руб. Проверяя данный расчет, суд соглашается с ним, так как он произведен правильно. (л.д.12).

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика ООО «Эверест» в материалы дела доказательств, подтверждающих факт выплаты истице ФИО2 вышеуказанных денежных средств, не представлено, то исковое требование о взыскании пособия по беременности и родам в размере 51 380 руб. подлежит удовлетворению в силу его обоснованности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 740, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО2 к ООО «Эверест» о взыскании пособия по беременности и родам удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» пользу ФИО2 пособие по беременности и родам в размере 51 380 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 740, 50 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.