Приговор № 1-10/2024 1-220/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-10/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-002143-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер

№ 068172 от 22 января 2024 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

1) 25.11.2022 Краснотурьинским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы.

На 23.01.2024 года отбыто 01 год 12 дней ограничения свободы, не отбыто 5 месяцев 18 дней.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 11 декабря 2023 года.

Обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Подсудимый ФИО1 для личного немедицинского употребления без цели сбыта, совершил в гор. Краснотурьинск Свердловской области незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 3,208 грамм, что является крупным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2023 года около 11:00 ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, используя имеющийся у него мобильный телефон «Redmi 9C», посредством сети Интернет, зашел на сайт автоматизированных продаж «Dob24.biz», где обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство «Муф-мука 3 г.», на что получил от неустановленного лица неустановленный в ходе следствия номер счета, куда необходимо перевести денежные средства на оплату наркотического средства. После этого ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 3 558 рублей на неустановленный в ходе следствия номер счета, указанный неустановленным лицом. Получив подтверждение об оплате, неустановленное лицо также посредством сети Интернет, сообщило ФИО1 о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в виде координат геолокации: 59.747018, 60.162371, а также ссылки на фотографию места «закладки» с описанием следующего содержания: «Меф мука 3г На месте крышки на глубине 7-10см прикопана желтая (возможно синяя) изолента. Если вы не можете найти клад, НЕ НУЖНО !!! раскапывать котлованы метр на метр. НУЖНО в указанном месте копнуть поглубже!!! Метка (крышка) Лежит ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ТОЧНО!!».

Затем в тот же день, то есть 14.09.2023 года, около 15:00 ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, совместно с Свидетель №3, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, прошли по указанным координатам «закладки», в лесной массив, расположенный в районе <адрес обезличен>, где ФИО1 в месте, согласно геолокации: 59.747018, 60.162371, в земле обнаружил и извлек сверток, обмотанный фрагментами желтой изоленты, с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,208 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 забрал себе и, таким образом, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления незаконно приобрел и продолжил незаконно хранить при себе до 17:25 14 сентября 2023 года.

Затем ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, возвращаясь из лесного массива, в районе <адрес обезличен> заметил приближающихся к нему сотрудников полиции. Тогда ФИО1, осознавая, что имеющийся у него при себе сверток с наркотическим средством, может быть обнаружен сотрудниками полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно выкинул указанный сверток на землю, где в период с 17:25 до 17:50 в ходе осмотра места происшествия – участка лесного массива, согласно координатам геолокации: 59.753030, 60.163860, в районе <адрес обезличен> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом растительного происхождения, массой не менее 3,208 грамм.

Согласно заключению эксперта № 2597 от 29.09.2023 года установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде - 3,178 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030 гграмм вещества в представленном виде.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрон (4 - метилметкатинон), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями от 10.07.2023 года Постановления Правительства Российской Федерации № 1134) и Федеральный закон от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в последующих редакциях, с изменениями и дополнениями от 28.04.2023 года № 169-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 10.07.2023 Постановления Правительства Российской Федерации № 1134) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для мефедрон (4-метилметкатинон), является размер свыше 2,5 грамм.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что он несколько лет употребляет наркотики, примерно с 1996 года. Он помнит, что 14 сентября 223 года поругался с женой и решил употребить наркотики. Для этого он со своего телефона «Редми 9С» зашел на сайт и заказал мефедрон 3 грамма. Потом он оплатил чрез мобильное приложение «Тинькофф банк» на счет, номер который ему прислали, а также указали место. При этом оплату он произвел со счета свой жены Свидетель №3, поскольку он не работает, дохода нет, но жена позволяет ему тратить деньги с ее счета. Он действительно перевел около 3 560 рублей, но надо было больше. Но в этом магазине на сайте у него еще были деньги или бонусы за предыдущие покупки. Поэтому он и говорил на следствии, что приобрел наркотик за 4 970 рублей. Он позвал с собой жену прогуляться, и они пошли в сторону леса. Он нашел место по геолокации, но найти саму закладку никак не мог. Жена ничего не знала, стояла в стороне, курила. Он тогда стал звонить Свидетель №3 Жене, зная, что у того хороший телефон и он сможет быстрее найти закладку. Но пока Свидетель №3 подходил, то он сам нашел закладку, пакетик в желтой изоленте. Он его поднял, положил в карман. Они втроем пошли из леса, когда увидели сотрудников полиции. Он бросился бежать от них и по дороге выбросил пакетик с наркотиком. Позднее при осмотре лесной поляны пакетик сотрудники полиции нашли, а его, жену и Свидетель №3 забрали в отдел полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель Свидетель №3 суду показала, ФИО1 ее муж, брак зарегистрирован официально в 2022 году, они проживают вместе по <адрес обезличен>. Точную дату она не помнит, но в сентябре 2023 года муж позвал ее погулять. Они вышли из дома и пошли в сторону леса. Муж стал что – то искать на земле, она догадалась, что он ищет закладку. Но он ей о том, что заказал наркотик, не говорил. Но Жаворонков закладку не мог найти, стал звонить другу Свидетель №3 Жене, чтобы тот помог найти. Свидетель №3 согласился, но пока подходил к ним, муж сам нашел закладку. Она не видела какой был пакетик, увидела, что в желтой изоленте, муж его положил в карман. Когда стали выходить из леса, увидели сотрудников полиции, которые, заметив их, побежали к ним. Жаворонков стал убегать от них и, наверное, выкинул пакетик, так как сотрудники полиции стали искать эту закладку и позднее нашли. Их всех задержали, отвезли в отдел полиции. О том, что муж заказал наркотик, она не знала. Поняла только, когда он стал искать закладку.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он знает ФИО2 давно, лет 20. Между ними нет неприязненных отношений. В сентябре 2023 года он был у себя дома, когда ему позвонил Жаворонков и попросил подойти к нему в лес, объяснил куда надо идти. Он решил прогуляться, взял с собой телефон и пошел к указанному месту. Но увидел, что ему навстречу идет Жаворонков с женой. Оказалось, что Костя все нашел и он ему больше не нужен. В это время их увидели сотрудники полиции, задержали и отвезли в отдел. Жаворонков ему ничего не обещал, не обещал поделиться наркотиком.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что он является сотрудником полиции. Он знает ФИО1 по роду своей работы. В сентябре 2023 года он и его напарники задержали ФИО3 в лесу, в том районе, где по имеющейся информации, производились закладки наркотических средств. Увидев ФИО3, который вместе с друзьями выходил из этого лесного района, они пошли к ним, Жаворонков побежал и по дороге выкинул пакетик с наркотиком. Тогда вызвали СОГ, которые при осмотре места нашли сверток. Цвет изоленты, в который был завернут пакетик, он не помнит.

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

- рапорт дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский», зарегистрированный в КУСП №от 14.09.2023, согласно которого в районе <адрес обезличен> задержан мужчина, который скинул сверток с веществом (т.1 л.д.8)

- протокол осмотра места происшествия от 14.09.2023 года, с участием понятых, был осмотрен участок лесного массива, согласно координатам геолокации: 59.753030, 60.163860, в районе <адрес обезличен>, за металлическими гаражами, в коде которого изъят сверток из изоленты желтого цвета, с фотоиллюстрациями (т. 1 л.д.10-12)

- согласно справки о предварительном исследовании № 1901 от 15.09.2023 года, установлено, что вещество представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)-наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях). Масса вещества, в представленном виде, составила: 3,208 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 года является крупным размером. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,030 грамм (т.1 л.д.19).

- согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 2597 от 29.09.2023 года установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде-3,178 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,030 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,020 грамм представленного вещества). ( т.1 л.д.29-30)

- вещественные доказательства:

-конверт, с веществом, которое содержит наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка лесного массива, согласно координатам геолокации: 59.753030, 60.163860 <адрес обезличен>, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 10-12, 32-34, 35)

- мобильный телефон марки «Redmi 9 C NFC», используя который ФИО1 посредством сети Интернет зашел на сайт «Dob24.biz» и заказал наркотическое средство, а также на который получил сообщение о месте «закладки» с наркотическим средством, с ссылкой на фото и геолокацию, изъятый у ФИО1 <дата обезличена> в МО МВД России «Краснотурьинский» в ходе личного досмотра, осмотренный, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д.63,160-164,165,166).

- выписка по счету дебетовой карты АО «Тинькофф» на имя Свидетель №3, с которой <дата обезличена> ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 3 558 рублей (т.1 л.д.114,115-118, 119-121, 122, 123).

- детализация, состоявшихся телефонных соединений ФИО1, согласно которой установлено, что 14.09.2023 года ФИО1 пользовался на своем телефоне услугой «мобильный интернет» и осуществлял заказ наркотического средства, осмотренная, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.171,172-173,174-176,177,178).

- скриншоты, сделанные на телефоне «Redmi 9 C NFC», принадлежащего ФИО1, с его личного кабинета, на сайте «Dob24.biz», где ФИО1 заказывал наркотическое средство, с фотоиллюстрациями (т.1 л.д.76-700).

Таким образом, исследовав представленные доказательства стороной обвинения и защиты, оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, в крупным размером, без цели сбыта.

В судебных прениях государственный обвинитель просил изменить размер денежных средств, которые ФИО1 перечислил за наркотическое средство на неустановленный счет неустановленному лицу, в связи с чем суд изменяет в этой части обвинение, поскольку согласно письменных материалов уголовного дела: скриншота с телефона ФИО1 (т.1 л.д.97) и о выписки банка АО «Тинькофф» сумма перевода составляет 3 558 рублей (т.1 л.д. л.д.100), а не 4 970 рублей как указано в обвинительном заключении.

В основу приговора суд считает необходимым положить как признательные показания самого подсудимого ФИО1., которые он давал на предварительном следствии и в судебном заседании, так и показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №3, Свидетель №1, а также письменные материалы уголовного дела, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда нет оснований. Так показания подсудимого и свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 года, когда в лесном массиве был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, заключением эксперта, № 2597 от 29.09.2023 года, согласно которого установлено, что представленное вещество содержит наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде-3,178 грамм; скриншоты, сделанные на телефоне «Redmi 9 C NFC», принадлежащего ФИО1, с его личного кабинета, на сайте «Dob24.biz», где ФИО1 заказывал наркотическое средство, выписка по счету Свидетель №3 о переводе суммы 3 558 рублей.

Также показания подсудимого подтверждает и его собственноручно написанное заявление от 15.09.2023 года о признании им своей вины в совершенном преступлении. Это заявление ФИО1 подтвердил в суде, что он его сам написал и просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства.

Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов № 2-1876-23 от 27.10.2023 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и, не страдает в настоящее время, а обнаруживал в период, относящийся к совершению инкриминируемому ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (диагностическая рубрика по Международной классификации болезней/10 пересмотр/ (МКБ-10): F60.30), а также Синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоиды, другие психостимуляторы) 3 стадии с активным употреблением наркоманией (код по Международной классификации болезней /10 пересмотр/ (МКБ-10): Е 10.253). ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (что соответствует формулировке «отдавать отчет в своих действиях и руководить ими»). У ФИО1 не выявлено всей совокупности признаков, которые свидетельствовали бы о наличии синдрома зависимости от психоактивных веществ — наркомании. В связи с чем ФИО1 был вменяемым при совершении преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 является исполнителем одного тяжкого умышленного оконченного преступления.

ФИО1 ранее судим, состоит на учете у врачей психиатра- нарколога, состоит на учете у врача-инфекциониста, не состоит в противотуберкулезном диспансере.

ФИО1 не работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное тяжкое преступление во время отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В качестве смягчающих обстоятельств, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает у подсудимого полное признание им своей вины раскаяние в совершенном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.2 л.д.53) суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ.

Также к смягчающим обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит заявление ФИО1, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку такое заявление было написано собственноручно 15.09.223 года (т.1 л.д.138) до возбуждения уголовного дела, которое было возбуждено 15.09.2023 в 21:30 по ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.1).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку ФИО1 по приговору Краснотурьинского городского суда от 25.11.2022 года судим за преступление небольшой тяжести, в связи с чем согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч статьей Кодекса.

Но в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда от 25.11.2022 года, на путь исправления не встал, нарушал возложенные ограничения по приговору, в связи с чем постановлением Краснотурьинского городского суда от 07.04.2023 года на ФИО1 возложено дополнительное ограничение, и вновь, через непродолжительный период времени, совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание должно быть только в виде лишения свободы.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, а также учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В силу пункта «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании прокурор предъявил заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого ФИО1 за работу адвоката на предварительном следствии в размере 8 380 руб. 80 коп., с размером которых подсудимый согласился. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

В ходе предварительного следствия у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi 9 C NFC

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при осуществлении преступной деятельности использовал указанный телефон.

Согласно пункту «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех лет) 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговорок к назначенному наказанию частично присоединить в соответствии со ст. 71 УК РФ не отбытое наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 ноября 2022 года и окончательно назначить ФИО1 к отбытии. 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения, взяв его под стражу в зале суда, и оставить под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с 25 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката по назначению на предварительном следствии 8380 руб. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

-конверт с веществом, которое содержит наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», уничтожению не подлежит, поскольку является вещественным доказательством по уголовному делу №, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

- мобильный телефон марки «Redmi 9 C NFC», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», обратить в доход государства.

- выписку по счету дебетовой карты АО «Тинькофф» на имя Свидетель №3, детализацию, состоявшихся телефонных соединений ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.В. Горобец