Приговор № 1-397/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-397/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... МАС, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката БАА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., неработающего, судимого:

** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 7 месяцев;

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст.157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ** освобожден по отбытию срока наказания;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: СВЕ, ** года рождения, СКЕ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка – СВЕ, ** года рождения, после чего алименты определить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия СКЕ, ** года рождения.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка СКЕ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 393 244 рубля 49 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 89 005 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июль 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 7 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 41221 рубль 75 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 26 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 52 911 рублей 50 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 94 133 рубля 25 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в 2008 году зарегистрировал брак с ДЕА, которой после регистрации была присвоена его фамилия. В браке родились дети: дочь СВЕ, ** года рождения, и сын СКЕ, ** года рождения. В свидетельстве о рождении детей указан отцом. В 2015 году с супругой расстались, дети остались проживать с последней. В 2017 году детей забрали у СКА и поместили в детский дом, так как бывшая супруга стала злоупотреблять спиртными напитками. В феврале 2017 года от службы судебных приставов узнал, что обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день их совершеннолетия. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. Дочь СВЕ достигла совершеннолетия. В связи с чем, обязан выплачивать алименты на содержание сына. В настоящий момент СКА восстановилась в родительских правах в отношении СКЕ, и с октября 2023 года последний проживает с матерью. С сыном общается, но не часто. Поскольку не платил алименты на содержание ребенка, то в июле 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. В настоящий момент обязательные работы отбыл.

После привлечения к административной ответственности алименты также не платил, иной материальной помощи не оказывал. Ему было разъяснено, что если он не будет платить алименты, то его привлекут к уголовной ответственности. Алименты на содержание СКЕ не выплачивает, поскольку работает неофициально, имеет случайные заработки. В Центр занятости не обращался, безработным не признавался, пособия не получал (л.д.28-31).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего СКА, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что в 2008 году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, ей была присвоена фамилия мужа. В браке родились – СВЕ, ** и СКЕ, **. В 2015 году со ФИО1 расстались, дети осталась проживать с ней. В 2017 году детей забрали, так как стала злоупотреблять спиртными напитками. В том же году суд вынес решение о взыскании алиментов со ФИО1 В апреле 2020 года дочь достигла совершеннолетия. ** решением Ангарского городского суда была восстановлена в родительских правах сына, который в настоящее время проживает с ней. В июле 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После чего ФИО1 алименты также не выплачивал. С ней ФИО1 не общается, с сыном – иногда видится, дарит сладкие подарки, иной материальной помощи не оказывает. Со ФИО1 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.75-77).

Свидетель ПЕГ при допросе в ходе дознания пояснила, что ранее на основании распоряжения межрайонного управления социального развития опеки и попечительства ... № от ** являлась опекуном несовершеннолетних СКЕ, ** года рождения, и СВЕ, ** года рождения. ФИО1 решением суда лишен родительских прав в отношении детей и согласно судебному приказу обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей. ** СВЕ достигла совершеннолетия. В связи с чем, с ** алименты начисляются из расчета ? части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка СКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На имя СКЕ был открыт номинальный счет в банке, на который поступали только алименты от матери. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако алименты не платил. С октября 2022 года СКЕ не проживает в ее семье. В августе 2023 года она была освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении СКЕ, который был передан на воспитание своей матери (л.д.96-97).

Свидетель НИП, работающая специалистом по социальной работе в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», при допросе в ходе дознания пояснила, что СКЕ, ** года рождения по акту инспектора ОДН ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу от ** в связи с постоянным самовольным уходом из дома, отказом проживать и конфликтных ситуаций, приказом директора ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» от ** был зачислен на полное государственное обеспечение в Центр. ** решением Ангарского городского суда ... мать несовершеннолетнего СКЕ была восстановлена в родительских правах и освобождена от уплаты алиментов, СКЕ передан на воспитание последней (л.д.86-87).

Свидетель КЮВ, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., при допросе в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № ... и ..., согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – СВЕ, ** года рождения, и СКЕ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей. На основании данного судебного приказа ** в Ангарском РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 ** СВЕ достигла совершеннолетия. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 81, 120 Семейного кодекса РФ, алименты с ** начисляются из расчета ? части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка СКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

** решением Ангарского городского суда ... мать несовершеннолетнего СКЕ была восстановлена в родительских правах и освобождена от уплаты алиментов. ФИО1 в родительских правах не восстановлен и не освобожден от уплаты алиментов.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимал, то ** мировым судьей 26 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **.

В дальнейшем ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось.

Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** составила 94 133 рубля 25 копеек (л.д.53-56).

Показания свидетеля КЮВ подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** со ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей – СВЕ, ** года рождения, и СКЕ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия СВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего алименты определить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия СКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына СКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.149, 151-152).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.60-61).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1 может (л.д.107-109). В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7 407 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ЗАЕ по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию со ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 407 (семь тысяч четыреста семь) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ЗАЕ по назначению в ходе предварительного следствия.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>