Приговор № 1-179/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021Именем Российской Федерации г. Ишимбай 15 июля 2021 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Хабибуллиной З.Н., с участием государственного обвинителя Баязиовой З.Р., подсудимого ФИО4, защитника- адвоката Понкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 15.05.2018 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.06.2018 г. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО4 после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 10.07.2018 г. После окончания срока лишения данное водительское удостоверение выдано 07.05.2020 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 на 31.01.2021 г. считается подвергнутым административному наказанию. 31.01.2021 г. в ночное время ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 31.01.2021 г. около 03 часов 03 минут ФИО4, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной TOYOTA LAND CRUISER 150 с регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части улицы Советская от проспекта Ленина в направлении улицы Пролетарская г.Ишимбай, был остановлен напротив дома №90 по ул.Советская г. Ишимбай сотрудниками полиции, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО4 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился. 31.01.2021 г. в 03 часа 15 минут в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» установлено нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,163 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 31.01.2021 г. Однако, с указанным результатом освидетельствования ФИО4 не согласился. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения ФИО4 согласился. 31.01.2021 г. в период времени с 04:19 часов по 04:30 часов при медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенном по адресу: <...> с применением прибора Анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ) 0,1 0,1 от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №46 от 31.01.2021 г. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого ФИО4 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО2 ФИО1., ФИО3 подозреваемого ФИО4, рапортом, справкой ОГИБДД, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, рапортом, справкой, постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 15.05.2018 года, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: рапорт, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2021 г.; чек прибора алкотектор от 31.01.2021 г.; а также компакт-диск с видеозаписью–хранить при деле; автомашину марки «Toyota Land Cruiser 150» с регистрационным знаком №–разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Апелляционное постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |