Постановление № 5-754/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-754/2020

Дело №5-754/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.03.2020 по ст. 20.21 КРФ об АП, 12.05.2020 по ст. 20.21 КРФ об АП,06.03.2020 по ст. 20.21 КРФ об АП

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2020 г. в 10 часов 25 минут ФИО1 находясь центральном парке г. Константиновска Ростовской области, напротив дома №85 по ул. Ленина в г. Константиновске, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам, лежал на скамейке имея неопрятный внешний вид, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, пне прибыл, представил заявление, которым просил слушать дело в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №001098/1138 от 19.09.2020, протоколом от 19.09.2020 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом от 19.09.2020 об административном задержании, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району, объяснениями очевидцев правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, вследствие чего суд считает необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 19 сентября 2020 года с 16 часов 53 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин